Información de la revista
Vol. 105. Núm. 5.
Páginas 519-520 (junio 2014)
Vol. 105. Núm. 5.
Páginas 519-520 (junio 2014)
Cartas científico-clínicas
Acceso a texto completo
Condilomas acuminados en varones. ¿Existen diferencias entre población inmigrante y autóctona?
Condyloma Acuminata in Male Patients. Are There Differences Between the Immigrant and Autochthonous Populations?
Visitas
6168
R.M. Díaz Díaza,
Autor para correspondencia
, C. Garrido Gutiérreza, A. Navarro Canterob, E. Ruíz Bravo-Burguillosb
a Sección de Dermatología Hospital Universitario Infanta Sofía, San Sebastián de los Reyes, Madrid, España
b Sección de Anatomía Patológica, Hospital Universitario Infanta Sofía, San Sebastián de los Reyes, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Número y país de origen de los pacientes
Tabla 2. Datos clínico-epidemiológicos
Mostrar másMostrar menos
Texto completo

El fenómeno de la inmigración aporta una nueva realidad y supone nuevos retos profesionales1, circunstancia que ha condicionado un aumento del número de publicaciones relacionadas con el tema2–7.

Entre estas dermatosis se encuentran las enfermedades de transmisión sexual, encontrando en algunos artículos referencias a una mayor incidencia de pacientes inmigrantes portadores de condilomas acuminados3–5.

Con nuestro trabajo queremos dar una respuesta, limitada lógicamente a la población que hemos tenido oportunidad de estudiar, a la pregunta que encabeza este artículo.

La población estudiada, de forma retrospectiva, está formada por los pacientes varones, con diagnóstico clínico e histológico de condiloma acuminado, valorados en la consulta de dermatología de nuestro centro durante el periodo comprendido entre el 18 de febrero de 2008 y el 31 de diciembre de 2011.

Realizamos una revisión de la historia clínica de dichos pacientes, registrando los siguientes datos: paciente autóctono o inmigrante (en este caso anotar el país de origen), edad, localización/número/tiempo de evolución de las lesiones, detección de VPH en las lesiones cutáneas (Clinical Arrays CLART de GENOMICA®), enfermedad de transmisión sexual asociada, prácticas sexuales de riesgo, tratamientos realizados y evolución.

El total de historias revisadas fueron 113, siendo 93 pacientes (82%) autóctonos y el resto inmigrantes con residencia en España un mínimo de 6 meses. El origen de estos pacientes era muy variado (tabla 1).

Tabla 1.

Número y país de origen de los pacientes

Año  Población autóctona (n.° de pacientes)  Población inmigrante (n.° de pacientes) y países de origen 
2008  10  1 (Rusia) 
2009  18  3 (uno Ecuador, uno Paraguay, uno Perú) 
2010  42  8 (2 Bulgaria, 2 Colombia, 2 Marruecos, uno Portugal, uno Rumanía) 
2011  23  8 (4 Marruecos, uno Ecuador, uno Perú, uno República Dominicana, uno Rusia) 

El resto de los resultados quedan reflejados en la tabla 2. No existieron diferencias significativas en cuanto a la localización genital ni perianal. Dos pacientes autóctonos mostraron lesiones en la mucosa oral.

Tabla 2.

Datos clínico-epidemiológicos

  Población autóctona  Población inmigrante 
Edad en el momento de consulta/(décadas más frecuentes)  19-65 años (2.ª y 3.ª décadas)  19-53 años (2.ª y 3.ª décadas) 
T.° de evolución de las lesiones  Un mes-7 años (6 pacientes más de un año)  Un mes-2 años(5 pacientes más de un año) 
N.° de lesiones  Única: 29 pacientes  Única: 3 pacientes 
Prácticas sexuales de riesgo  28 pacientes (condilomas en su pareja: 7 casos)  5 pacientes (condilomas en su pareja: un caso) 
ETS asociada  VIH+ un pacienteU. gonocócica: un pacienteSífilis latente: un pacienteHepatitis B activa: un paciente  U. gonocócica: un pacienteLúes residual: 2 pacientesHepatitis B pasada: 2 pacientes 

ETS: enfermedades de transmisión sexual; N°: número; T°: tiempo; U: uretritis.

No encontramos diferencias en los resultados de la detección del VPH por Clinical Arrays (GENOMICA®) entre ambos grupos poblacionales. Los VPH más frecuentes fueron los 6 y 11. Un paciente inmigrante fue positivo para VPH 6 y otro de población autóctona mostró positividad para VPH 61 y 81.

No encontramos diferencias en cuanto al tipo de tratamiento, ni si este fue único o en combinación, que fue preciso para controlar las lesiones. En ambos grupos los tratamientos empleados, ordenados de mayor a menor frecuencia, fueron la crioterapia, podofilino e imiquimod tópicos. Tampoco observamos diferencias en cuanto a la evolución entre las 2 poblaciones.

El análisis de los artículos relacionados con un incremento de las enfermedades de transmisión sexual en la población inmigrante en nuestro país permite sugerir3 una mayor afectación de infecciones por VPH en el colectivo de mujeres inmigrantes prostitutas. Sin embargo, esta afirmación no está bien establecida en el de varones inmigrantes4,6 Albares et al.5,7, en trabajos realizados en nuestro ámbito, no encontraron diferencias significativas en pacientes con condilomas acuminados entre población inmigrante y autóctona, sin que se evaluase de forma diferenciada entre hombres y mujeres.

En nuestra serie no se encontraron diferencias al comparar las características de los pacientes con condilomas acuminados entre población inmigrante y autóctona, aunque el tiempo de demora hasta la consulta es mayor en la población inmigrante. Este hallazgo podría estar justificado por un posible desconocimiento del funcionamiento del sistema sanitario o tabúes culturales con respecto a las enfermedades de transmisión sexual por parte de los varones del colectivo inmigrante.

Bibliografía
[1]
J.M. Jansâ, P. Garcia de Olalla.
Salud e inmigración: nuevas realidades y nuevos retos.
Gac Sanit, 18 (2004), pp. 207-213
[2]
E. De Eusebio Murillo, B. Zambrano Centeno, P. Jaén Olasolo.
Patología dermatológica en inmigrantes.
SEMERGEN, 30 (2004), pp. 345-355
[3]
C. Postigo.
Enfermedades de transmisión sexual e inmigración en España.
Actas Dermosifiliogr, 98 (2007), pp. 513-517
[4]
N. Porta, J. San Juan, E. Simai, R. Baldellou, M. Ara, M.L. Zubiri.
Análisis de la demanda asistencial de dermatología en la población inmigrante del área se salud del Hospital Miguel Servet de Zaragoza.
Actas Dermosifiliogr, 99 (2008), pp. 127-133
[5]
M.P. Albares Tendero, I. Belinchón Romero, J.M. Ramos Rincón, J. Sánchez Payá, A. Lucas Costa, M. Pérez Crespo, et al.
Dermatoses en Latin American inmigrants seen in a tertiary hospital.
Eur J Dermatol, 19 (2009), pp. 157-162
[6]
R. Taberner, C. Nadal, A. Llambrich, A. Vila, I. Torné.
Motivos de consulta dermatológica en la población inmigrante y española del área de salud del Hospital Son Llâtzer (Mallorca).
Actas Dermosifiliogr, 101 (2010), pp. 323-329
[7]
M.P. Albares, I. Belinchón, J.M. Ramos, J. Sánchez Payá, I. Betlloch.
Estudio epidemiológico de la patología cutánea en la población inmigrante de Alicante.
Actas Dermosifiliogr, 103 (2012), pp. 214-222
Copyright © 2013. Elsevier España, S.L. y AEDV
Idiomas
Actas Dermo-Sifiliográficas
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?