Información de la revista
Vol. 109. Núm. 6.
Páginas 570-573 (julio - agosto 2018)
Visitas
25891
Vol. 109. Núm. 6.
Páginas 570-573 (julio - agosto 2018)
Carta científico-clínica
Acceso a texto completo
Utilidad de la ecografía en el diagnóstico diferencial de un nódulo doloroso en el tórax
Value of Ultrasound as a Diagnostic Tool for a Painful Thoracic Nodule
Visitas
25891
D. Morgado-Carrascoa, S. Gómeza, L. Alósb, P. Giavedonia,
Autor para correspondencia
giavedonip@gmail.com

Autor para correspondencia.
a Servicio de Dermatología, Hospital Clínic, Universitat de Barcelona, Barcelona, España
b Servicios de Anatomía Patológica, Hospital Clínic, Universitat de Barcelona, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
Disponible módulo formativo: Volumen 109 - Número 6. Saber más
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (1)
Tabla. Diagnóstico diferencial y características ecográficas de lesiones dermo-hipodérmicas dolorosas
Texto completo
Sra. Directora:

El diagnóstico clínico de los nódulos dolorosos es difícil debido a la falta de características clínicas específicas y al gran número de diagnósticos diferenciales1. La ecografía Doppler de alta resolución (EDAR) es una herramienta muy valiosa en el diagnóstico y seguimiento de múltiples enfermedades dermatológicas tumorales, vasculares e inflamatorias2.

Presentamos el caso de un paciente joven con un nódulo doloroso en el tronco, en el cual la EDAR fue útil en su evaluación y diagnóstico diferencial.

Caso clínico

Varón de 35 años sin antecedentes patológicos relevantes que consultó por una lesión dolorosa en el hemitórax izquierdo de 4 meses de evolución, de crecimiento lentamente progresivo y aumento del dolor en los últimos 2 meses.

En la exploración física se observó una zona levemente azulada, mal definida, en el hemitórax izquierdo anterior a la línea axilar media. Se palpaba con dificultad un pequeño nódulo blando, móvil y doloroso al tacto. La dermatoscopia mostró una zona azul-violácea central, rodeada de un halo eritematoso (fig. 1a).

Figura 1.

a. Dermatoscopia (DermLite II Pro HR, 3Gen): zona azul-violácea central, rodeada de un halo eritematoso. b. Tumoración bien delimitada, polilobulada, situada en la dermis (H-E×2). c. La tumoración está constituida por una proliferación epitelial bifásica, que consta de células de pequeño tamaño dispuestas alrededor de células con citoplasma más amplio y claro que forma estructuras ductales. Ausencia de atipias o figuras de mitosis (H-E×20).

(0.21MB).

Se realizó una EDAR con una sonda de 22MHz (MyLab Class C, Esaote) que mostró una imagen anecoica bien delimitada localizada en la dermis y la hipodermis, de forma redondeada en el eje longitudinal y polilobulada en el eje transversal, con un septo en su interior, que medía 11,9mm en el eje transversal, 5,9mm en el eje longitudinal y 4,2mm de espesor. La lesión presentaba refuerzo posterior. El modo power Doppler evidenció escasa vascularización intralesional, con vasos venosos y arteriales de baja velocidad que medían entre 0,2 y 0,4mm de diámetro; en el Doppler espectral los vasos arteriales presentaban un pico sistólico máximo de 2,2cm/seg (fig. 2). Por las características ecográficas se sospechó un tumor subcutáneo benigno o un hematoma. Sin embargo, debido al tiempo de evolución y sintomatología del paciente se procedió a la delimitación ecográfica de los márgenes tumorales y se extirpó quirúrgicamente.

Figura 2.

Ecografía de alta resolución con sonda de 22MHz (MyLab class C, Esaote): imagen bien delimitada anecogénica polilobulada, con un septo en su interior, localizada en la dermis y la hipodermis que presenta refuerzo posterior y mide 11,9mm de diámetro transversal (a) y 5,9mm de diámetro longitudinal (b). Con power Doppler se evidencia escasa vascularización intralesional con vasos arteriales y venosos que miden entre 0,2 a 0,4mm de espesor (c). En el Doppler espectral los vasos arteriales presentaban un pico sistólico máximo de 2,2 cm/seg (d).

(0.27MB).

La histología mostró una tumoración densamente celular y bien delimitada en la dermis, compuesta por 2 tipos celulares: unas pequeñas e intensamente basófilas dispuestas alrededor de otras grandes y pálidas, que se agrupaban formando estructuras ductales (figs. 1b y c). Tales hallazgos eran compatibles con el diagnóstico de espiroadenoma ecrino (EE).

Discusión

El EE es un tumor infrecuente, generalmente benigno, originado a partir del componente ecrino de las glándulas sudoríparas. Generalmente se presenta como una tumoración única, característicamente dolorosa, localizada habitualmente en el tronco de adultos jóvenes. La piel puede adquirir un tono azulado o eritematoso como en el caso presentado. Histológicamente se caracteriza por nódulos bien delimitados con intensa celularidad y 2 poblaciones celulares, una externa de células pequeñas y núcleo hipercromático, y otra interna de células grandes y pálidas3.

El diagnóstico diferencial del EE es bastante amplio e incluye dermatosis inflamatorias, neoplasias y metástasis1. La EDAR puede ayudar en el diagnóstico; en los escasos trabajos publicados en los que se ha realizado ultrasonografía a un EE lo describen como una imagen lobulada bien delimitada, hipo o anecoica, localizada en la dermis o en la hipodermis, con flujo vascular variable, presentando generalmente vascularización periférica3–5. Su localización dermo-hipodérmica permite excluir ecográficamente otras tumoraciones nodulares dolorosas como angiolipomas, neurofibromas, neuromas, schwanomas, tumor glómico, endometriomas y leiomiomas1, que habitualmente se localizan en el tejido celular subcutáneo (tabla)2,6–8. El diagnóstico diferencial ecográfico se debe realizar con lesiones dermo-hipodérmicas potencialmente dolorosas como el quiste epidérmico, el quiste tricolemal, el pilomatricoma, del ermatofibroma, el hidrocistoma y el schwanoma, entre otros, sin olvidar las metástasis cutáneas (tabla)2,6. Es fundamental la evaluación de la vascularización de la lesión mediante el modo Doppler, el cual puede ayudar a descartar malignidad con una alta sensibilidad y especificidad9.

Tabla.

Diagnóstico diferencial y características ecográficas de lesiones dermo-hipodérmicas dolorosas

  Localización  Características ecográficas en modo M  Características en modo Doppler color 
Dermatofibroma  Dérmica  Imagen ovalada anecoica o hipoecoica, heterogénea y mal definida  Sin aumento de vascularización 
Quiste epidérmico  Dermo-hipodérmica  Imagen redondeada bien definida, anecoica o hipoecoica. Puede presentar ecos brillantes en su interior (depósitos de queratina o colesterol). Presenta refuerzo posterior y sombras acústicas laterales. Puede observarse el punctum (tracto hipoecoico conectando con epidermis)  Sin aumento de vascularización, excepto inflamación o rotura 
Quiste tricolémico  Dérmica o hipodérmica  Imagen redondeada bien delimitada, anecoica o hipoecoica, se pueden observar estructuras hiperecoicas lineales en su interior (restos foliculares o calcificaciones)  Escasa vascularización periférica 
Pilomatricoma  Dermis o hipodermis  Imagen redondeadas bien definidas, con calcificaciones en su interior, halo hipoecoico en periferia, sombra acústica posterior  Abundante vascularización periférica o en su interior 
Hidrocistomas  Dérmica  Lesión ovalada bien definida y anecoica, con refuerzo posterior. Puede comprimir músculos adyacentes  Sin aumento de vascularización 
Espiroadenoma ecrino  Dermo-hipodérmica  Imagen anecoica o hipoecoica, bien delimitada, a veces polilobulada, con refuerzo posterior  Aumento de vascularización periférica 
Schwanoma  Dermo-hipodérmica  Lesión anecoica o hipoecoica heterogénea, bien definida. A veces se pueden observar tractos aferentes o eferentes  Generalmente sin aumento de vascularización 
Metástasis  Dermo-hipodérmica  Imagen hipoecoica o anecoica bien delimitada, pueden presentar refuerzo posterior  Aumento de vascularización 
Tumor glómico  Hipodérmica  Lesión hipoecoica bien delimitada  Moderada o abundante vascularización en el interior del tumor 
Leiomioma  Hipodérmica  Imagen heterogénea hiperecoica y bien delimitada, con una gruesa cápsula. Puede presentar calcificaciones y septos en su interior  Moderada vascularización intratumoral 
Neuroma  Hipodérmica  Lesión hipoecoica redondeada u oval generalmente bien delimitada  Generalmente hipovascular 
Endometrioma  Hipodérmica  Imagen nodular hipoecoica redondeada u oval mal delimitada, con un halo hiperecoico  Escasa vascularización intratumoral 
Angiolipoma  Hipodérmica  Lesión hiperecoica y heterogénea bien delimitada  Escasa a moderada vascularización intratumoral 

Fuente: Echeverría-García et al.2; Jin et al.3; Wortsman6; Stock et al.8; y Savelli et al.7.

Curiosamente, pese a ser un tumor sólido, el EE puede presentarse ecográficamente como una lesión quística. Datos preliminares sugieren que diversos tumores como schwanomas, leiomiomas, dermatofibromas, dermatofibrosarcomas protuberans, histiocitomas y EE, todos ellos tumores sólidos en el examen histológico, pueden presentar ocasionalmente patrones anecogénicos, con refuerzo posterior e incluso ausencia de flujo en el estudio Doppler color, y ser confundidos con quistes llevando a errores diagnósticos5. La incidencia de tumores sólidos con características ecográficas quísticas fue del 5% en una serie de 430 casos5. Lange et al. consideran que ello se explicaría por las características histológicas de la lesión: cuanto más homogénea y densa sea la población celular, más probabilidades de que pueda presentarse como una lesión homogénea bien definida, hipoecoica y con refuerzo posterior10.

En el caso de nuestro paciente la EDAR permitió una aproximación diagnóstica frente a un tumor infrecuente y de difícil diagnóstico como es el EE. Un amplio espectro de tumores, incluido el EE, pueden presentarse clínicamente como nódulos dolorosos y ecográficamente como lesiones quísticas o pseudoquísticas, siendo fundamental evaluar estas lesiones en ambos ejes, con y sin compresión, y medir su vascularización con el modo Doppler para evitar errores diagnósticos y terapéuticos.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
D.N. Naversen, D.M. Trask, F.H. Watson, J.M. Burket.
Painful tumors of the skin: «LEND AN EGG».
J Am Acad Dermatol, 28 (1993), pp. 298-300
[2]
B. Echeverría-García, J. Borbujo, F. Alfageme.
The use of ultrasound imaging in dermatology.
Actas Dermosifiliogr, 105 (2014), pp. 887-890
[3]
W. Jin, G.Y. Kim, B.L. Lew, D.M. Yang, H.C. Kim, J.K. Ryu, et al.
Sonographic findings of an eccrine spiradenoma: Case report and literature review.
J Ultrasound Med Off J Am Inst Ultrasound Med, 27 (2008), pp. 813-818
[4]
M. Balaban, I.S. Idilman, O. Unal, E.G. Dumlu, A. Yazgan, A. Ipek.
Sonographic and sonoelastographic findings of a rarely seen soft tissue tumor: Eccrine spiradenoma.
J Med Ultrason, 42 (2001 2015), pp. 587-590
[5]
M.H. Lee, N.R. Kim, J.A. Ryu.
Cyst-like solid tumors of the musculoskeletal system: An analysis of ultrasound findings.
Skeletal Radiol, 39 (2010), pp. 981-986
[6]
X. Wortsman.
Common applications of dermatologic sonography.
J Ultrasound Med, 31 (2012), pp. 97-111
[7]
L. Savelli, L. Manuzzi, N. Di Donato, N. Salfi, G. Trivella, M. Ceccaroni, et al.
Endometriosis of the abdominal wall: Ultrasonographic and Doppler characteristics.
Ultrasound Obstet Gynecol Off J Int Soc Ultrasound Obstet Gynecol, 39 (2012), pp. 336-340
[8]
H. Stock, G. Perino, E. Athanasian, R. Adler.
Leiomyoma of the foot: Sonographic features with pathologic correlation.
HSS J Musculoskelet J Hosp Spec Surg, 7 (2011), pp. 94-98
[9]
F. Giovagnorio, C. Andreoli, M.L. de Cicco.
Color Doppler sonography of focal lesions of the skin and subcutaneous tissue.
J Ultrasound Med Off J Am Inst Ultrasound Med, 18 (1999), pp. 89-93
[10]
T.A. Lange, C.W. Austin, J.J. Seibert, T.L. Angtuaco, D.R. Yandow.
Ultrasound imaging as a screening study for malignant soft-tissue tumors.
J Bone Joint Surg Am, 69 (1987), pp. 100-105
Copyright © 2017. AEDV
Descargar PDF
Idiomas
Actas Dermo-Sifiliográficas
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?