Información de la revista
Vol. 110. Núm. 5.
Páginas 339-340 (Junio 2019)
Vol. 110. Núm. 5.
Páginas 339-340 (Junio 2019)
Comentarios editoriales
Acceso a texto completo
La prevalencia de psoriasis y su estimación mediante registros electrónicos
Estimating the Prevalence of Psoriasis Using Electronic Health Records
Visitas
3604
M.A. Descalzo
Unidad de Investigación, Fundación Piel Sana, AEDV, Madrid, España
Contenido relaccionado
Actas Dermosifiliogr. 2019;110:385-9210.1016/j.ad.2018.10.015
J.M. Fernández-Armenteros, X. Gómez-Arbonés, M. Buti-Solé, A. Betriu-Bars, V. Sanmartin-Novell, M. Ortega-Bravo, M. Martínez-Alonso, J.M. Casanova-Seuma
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo

En el estudio de Fernández-Armenteros et al.1, los autores nos muestran una forma muy eficiente de poder realizar estimaciones poblacionales, gracias al uso de registros electrónicos. Para el caso concreto que nos ocupa, utilizan la base de datos de primaria y del departamento de dermatología para estimar que el 1,72% de los individuos tenían diagnóstico de psoriasis. Un dato altamente relevante para llegar a cuantificar la magnitud de este problema y en línea, por ejemplo, con el dato del estudio DIADERM, donde el 4,97% de las consultas ambulatorias son por psoriasis y el 2,49% solamente para revisiones, lo más parecido a una tasa de prevalencia ambulatoria en consulta dermatológica2.

Aun así, y pese a las facilidades que supone el uso extensivo de registros electrónicos en el cálculo de estimaciones para enfermedades crónicas, no debemos obviar que existen riesgos de cometer ciertos errores o sesgos3, para lo cual es necesario entender perfectamente el mecanismo y proceso que genera la información y analizar la calidad de la misma. Una vez tengamos todo esto bajo control, entonces podremos optimizar nuestros datos4 para realizar los diferentes estudios. Seguramente la tendencia será cada vez más al uso de registros electrónicos, sobre todo en estudios de prevalencia o incidencia, de ahí la importancia de conocer sus fortalezas y debilidades.

Sin duda los resultados de este estudio servirán como estímulo a otros investigadores.

Bibliografía
[1]
J.M. Fernández-Armenteros, X. Gómez-Arbonés, M. Buti-Solé, A. Betriu-Bars, V. Sanmartin-Novell, M. Ortega-Bravo, et al.
Epidemiology of psoriasis. A population-based study.
Actas Dermosifiliogr, (2018),
[2]
A. Buendia-Eisman, S. Arias-Santiago, A. Molina-Leyva, Y. Gilaberte, P. Fernandez-Crehuet, H. Husein-ElAhmed, et al.
Outpatient Dermatological Diagnoses in Spain: Results From the National DIADERM Random Sampling Project.
Actas Dermosifiliogr, 109 (2018), pp. 416-423
[3]
D.G. Manuel, L.C. Rosella, T.A. Stukel.
Importance of accurately identifying disease in studies using electronic health records.
BMJ, 341 (2010),
[4]
E. Ford, A. Nicholson, R. Koeling, A. Tate, J. Carroll, L. Axelrod, et al.
Optimising the use of electronic health records to estimate the incidence of rheumatoid arthritis in primary care: What information is hidden in free text?.
BMC Med Res Methodol, 13 (2013), pp. 105
Copyright © 2018. AEDV
Idiomas
Actas Dermo-Sifiliográficas
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?