Información de la revista
Vol. 108. Núm. 8.
Páginas e53-e55 (Octubre 2017)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
...
Vol. 108. Núm. 8.
Páginas e53-e55 (Octubre 2017)
e-Casos clínicos
DOI: 10.1016/j.ad.2016.08.011
Acceso a texto completo
Respuesta a omalizumab en 3 casos de urticaria solar
Response to Omalizumab in Solar Urticaria: Report of 3 Cases
Visitas
...
P. Rodríguez-Jiménez
Autor para correspondencia
pedro.rodriguez.jimenez90@gmail.com

Autor para correspondencia.
, P. Chicharro, A. Pérez-Plaza, D. de Argila
Servicio de Dermatología, Hospital Universitario de La Princesa, Madrid, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Casos de urticaria solar tratada con omalizumab
Resumen

Se presentan 3 pacientes con urticaria solar que o no habían respondido adecuadamente o presentaban limitaciones a los tratamientos de primera línea (antihistamínicos H1 a dosis altas o fototerapia), que fueron tratados con omalizumab. Dos de ellos mejoraron clínicamente con un aumento muy importante de la tolerancia a la luz, uno de ellos con clara mejoría de la calidad de vida. El otro paciente no mejoró y desarrolló una reacción local leve a la medicación inyectada. Omalizumab puede ser por tanto una alternativa terapéutica potencialmente útil y segura en urticarias solares graves no respondedoras al tratamiento convencional.

Palabras clave:
Urticaria crónica inducible
Omalizumab
Urticaria solar
Abstract

We report 3 cases of solar urticaria in which there was no response or limited response to first-line treatments with high-dose H1 antihistamines or phototherapy. The patients were then treated with omalizumab. Symptoms improved in 2 patients, whose tolerance to sunlight increased considerably; quality of life clearly improved for 1 of these patients. The third experienced no improvement and developed a mild local reaction to the injected medication. We conclude that omalizumab may offer a potentially safe, useful alternative for patients with solar urticaria who do not respond to conventional therapy.

Keywords:
Inducible chronic urticaria
Omalizumab
Solar urticaria
Texto completo
Introducción

La urticaria solar (US) es una urticaria crónica inducible (UCIn) poco común caracterizada por la aparición de habones tras la exposición a la radiación solar, luz visible (LV) o radiación ultravioleta. Dada la infrecuencia de la enfermedad no se dispone de datos epidemiológicos de incidencia o prevalencia1, aunque dentro de las fotodermatosis representa porcentajes variables entre un 2,3% y un 17,8% en la literatura1. Las lesiones aparecen típicamente pocos minutos después de la exposición a la luz, siendo el espectro de acción más frecuente la LV o la ultravioleta A (UVA). El estudio del espectro de acción y la dosis urticariana mínima (DUM) son importantes para el diagnóstico, tratamiento y pronóstico de la enfermedad y permiten descartar otras fotodermatosis2.

El primer escalón de tratamiento, al igual que en otras UCIn, son los antihistamínicos H1 (AH1) de segunda generación. Sin embargo, la mayoría de los pacientes requieren dosis elevadas o la combinación de varios antihistamínicos2. Otro de los abordajes de primera línea sería la inducción de tolerancia con fototerapia2. En los últimos años se han comunicado casos y pequeñas series de pacientes tratados con omalizumab, fundamentado en un hipotético papel de la IgE en la patogenia de las UCIn3 con una respuesta muy variable.

Casos clínicos

Resumimos en la tabla 1 los datos clínicos de los 3 casos con US grave refractaria a AH1 tratados con omalizumab en nuestro servicio a lo largo de los últimos 5 años.

Tabla 1.

Casos de urticaria solar tratada con omalizumab

Sexo  Edad  Com  TE  TP  DUM  IgE  Dosis duración tratamiento  Respuesta clínica 
53RcA  5AH1FT  Habón tras 30min con LV  502UI/ml  300mg/mes 12 meses  RC con negativización de prueba de provocación 
65EPL  10AH1  Habón tras 30min con LF  17,2UI/ml  300mg/mes 6 meses  RP 
50SI  25AH1  UVB: 10mj/cm2 UVA: <0,6mj/cm2 SS: <10mj/cm2  1.382UI/ml  150mg/2sem1,5 meses  No respuesta clínica ni objetiva 
              300mg/mes 4 meses   

A: años; AH1: antihistamínicos H1; Com: comorbilidad; DUM: dosis urticariana mínima; EPL: erupción polimorfa lumínica; FT: fototerapia; LF: luz fluorescente; LV: luz visible; M: mujer; RcA: rinoconjuntivitis alérgica; RC: respuesta completa; RP: respuesta parcial; SI: sin interés; SS: simulador solar; TE: tiempo evolución; TP: tratamientos previos.

El caso 1 presentaba una US por LV en la que no fue útil el tratamiento con AH1 ni el abordaje con fototerapia y presentó una clara mejoría clínica, de hasta 10 veces en tiempo, de tolerancia a la exposición solar y una mejoría tras la fotoprovocación. El caso 2 presentaba una US a LV desencadenada por luces de interior (fluorescentes y LED) y que le impedía la exposición a la luz solar. Tras el tratamiento experimentó un incremento de la tolerancia a la exposición de luces ambiente y luz solar de hasta 5 horas al sol (lo cual la paciente no había podido hacer en los últimos 15 años). Además, presentaba una mejoría objetiva en los índices de calidad de vida relacionada con la salud como el Skyndex29, el cual tras la sexta dosis de omalizumab disminuyó el 23% del valor global respecto a la situación basal, con mejoría también en las dimensiones sintomática, emocional y funcional. El caso 3, previamente publicado4, presentaba una US por UVB y UVA con una DUM muy baja que limitaba el uso de fototerapia y con mala respuesta a AH1. Fue tratada en 2 ocasiones con omalizumab con falta de respuesta, y además presentó una reacción local leve tras la primera inyección en forma de lesiones habonosas pruriginosas autorresolutivas.

Discusión

En la literatura encontramos un total de 16 pacientes con US tratados con omalizumab3–14 (8 casos aislados y 3 series de casos). Existen 14 casos de US en adultos y 2 casos pediátricos5,6. Las dosis de tratamiento son variables y oscilan entre los 150mg/mes7 y los 800mg/mes8. La medición de la respuesta clínica es variable y no está descrita por todos los autores, utilizando la mayoría criterios subjetivos según la clínica referida por el paciente o índices de calidad de vida relacionada con la salud, mientras que otros autores se apoyan en el fototest6–9, o herramientas validadas para la urticaria crónica espontánea como el Urticaria Activity Score 710. De los casos publicados 12 tuvieron una respuesta parcial y completa (75%), con negativización de las pruebas de provocación en 5 de ellos (31,2%). El seguimiento varía desde un mes, en un paciente que presentó respuesta completa con una única dosis7, hasta 12 meses en un paciente que recibió 12 dosis mensuales6.

Por otra parte, en los casos revisados parece que las cifras de IgE total basal, a pesar de ser variables, muestran una cierta tendencia de mayor respuesta en pacientes con cifras basales elevadas. Así, 7 de 8 pacientes en este subgrupo respondieron al tratamiento, aunque hay casos de respuesta en pacientes con IgE normal y ausencia de la misma en algunos con IgE elevada, como en nuestro caso 3.

En los casos descritos en la literatura no se refirió ningún efecto adverso importante, destacando además su uso con seguridad en 2 pacientes en edad pediátrica5,6.

Por último, se han publicado los datos de un ensayo clínico fase ii, dirigido por Aubin et al.15, con omalizumab a dosis de 300mg/mes durante 2 meses, en 10 pacientes con US estudiados mediante fototest y fotoprovocación (espectros de acción: UVA, UVB y espectro solar policromático). La variable principal fue la proporción de pacientes con control de las lesiones de US tras la provocación con una dosis de radiación ultravioleta 10 veces mayor que la DUM basal a la semana 12 de tratamiento. Aproximadamente un 40% presentó mejoría clínica inicial, pero los resultados de eficacia según la variable principal no fueron estadísticamente significativos.

Para concluir, pese a que solo disponemos de casos aislados y pequeñas series de casos como material publicado para conocer los resultados y características del tratamiento de la US con omalizumab, los resultados son prometedores con un 75% de respuesta clínica en la literatura. En cuanto a nuestros casos, son una selección de US graves en nuestro servicio y se ha mostrado eficacia en el tratamiento de 2 de ellos. Ambas pacientes mejoraron al cabo de 3 dosis (caso 1) y 5 dosis (caso 2), por lo que la respuesta es más lenta de lo habitual en urticarias crónicas espontáneas. Ambas pacientes se encuentran muy satisfechas y desean continuar con el tratamiento. Omalizumab puede ser por tanto una alternativa terapéutica potencialmente útil y segura en US graves no respondedoras al tratamiento convencional.

Responsabilidades éticasProtección de personas y animales

Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.

Confidencialidad de los datos

Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes.

Derecho a la privacidad y consentimiento informado

Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.

Conflicto de intereses

El Dr. de Argila ha sido Clinical Advisor y ha participado en ensayos clínicos promovidos por Novartis. El resto de autores declara no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
N. Botto, E. Warshaw.
Solar urticaria.
J Am Acad Dermatol, 59 (2008), pp. 909-920
[2]
M. Magerl, S. Altrichter, E. Borzova, A. Giménez-Arnau, C. Grattan, F. Lawlor, et al.
The definition, diagnostic testing, and management of chronic inducible urticarias - The EAACI/GA2LEN/EDF/UNEV consensus recommendations 2016 update and revision.
Allergy, 71 (2016), pp. 780-802
[3]
M. Metz, S. Altrichter, E. Ardelean, B. Kessler, K. Krause, M. Magerl, et al.
Anti-immunoglobulin E treatment of patients with recalcitrant physical urticaria.
Int Arch Allergy Immunol, 154 (2011), pp. 177-180
[4]
A. Pérez-Plaza, M.J. Concha-Garzón, G. Solano-López, D. De Argila.
Failure of omalizumab in ultraviolet-induced severe solar urticaria.
Immunology, 33 (2014), pp. 147-148
[5]
S. Arasi, G. Crisafulli, L. Caminiti, F. Guarneri, T. Aversa, F. Porcaro, et al.
Treatment with omalizumab in a 16- year-old Caucasian girl with refractory solar urticaria.
Pediatr Allergy Immunol, 26 (2015), pp. 583-585
[6]
A. Levi, Y. Tal, Z. Dranitzki, M. Shalit, D.E. Claes.
Successful omalizumab treatment of severe solar urticaria in a 6-year-old child.
Pediatr Allergy Immunol, 26 (2015), pp. 588-590
[7]
O. Güzelbey, E. Ardelean, M. Magerl, T. Zuberbier, M. Maurer, M. Metz.
Successful treatment of solar urticaria with anti-immunoglobulin E therapy.
[8]
K.H. Waibel, D.A. Reese, R.G. Hamilton, R. Devillez.
Partial improvement of solar urticaria after omalizumab.
J Allergy Clin Immunol, 125 (2010), pp. 490-491
[9]
A. De Dios-Velázquez, M. Gónzalez-De Arriba, V. Beteta-Gorriti, E. Macías, V. Campanón-Toro, I. Dávila.
Effectiveness of omalizumab in severe solar urticaria.
Ann Allergy Asthma Immunol, 116 (2016), pp. 256-264
[10]
C. Baliu-Piqué, P. Aguilera-Peiró.
Three cases of solar urticaria successfully treated with omalizumab.
J Eur Acad Dermatol Venereol, 30 (2015), pp. 704-706
[11]
M. Metz, T. Ohanyan, M.K. Church, M. Maurer.
Omalizumab is an effective and rapidly acting therapy in difficult-to-treat chronic urticaria: A retrospective clinical analysis.
J Dermatol Sci, 73 (2014), pp. 57-62
[12]
S. Zimmer, A. Pevelling-Oberhag, A. Weber, T.T. Gilfert, U. Rady-Pizarro, P. Staubach.
Unique co-existence of cold and solar urticaria and its efficient treatment.
Br J Dermatol, 174 (2016), pp. 1150-1152
[13]
G. Duchini, W. Bäumler, A.J. Bircher, K. Scherer.
Failure of omalizumab (Xolair) in the treatment of a case of solar urticaria caused by ultraviolet A and visible light.
Photodermatol Photoimmunol Photomed, 27 (2011), pp. 336-337
[14]
S. Müller, C.M. Schempp, T. Jakob.
Failure of omalizumab in the treatment of solar urticaria.
J Eur Acad Dermatol Venereol, 30 (2016), pp. 524-525
[15]
F. Aubin, M. Avenel-Audran, M. Jeanmougin, H. Adamski, J.L. Peyron, M.C. Marguery, et al.
Omalizumab in patients with severe and refractory solar urticaria: A phase II multicentric study.
J Am Acad Dermatol, 74 (2016), pp. 574-575
Copyright © 2017. AEDV
Idiomas
Actas Dermo-Sifiliográficas

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
    NOTICE Undefined index: tipo (includes_ws_v2/librerias/html/item.php[1273])
    NOTICE Undefined index: tipo (includes_ws_v2/librerias/html/item.php[1273])
    NOTICE Undefined index: tipo (includes_ws_v2/librerias/html/item.php[1273])
    NOTICE Undefined index: tipo (includes_ws_v2/librerias/html/item.php[1273])
  • Material adicional
Herramientas
NOTICE Undefined index: tipo (includes_ws_v2/librerias/html/item.php[1273])
NOTICE Undefined index: tipo (includes_ws_v2/librerias/html/item.php[1273])
NOTICE Undefined index: tipo (includes_ws_v2/librerias/html/item.php[1273])
NOTICE Undefined index: tipo (includes_ws_v2/librerias/html/item.php[1273])
Material suplementario
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.