Información de la revista
Vol. 110. Núm. 1.
Páginas 67-68 (Enero - Febrero 2019)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 110. Núm. 1.
Páginas 67-68 (Enero - Febrero 2019)
Carta científico-clínica
DOI: 10.1016/j.ad.2017.11.013
Acceso a texto completo
Eczema alérgico de contacto por metil glucosa dioleato contenido en una crema bálsamo
Allergic Contact Dermatitis Due to Methyl Glucose Dioleate in a Balm Cream
Visitas
...
T. Sanz-Sánchez
Autor para correspondencia
tatiana@aedv.es

Autor para correspondencia.
, R.M. Díaz-Díaz, C. Garrido Gutiérrez, V. Leis Dosil
Servicio de Dermatología, Hospital Universitario Infanta Sofía, San Sebastián de los Reyes, Madrid, España
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Texto completo
Sr. Director:

El metil glucosa dioleato (MGD) es un glicol de polietileno utilizado como emulsionante o surfactante que se considera no irritante ni sensibilizante en la piel sana.

Presentamos el caso de una niña de 12 años remitida a la consulta de dermatología por lesiones muy pruriginosas que habían comenzado en axilas, y en pocos días se habían extendido hacia los brazos, tronco, cuello y región facial. Los padres referían que le habían aplicado 3 días antes de la aparición de las lesiones una crema bálsamo de Mustela® para un eritema en las axilas que apareció tras aplicarse una crema depilatoria.

En la exploración se observaban placas eritemodescamativas en ambas axilas que afectaban a los pliegues y se extendían con menor intensidad a las localizaciones descritas (fig. 1).

Figura 1.

Placas eritematodescamativas en axilas.

(0,07MB).

Tras la aplicación de corticoides tópicos las lesiones desaparecieron en 10 días.

Se realizó un test de uso tanto con la crema depilatoria como con la crema bálsamo que había utilizado la paciente, aplicando estos productos 2 veces al día en la misma localización en su antebrazo. Solo se observó reacción con la crema bálsamo a los 3 días de su aplicación.

Se realizaron pruebas epicutáneas que incluyeron la batería estándar recomendada por el Grupo Español de Investigación en Dermatitis de Contacto y Alergia Cutánea (GEIDAC), batería de cosméticos de Chemotectique® y la crema bálsamo tal cual, que solo demostraron positividad a las 96h a la crema bálsamo. Tras suministrarnos el laboratorio los ingredientes de dicha crema, se completó el estudio observándose solo positividad al MDG al 5% en vaselina a las 48h (+) y 96h (++) y a la crema bálsamo tal cual a las 96h (++) (fig. 2). Se realizaron 10 controles con el MGD que fueron negativos.

Figura 2.

Positividades al MGD al 5% (D) y a la crema bálsamo tal cual (Q), observadas a las 96h en las pruebas epicutáneas.

(0,07MB).

El MGD es una molécula de alto peso molecular que se considera impenetrable en la piel sana. Se obtiene del diester de la glucosa metilo y el ácido oleico. Se utiliza como emulsionante y surfactante no iónico en tratamientos tópicos y cosméticos para el cuidado de la piel y del cabello1,2.

Según los estudios de seguridad se considera un producto no irritante ni sensibilizante en la piel sana, pero se han publicado casos aislados de dermatitis alérgica de contacto relacionados con MGD: 2 casos con repelentes de insectos1,2, un caso en relación con un champú3, un caso tras la aplicación de un antifúngico tópico4, 2 casos con antibióticos tópicos usados en pacientes con úlceras en piernas5,6 y, por último, más recientemente un caso de un bálsamo utilizado durante la lactancia7. Dado el amplio uso de MGD en cosméticos estos casos son anecdóticos, aunque relevantes para considerarlo con capacidad sensibilizante en algunas ocasiones.

En nuestro caso, el eczema alérgico de contacto se relacionó con la aplicación de una crema bálsamo, que habitualmente se utiliza para prevenir irritaciones en el área del pañal y que se utilizó en las axilas de una niña, que refería una irritación previa tras una depilación. Se aplicó el producto sobre una piel con una posible dermatitis irritativa de contacto, que probablemente facilitó la dermatitis alérgica de contacto observada, permitiendo una mayor penetración de las sustancias contenidas en la crema bálsamo.

En resumen, presentamos un nuevo caso de dermatitis alérgica de contacto por MGD, en una localización no previamente descrita como las axilas, en una niña con una piel irritada.

Destacamos con este caso que, aunque se considera el MGD un producto seguro en piel sana no debería recomendarse su aplicación cuando la piel está dañada. Los casos publicados son aislados, por lo que consideramos que se necesitarían más estudios en piel inflamada con MGD a diferentes concentraciones para valorar su capacidad de sensibilización.

Por último, resaltar la realización del test de uso de los productos aportados por el paciente, para llegar al diagnóstico de alérgenos no habituales, que no disponemos en nuestras baterías de estudio de rutina.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
M. Corazza, A. Borghi, M.R. Zampino, A. Virgili.
Allergic contact dermatitis due to an insect repellent: Double sensitization to picaridin and methyl glucose dioleate.
Acta Derm Venereol, 85 (2005), pp. 264-265
[2]
G. Rossi, W. Steffens.
Allergic contact dermatitis from Autan® spray: Methyl glucose dioleate as sensitizing ingredient.
Contact Dermatitis, 50 (2004), pp. 324
[3]
A. Blondeel.
Contact allergy to the mild surfactant decylglucoside.
Contact Dermatitis, 49 (2004), pp. 304-306
[4]
M. Corazza, A. Levratti, A. Virgili.
Allergic contact dermatitis due to methyl glucose dioleate.
Contact Dermatitis, 45 (2001), pp. 308
[6]
C. Foti, G.A. Vena, F. Mazzarella, G. Angelini.
Contact allergy due to methyl glucose dioleate.
Contact Dermatitis, 32 (1995), pp. 303-304
[5]
S. Schianchi, D. Calista, G. Landi.
Widespread contact dermatitis due to methyl glucose dioleate.
Contact Dermatitis, 35 (1996), pp. 257-258
[7]
A. Deswysen, V. Dekeuleneer, A. Goossens, M. Baeck.
Allergic contact dermatitis caused by a nursing comfort balm: Methyl glucose dioleate as the sensitizing ingredient.
Contact Dermatitis, 68 (2013), pp. 315-316
Copyright © 2018. AEDV
Idiomas
Actas Dermo-Sifiliográficas

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
    NOTICE Undefined index: tipo (includes_ws_v2/librerias/html/item.php[1263])
    NOTICE Undefined index: tipo (includes_ws_v2/librerias/html/item.php[1263])
    NOTICE Undefined index: tipo (includes_ws_v2/librerias/html/item.php[1263])
    NOTICE Undefined index: tipo (includes_ws_v2/librerias/html/item.php[1263])
  • Material adicional
Herramientas
NOTICE Undefined index: tipo (includes_ws_v2/librerias/html/item.php[1263])
NOTICE Undefined index: tipo (includes_ws_v2/librerias/html/item.php[1263])
NOTICE Undefined index: tipo (includes_ws_v2/librerias/html/item.php[1263])
NOTICE Undefined index: tipo (includes_ws_v2/librerias/html/item.php[1263])
Material suplementario
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.