array:25 [
  "pii" => "S0001731021004786"
  "issn" => "00017310"
  "doi" => "10.1016/j.ad.2021.12.013"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2022-04-01"
  "aid" => "2861"
  "copyright" => "AEDV"
  "copyrightAnyo" => "2021"
  "documento" => "article"
  "crossmark" => 1
  "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2022;113:370-5"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:1 [
    "total" => 0
  ]
  "itemSiguiente" => array:19 [
    "pii" => "S000173102200196X"
    "issn" => "00017310"
    "doi" => "10.1016/j.ad.2021.12.016"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2022-04-01"
    "aid" => "2968"
    "copyright" => "AEDV"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 1
    "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2022;113:T370-T375"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:1 [
      "total" => 0
    ]
    "en" => array:14 [
      "idiomaDefecto" => true
      "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original Article</span>"
      "titulo" => " Comparison of 2 Anesthetic Techniques in Onychocryptosis Surgery of the Great Toe&#58; A Randomized Clinical Trial"
      "tienePdf" => "en"
      "tieneTextoCompleto" => "en"
      "tieneResumen" => array:3 [
        0 => "en"
        1 => "en"
        2 => "es"
      ]
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "T370"
          "paginaFinal" => "T375"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "es" => array:1 [
          "titulo" => "Comparaci&#243;n de 2 t&#233;cnicas de bloqueo anest&#233;sico en el tratamiento quir&#250;rgico de onicocriptosis del primer dedo del pie"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:2 [
        "en" => true
        "es" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "en" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "en" => true
      ]
      "resumenGrafico" => array:2 [
        "original" => 1
        "multimedia" => array:5 [
          "identificador" => "fig0020"
          "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
          "mostrarFloat" => false
          "mostrarDisplay" => true
          "figura" => array:1 [
            0 => array:4 [
              "imagen" => "fx1.jpeg"
              "Alto" => 1085
              "Ancho" => 1160
              "Tamanyo" => 80438
            ]
          ]
        ]
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "S&#46; S&#225;nchez Hern&#225;ndez, E&#46; Giralt de Veciana"
          "autores" => array:2 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "S&#46;"
              "apellidos" => "S&#225;nchez Hern&#225;ndez"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "E&#46;"
              "apellidos" => "Giralt de Veciana"
            ]
          ]
        ]
      ]
      "resumen" => array:1 [
        0 => array:3 [
          "titulo" => "Graphical abstract"
          "clase" => "graphical"
          "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall"><elsevierMultimedia ident="fig0020"></elsevierMultimedia></p></span>"
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "en"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S000173102200196X?idApp=UINPBA000044"
    "url" => "/00017310/0000011300000004/v1_202205250546/S000173102200196X/v1_202205250546/en/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:18 [
    "pii" => "S0001731022002137"
    "issn" => "00017310"
    "doi" => "10.1016/j.ad.2021.11.009"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2022-04-01"
    "aid" => "2985"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 1
    "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2022;113:T363-T369"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:1 [
      "total" => 0
    ]
    "en" => array:13 [
      "idiomaDefecto" => true
      "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original Article</span>"
      "titulo" => " Translation into Spanish and Field-Testing of a New Score for Evaluating Psoriasis Severity&#58; The Simplified Psoriasis Index &#40;SPI&#41;"
      "tienePdf" => "en"
      "tieneTextoCompleto" => "en"
      "tieneResumen" => array:2 [
        0 => "en"
        1 => "es"
      ]
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "T363"
          "paginaFinal" => "T369"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "es" => array:1 [
          "titulo" => "Traducci&#243;n al espa&#241;ol y ensayos de campo de una nueva escala destinada a la valoraci&#243;n global de la gravedad de la psoriasis&#58; el &#237;ndice de psoriasis simplificado &#40;SPI&#41;"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:2 [
        "en" => true
        "es" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "en" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "en" => true
      ]
      "resumenGrafico" => array:2 [
        "original" => 0
        "multimedia" => array:7 [
          "identificador" => "fig0020"
          "etiqueta" => "Figure 4"
          "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
          "mostrarFloat" => true
          "mostrarDisplay" => false
          "figura" => array:1 [
            0 => array:4 [
              "imagen" => "gr4.jpeg"
              "Alto" => 1957
              "Ancho" => 2500
              "Tamanyo" => 454522
            ]
          ]
          "descripcion" => array:1 [
            "en" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Proforma for selecting treatments received&#46; Both versions are available for free online for download&#46; &#42; They can be downloaded from the website&#58; <span class="elsevierStyleInterRef" id="intr0005" href="https://globalpsoriasisatlas.org/">https&#58;&#47;&#47;globalpsoriasisatlas&#46;org&#47;</span> under the &#8220;SPI&#8221; tab &#40;<span class="elsevierStyleInterRef" id="intr0010" href="https://www.globalpsoriasisatlas.org/en/simplified-psoriasis-index">https&#58;&#47;&#47;www&#46;globalpsoriasisatlas&#46;org&#47;en&#47;simplified-psoriasis-index</span>&#41;&#46; &#42; The original version and all translated versions of the simplified psoriasis index remain the property of the University of Manchester&#44; United Kingdom&#44; which grants free and unrestricted access for its use&#46;</p>"
          ]
        ]
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "D&#46; Barquero-Orias, E&#46; Armellini, A&#46;J&#46; Anderson, A&#46; Armellini, A&#46;G&#46; Ortega-Loayza, I&#46; Helbling, R&#46;J&#46;G&#46; Chalmers"
          "autores" => array:7 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "D&#46;"
              "apellidos" => "Barquero-Orias"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "E&#46;"
              "apellidos" => "Armellini"
            ]
            2 => array:2 [
              "nombre" => "A&#46;J&#46;"
              "apellidos" => "Anderson"
            ]
            3 => array:2 [
              "nombre" => "A&#46;"
              "apellidos" => "Armellini"
            ]
            4 => array:2 [
              "nombre" => "A&#46;G&#46;"
              "apellidos" => "Ortega-Loayza"
            ]
            5 => array:2 [
              "nombre" => "I&#46;"
              "apellidos" => "Helbling"
            ]
            6 => array:2 [
              "nombre" => "R&#46;J&#46;G&#46;"
              "apellidos" => "Chalmers"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "en"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0001731022002137?idApp=UINPBA000044"
    "url" => "/00017310/0000011300000004/v1_202205250546/S0001731022002137/v1_202205250546/en/main.assets"
  ]
  "asociados" => array:1 [
    0 => array:19 [
      "pii" => "S000173102200196X"
      "issn" => "00017310"
      "doi" => "10.1016/j.ad.2021.12.016"
      "estado" => "S300"
      "fechaPublicacion" => "2022-04-01"
      "aid" => "2968"
      "copyright" => "AEDV"
      "documento" => "article"
      "crossmark" => 1
      "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"
      "subdocumento" => "fla"
      "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2022;113:T370-T375"
      "abierto" => array:3 [
        "ES" => true
        "ES2" => true
        "LATM" => true
      ]
      "gratuito" => true
      "lecturas" => array:1 [
        "total" => 0
      ]
      "en" => array:14 [
        "idiomaDefecto" => true
        "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original Article</span>"
        "titulo" => " Comparison of 2 Anesthetic Techniques in Onychocryptosis Surgery of the Great Toe&#58; A Randomized Clinical Trial"
        "tienePdf" => "en"
        "tieneTextoCompleto" => "en"
        "tieneResumen" => array:3 [
          0 => "en"
          1 => "en"
          2 => "es"
        ]
        "paginas" => array:1 [
          0 => array:2 [
            "paginaInicial" => "T370"
            "paginaFinal" => "T375"
          ]
        ]
        "titulosAlternativos" => array:1 [
          "es" => array:1 [
            "titulo" => "Comparaci&#243;n de 2 t&#233;cnicas de bloqueo anest&#233;sico en el tratamiento quir&#250;rgico de onicocriptosis del primer dedo del pie"
          ]
        ]
        "contieneResumen" => array:2 [
          "en" => true
          "es" => true
        ]
        "contieneTextoCompleto" => array:1 [
          "en" => true
        ]
        "contienePdf" => array:1 [
          "en" => true
        ]
        "resumenGrafico" => array:2 [
          "original" => 1
          "multimedia" => array:5 [
            "identificador" => "fig0020"
            "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
            "mostrarFloat" => false
            "mostrarDisplay" => true
            "figura" => array:1 [
              0 => array:4 [
                "imagen" => "fx1.jpeg"
                "Alto" => 1085
                "Ancho" => 1160
                "Tamanyo" => 80438
              ]
            ]
          ]
        ]
        "autores" => array:1 [
          0 => array:2 [
            "autoresLista" => "S&#46; S&#225;nchez Hern&#225;ndez, E&#46; Giralt de Veciana"
            "autores" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "nombre" => "S&#46;"
                "apellidos" => "S&#225;nchez Hern&#225;ndez"
              ]
              1 => array:2 [
                "nombre" => "E&#46;"
                "apellidos" => "Giralt de Veciana"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "resumen" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "titulo" => "Graphical abstract"
            "clase" => "graphical"
            "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall"><elsevierMultimedia ident="fig0020"></elsevierMultimedia></p></span>"
          ]
        ]
      ]
      "idiomaDefecto" => "en"
      "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S000173102200196X?idApp=UINPBA000044"
      "url" => "/00017310/0000011300000004/v1_202205250546/S000173102200196X/v1_202205250546/en/main.assets"
    ]
  ]
  "es" => array:19 [
    "idiomaDefecto" => true
    "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>"
    "titulo" => "Comparaci&#243;n de 2 t&#233;cnicas de bloqueo anest&#233;sico en el tratamiento quir&#250;rgico de onicocriptosis del primer dedo del pie"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "370"
        "paginaFinal" => "375"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:4 [
        "autoresLista" => "S&#46; S&#225;nchez Hern&#225;ndez, E&#46; Giralt de Veciana"
        "autores" => array:2 [
          0 => array:4 [
            "nombre" => "S&#46;"
            "apellidos" => "S&#225;nchez Hern&#225;ndez"
            "email" => array:2 [
              0 => "sesanchez@clinic.cat"
              1 => "podolegsergi@gmail.com"
            ]
            "referencia" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">&#42;</span>"
                "identificador" => "cor0005"
              ]
            ]
          ]
          1 => array:3 [
            "nombre" => "E&#46;"
            "apellidos" => "Giralt de Veciana"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>"
                "identificador" => "aff0010"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "afiliaciones" => array:2 [
          0 => array:3 [
            "entidad" => "Institut Cl&#237;nic de Especialidades M&#233;dicas y Quir&#250;rgicas &#40;ICEMEQ&#41;&#44; Hospital Cl&#237;nic Barcelona&#44; Barcelona&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "a"
            "identificador" => "aff0005"
          ]
          1 => array:3 [
            "entidad" => "Facultat de Medicina i Ci&#232;ncies de la Salut&#44; Universidad de Barcelona&#44; L&#8217;Hospitalet de Llobregat&#44; Barcelona&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "b"
            "identificador" => "aff0010"
          ]
        ]
        "correspondencia" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "identificador" => "cor0005"
            "etiqueta" => "&#8270;"
            "correspondencia" => "Autor para correspondencia&#46;"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "titulosAlternativos" => array:1 [
      "en" => array:1 [
        "titulo" => "Comparison of 2 Anesthetic Techniques in Onychocryptosis Surgery of the Great Toe&#58; A Randomized Clinical Trial"
      ]
    ]
    "resumenGrafico" => array:2 [
      "original" => 1
      "multimedia" => array:5 [
        "identificador" => "fig0020"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => false
        "mostrarDisplay" => true
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "fx1.jpeg"
            "Alto" => 1085
            "Ancho" => 1160
            "Tamanyo" => 80438
          ]
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Introducci&#243;n</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La onicocriptosis es la afecci&#243;n de la u&#241;a que se produce cuando los bordes laterales de esta penetran en la piel y causan inflamaci&#243;n y dolor e infecci&#243;n<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>&#46; Habitualmente se localizan en el primer dedo del pie&#44; aunque en ocasiones pueden aparecer en cualquier dedo del pie&#46; Las causas m&#225;s frecuentes son&#58; un corte incorrecto de las u&#241;as&#44; factores hereditarios&#44; alteraciones biomec&#225;nicas o estructurales del pie&#44; hiperhidrosis y uso inapropiado del calzado<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0110"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>&#46;</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cuando el tratamiento conservador es ineficaz es preciso realizar un abordaje quir&#250;rgico&#46; Esto nos lleva a hacer una revisi&#243;n de esta entidad&#44; as&#237; como de las t&#233;cnicas anest&#233;sicas necesarias para el abordaje quir&#250;rgico&#46;</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se han descrito distintas t&#233;cnicas quir&#250;rgicas para el tratamiento de la onicocriptosis<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">3&#44;4</span></a>&#44; siendo la t&#233;cnica de fenol-alcohol la m&#225;s estudiada y utilizada<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">5&#44;6</span></a>&#46;</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todos estos procedimientos quir&#250;rgicos se realizan bajo anestesia local y entre las t&#233;cnicas anest&#233;sicas locales&#44; los bloqueos tronculares son los m&#225;s utilizados en el primer dedo del pie<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0135"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>&#46;</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El bloqueo troncular m&#225;s conocido en el primer dedo del pie es el bloqueo en anillo o t&#233;cnica H descrita por Frost en 1952&#44; que requiere de 2 puntos de infiltraci&#243;n<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>&#44; uno a cada lado de la falange proximal del primer dedo del pie y una lateralizaci&#243;n en el dorso del dedo&#46;</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El fracaso de la ejecuci&#243;n de esta t&#233;cnica de anestesia&#44; seg&#250;n las caracter&#237;sticas del paciente y la experiencia del cirujano&#44; est&#225; asociado a una mala distribuci&#243;n del anest&#233;sico&#44; y puede hacer que sean necesarias nuevas inyecciones&#46; Esta situaci&#243;n obliga al cl&#237;nico a realizar varias infiltraciones&#44; aumentando las dosis del f&#225;rmaco y el dolor postoperatorio en la zona de punci&#243;n&#46;</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una alternativa a la t&#233;cnica H es la t&#233;cnica V&#44; descrita y publicada por primera vez en 2017<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0145"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>&#46; Es una t&#233;cnica nueva&#44; requiere de una mayor curva de aprendizaje&#44; pero permite el bloqueo anest&#233;sico del primer dedo del pie con una sola infiltraci&#243;n en la zona dorsal de la falange proximal y posteriormente 2 lateralizaciones&#46;</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Puesto que no existe un estudio comparativo que analice la efectividad de ambas t&#233;cnicas&#44; en relaci&#243;n con el tiempo de latencia y duraci&#243;n del efecto anest&#233;sico&#44; no queda claro cu&#225;l es la t&#233;cnica de elecci&#243;n para la cirug&#237;a de onicocriptosis en el primer dedo del pie&#46;</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En este estudio se realiza una comparaci&#243;n de estas dos t&#233;cnicas de anestesia local con el objetivo de observar las posibles diferencias y ventajas de cada una&#46;</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Material y m&#233;todos</span><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se realiz&#243; un estudio observacional&#44; multic&#233;ntrico&#44; prospectivo y aleatorizado para comparar las 2 t&#233;cnicas de bloqueo anest&#233;sico&#44; donde se evalu&#243; la eficacia a los 10 y 20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min despu&#233;s de realizar cada una de las t&#233;cnicas &#40;t&#233;cnica H vs t&#233;cnica V&#41;&#46;</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los procedimientos de estudio se realizaron en la Cl&#237;nica de Podolog&#237;a SS y en el Hospital Cl&#237;nic de Barcelona&#46;</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La aprobaci&#243;n &#233;tica se obtuvo del comit&#233; &#233;tico de la Universidad de Barcelona con el n&#250;mero de registro IRB 00003099&#44; el Comit&#233; &#233;tico de Investigaci&#243;n con Medicamentos del Hospital Cl&#237;nic de Barcelona con el n&#250;mero HCB &#47; 2019&#47;0051 y del Comit&#233; de &#201;tica e Investigaci&#243;n con medicamentos &#40;CEIm&#41; del Hospital Odontol&#242;gic Universitat de Barcelona con n&#250;mero de registro 2007-43&#46;</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con anterioridad al bloqueo y la cirug&#237;a&#44; se proporcion&#243; a los pacientes la informaci&#243;n adecuada&#44; y todos firmaron el consentimiento informado&#44; en pacientes menores de edad&#44; el consentimiento fue firmado por sus progenitores o tutores legales&#46;</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El primer paciente se registr&#243; en febrero de 2018 y el &#250;ltimo en febrero de 2020&#46;</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En este estudio se incluyeron pacientes de ambos sexos y diferentes edades&#44; con onicocriptosis en estadio I y II &#40;IIa y IIb&#41; de Mozena y ASA I y II seg&#250;n la American Society of Anesthesiologists&#46;</p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se excluyeron para formar parte del estudio aquellos pacientes que presentaron antecedentes de sensibilidad o alergia a los anest&#233;sicos locales del grupo de amida&#44; embarazo o lactancia&#44; infecci&#243;n&#44; neuropat&#237;a&#44; d&#233;ficit cognitivo y s&#237;ndrome de Raynaud&#46;</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se dise&#241;&#243; un protocolo cl&#237;nico que inclu&#237;a la recogida de datos&#46; De cada paciente se registr&#243; el sexo&#44; la edad&#44; el tipo de bloqueo seg&#250;n t&#233;cnica &#40;t&#233;cnica H o t&#233;cnica V&#41;&#44; la eficacia de la t&#233;cnica a los 10 y 20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min posteriores a la infiltraci&#243;n&#44; pie afectado y n&#250;mero de refuerzos anest&#233;sicos&#46;</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los participantes fueron divididos en 2 grupos seg&#250;n la t&#233;cnica anest&#233;sica &#40;t&#233;cnica H&#47;t&#233;cnica V&#41;&#46; La asignaci&#243;n de la t&#233;cnica anest&#233;sica que se realiz&#243; a cada paciente se hizo de forma aleatoria y se estableci&#243; mediante el n&#250;mero de historia cl&#237;nica&#46; A los pacientes con el &#250;ltimo n&#250;mero par se les asign&#243; la t&#233;cnica H y a los pacientes con el &#250;ltimo n&#250;mero impar se les asign&#243; la t&#233;cnica V&#46;</p><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Procedimiento</span><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Antes de iniciar la t&#233;cnica anest&#233;sica se realiza un protocolo de limpieza as&#233;ptica del pie &#40;rasurado&#44; lavado con esponjas jabonosas y aplicaci&#243;n de povidona yodada&#41;&#46;</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El material utilizado es una jeringa de 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml con una aguja 23G de 0&#46;6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#215;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>25<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm&#46;</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En ambas t&#233;cnicas&#44; para el bloqueo anest&#233;sico del primer dedo del pie&#44; se utilizan 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml de soluci&#243;n anest&#233;sica de lidoca&#237;na B&#46; Braun 20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg&#47;ml soluci&#243;n inyectable &#40;lidoca&#237;na hidrocloruro&#41; sin epinefrina&#44; estando siempre dentro de los par&#225;metros de seguridad&#44; por debajo de la dosis m&#225;xima &#40;400<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg&#41;&#46;</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Fue necesario efectuar una prueba de aspiraci&#243;n antes de cada inyecci&#243;n para asegurar que la infiltraci&#243;n no fuera intravascular&#46;</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Descripci&#243;n de la t&#233;cnica H</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En esta t&#233;cnica &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig&#46; 1</a>&#41; realizamos 2 zonas de punci&#243;n en ambos laterales del dedo&#44; con la lateralizaci&#243;n de la aguja en una de ellas&#46;</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La primera punci&#243;n se realiza en la zona dorsomedial del dedo &#40;margen peroneal&#41; e inyectamos 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml de soluci&#243;n anest&#233;sica&#46;</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una vez introducido el f&#225;rmaco anest&#233;sico y sin retirar totalmente la aguja&#44; se lateraliza unos 90&#176;&#44; se realiza una ligera dorsiflexi&#243;n del dedo para pasar la aguja por debajo el tend&#243;n extensor del dedo donde inyectamos 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml de soluci&#243;n anest&#233;sica&#46;</p><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La segunda punci&#243;n se realiza en la zona dorsolateral &#40;margen tibial&#41; y se inyecta 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml de anest&#233;sico&#46;</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Descripci&#243;n de la t&#233;cnica V</span><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la t&#233;cnica V &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig&#46; 2</a>&#41; se realiz&#243; una &#250;nica punci&#243;n en el dorso del dedo&#44; con 2 lateralizaciones&#46;</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Realizamos un peque&#241;o pellizco con nuestros dedos en el dorso del dedo por encima de la falange proximal&#44; se realiza una infiltraci&#243;n subcut&#225;nea por encima del tend&#243;n extensor largo del primer dedo&#46; Se punciona verticalmente&#44; se aspira y se inyecta 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml de anest&#233;sico&#46;</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A continuaci&#243;n&#44; sin retirar la aguja&#44; esta se lateraliza a 45&#176; y se dirige a la zona lateral&#47;proximal de la falange en direcci&#243;n a la cara plantar del dedo&#46; Con esta maniobra&#44; se bloquea el canal tibial de la u&#241;a&#46;</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se utiliza 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml de soluci&#243;n anest&#233;sica en la zona plantar y se retira la aguja hacia dorsal dejando habones con un volumen total de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml de soluci&#243;n&#46;</p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Posteriormente&#44; partiendo del punto 1&#44; se realiza la misma maniobra en la zona medial&#47;proximal&#44; dirigiendo la aguja a 45&#176; hacia la zona plantar&#44; para anestesiar el canal peroneal ungueal&#46; Se utiliza 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml de soluci&#243;n anest&#233;sica en la zona plantar y se retira la aguja hacia dorsal dejando habones con un volumen total de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml de soluci&#243;n&#46;</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Comprobaci&#243;n del efecto anest&#233;sico</span><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El efecto del bloqueo anest&#233;sico se evalu&#243; entre los 10 y 20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min despu&#233;s de realizar cada una de las 2 t&#233;cnicas&#46; Los tiempos para controlar el efecto anest&#233;sico se basan en el tiempo de latencia de la lidoca&#237;na&#44; siendo de 5-10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min para iniciar los primeros s&#237;ntomas y de 20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min&#44; el doble de tiempo del inicio de la latencia&#46;</p><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para valorar el efecto del bloqueo anest&#233;sico posterior a la realizaci&#243;n de una de las 2 t&#233;cnicas de anestesia&#44; se pellizc&#243; con unas pinzas de Adson en los laterales del dedo y se le pregunt&#243; al paciente si sent&#237;a el dedo anestesiado&#44; con falta de sensibilidad o p&#233;rdida de sensaci&#243;n de dolor&#46;</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto al efecto anest&#233;sico&#44; en aquellos pacientes que no perciban un bloqueo anest&#233;sico completo&#44; se realizan nuevas infiltraciones a modo de rescate en las &#225;reas del dedo sin sensaci&#243;n de anestesia&#46;</p></span></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Resultados</span><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La muestra final del estudio consisti&#243; en 140 cirug&#237;as de u&#241;as que presentaron onicocriptosis &#40;52 varones y 88 mujeres&#41; con una edad media de 40&#44;93 a&#241;os y un rango de 12-90 a&#241;os&#46;</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En 72 casos los pacientes presentaron onicocriptosis en el pie derecho&#44; y en 68 pacientes en el pie izquierdo&#46;</p><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un total de 70 cirug&#237;as de onicocriptosis &#40;19 varones y 51 mujeres&#41; se sometieron a la t&#233;cnica V&#44; mientras que 70 cirug&#237;as de onicocriptosis &#40;33 varones y 37 mujeres&#41; se sometieron a la t&#233;cnica H&#46;</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los tiempos relacionados con la anestesia fueron mejores en la t&#233;cnica V<span class="elsevierStyleBold">&#46;</span> A los 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min despu&#233;s de realizar la t&#233;cnica V&#44; el 58&#44;6&#37; de los pacientes presentaron un bloqueo anest&#233;sico completo y a los 20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min fue del 85&#44;7&#37;&#46; Se realizaron nuevas inyecciones de rescate solo en un 14&#37;&#46;</p><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la t&#233;cnica H&#44; el 51&#44;4&#37; present&#243; un bloqueo anest&#233;sico despu&#233;s de 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min y un 72&#44;9&#37; a los 20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min&#46; En el 27&#37; de los casos se requirieron nuevas inyecciones de rescate &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0015">fig&#46; 3</a>&#41;&#46;</p><elsevierMultimedia ident="fig0015"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Discusi&#243;n</span><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El presente trabajo trata de valorar la eficacia y seguridad de 2 t&#233;cnicas de bloqueo anest&#233;sico del pie ante un paciente que presenta onicocriptosis&#46; En estos casos es necesario la realizaci&#243;n y la correcta ejecuci&#243;n de una t&#233;cnica de bloqueo anest&#233;sico para poder ser operado<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0135"><span class="elsevierStyleSup">7&#8211;9</span></a>&#46;</p><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El anest&#233;sico ideal deber&#237;a permitir una cirug&#237;a indolora&#44; sin complicaciones anest&#233;sicas y locales&#46; Deber&#237;a ser econ&#243;mico y facilitar un procedimiento sin estr&#233;s para el cirujano y el paciente<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">10&#44;11</span></a>&#46; As&#237; mismo&#44; la elecci&#243;n de la t&#233;cnica anest&#233;sica debe de individualizarse&#44; en base de las necesidades de cada paciente&#44; la duraci&#243;n del acto quir&#250;rgico y las preferencias del cirujano<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>&#46;</p><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque se utilizan diferentes agentes para el bloqueo anest&#233;sico del primer dedo del pie&#44; no existe consenso acerca del mejor agente anest&#233;sico siendo la lidoca&#237;na y la mepivaca&#237;na los anest&#233;sicos locales m&#225;s utilizados&#46;</p><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la bibliograf&#237;a consultada&#44; existen numerosos art&#237;culos que comparan estos agentes anest&#233;sicos con y sin adrenalina&#44; pero no existen publicaciones que expliquen una correcta ejecuci&#243;n de la t&#233;cnica de bloqueo anest&#233;sico en el primer dedo del pie&#44; ni la comparaci&#243;n entre distintas t&#233;cnicas de bloqueo&#46;</p><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Bas&#225;ndonos en la literatura y en nuestra pr&#225;ctica cl&#237;nica&#44; en este estudio utilizamos lidoca&#237;na como agente anest&#233;sico&#44; por el gran n&#250;mero de publicaciones que respaldan su seguridad y tolerancia en distintas situaciones y disciplinas&#46; La lidoca&#237;na es el anest&#233;sico local tipo amida m&#225;s utilizado para estudios comparativos entre anest&#233;sicos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0160"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>&#46; Fue desarrollada en 1943 por el suizo Nils Lofgren y su colega Bengt Lundqvist<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0160"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a> y se caracteriza por un inicio r&#225;pido&#44; alrededor de los 5-10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min&#44; y una duraci&#243;n de acci&#243;n moderada de 1&#44;5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">13&#44;14</span></a>&#46; Se metaboliza principalmente por la enzima CYP3A4 en el h&#237;gado en metabolitos farmacol&#243;gicamente activos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0175"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a> y es un f&#225;rmaco adecuado para la realizaci&#243;n de infiltraciones&#44; anestesia regional y superficial<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0175"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>&#46;</p><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la actualidad&#44; el clima econ&#243;mico tambi&#233;n influye y minimizar costes&#44; sin sacrificar la seguridad del paciente&#44; es de gran importancia&#46; En este sentido la lidoca&#237;na es ligeramente m&#225;s econ&#243;mica que la mepivaca&#237;na&#46;</p><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todas estas caracter&#237;sticas convierten a la lidoca&#237;na en uno de los anest&#233;sicos m&#225;s adecuados para el tratamiento quir&#250;rgico de las onicocriptosis&#46;</p><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tambi&#233;n hay controversia en cuanto al volumen de anest&#233;sico a utilizar&#46; Algunos autores defienden el uso de 2&#47;3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml dando entender que un volumen mayor provocar&#237;a isquemia en el primer dedo del pie&#46; Otros autores defienden el uso de vasoconstrictores junto al anest&#233;sico para reducir el volumen total de anest&#233;sico<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0180"><span class="elsevierStyleSup">16&#44;17</span></a>&#46;</p><p id="par0240" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En nuestro estudio no se ha utilizado vasoconstrictor y hemos comprobado que con un volumen de 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml no hay da&#241;o tisular ni necrosis de los tejidos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0190"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>&#46;</p><p id="par0245" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En todos los pacientes participantes del estudio&#44; de forma homog&#233;nea&#44; se les ha realizado las t&#233;cnicas de bloqueo anest&#233;sico descritas anteriormente sin isquemia&#46; Esto es importante&#44; ya que la presencia de isquemia aumenta los efectos anest&#233;sicos independientemente del anest&#233;sico local utilizado&#46; Una vez realizado la anestesia&#44; se verific&#243; que la zona a intervenir presentara un bloqueo anest&#233;sico completo antes de iniciar la cirug&#237;a y posteriormente&#44; se realiz&#243; isquemia en base de la falange proximal del primer dedo antes de iniciar la t&#233;cnica quir&#250;rgica&#44; sin observarse hemorragias intra y postoperatorias&#46;</p><p id="par0250" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para conseguir un correcto bloqueo anest&#233;sico&#44; no solamente interviene la elecci&#243;n de un correcto agente anest&#233;sico&#44; sino tambi&#233;n de una adecuada ejecuci&#243;n de la t&#233;cnica de bloqueo anest&#233;sico&#46; En la t&#233;cnica H se realizan dos zonas de punci&#243;n mientras que en la t&#233;cnica V tiene la ventaja de realizar un mayor bloqueo anest&#233;sico con una sola punci&#243;n&#46; El hecho de realizar una &#250;nica punci&#243;n nos podr&#237;a ayudar a reducir los niveles de ansiedad del paciente&#44; y los potenciales efectos adversos como reacciones vasovagales&#46;</p><p id="par0255" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto a los resultados&#44; podemos destacar que&#44; aunque las 2 t&#233;cnicas no resultaron ser significativamente diferentes&#44; la t&#233;cnica V fue efectiva en el 85&#44;7&#37; de los pacientes a los 20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min en comparaci&#243;n con el 72&#44;9&#37; de la t&#233;cnica H en el mismo per&#237;odo de tiempo&#44; el mismo agente anest&#233;sico y el mismo volumen de f&#225;rmaco&#44; lo que significa que la t&#233;cnica V consigue anestesiar 12&#44;9&#37; m&#225;s que la t&#233;cnica H&#46;</p><p id="par0260" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En un peque&#241;o estudio realizado y publicado en 2020<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0195"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a> donde se compararon estas dos t&#233;cnicas de anestesia en primer dedo del pie en 16 pacientes que presentaron onicocriptosis infectadas&#44; la t&#233;cnica V fue m&#225;s efectiva en el 87&#44;5 frente al 62&#44;5&#37; en la t&#233;cnica H&#44; por lo que se deduce que la t&#233;cnica H disminuye su efecto anest&#233;sico frente a onicocriptosis infectadas&#44; ya que en nuestro estudio la t&#233;cnica H fue efectiva en un 72&#37; en pacientes que no presentaban infecci&#243;n&#46;</p><p id="par0265" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Esto podr&#237;a darse porque en la t&#233;cnica V inyectamos el f&#225;rmaco en una zona m&#225;s alejada de la zona de infecci&#243;n que en la t&#233;cnica H&#44; por lo que el medio donde se inyecta el f&#225;rmaco tiene un pH distinto&#46;</p><p id="par0270" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otra ventaja importante de la t&#233;cnica V respecto a la t&#233;cnica H&#44; es la distribuci&#243;n del anest&#233;sico infiltrando 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml a nivel plantar y dejando peque&#241;os habones al retirar la aguja&#44; este hecho podr&#237;a sumar eficacia a la t&#233;cnica V&#46;</p><p id="par0275" class="elsevierStylePara elsevierViewall">As&#237; mismo&#44; la t&#233;cnica V al realizarse con una sola punci&#243;n&#44; se disminuye el tiempo de realizaci&#243;n de la t&#233;cnica y posiblemente&#44; como hemos comentado anteriormente&#44; se reduce la ansiedad del paciente al ser m&#225;s c&#243;modo que las t&#233;cnicas de inyecci&#243;n m&#250;ltiple&#46;</p><p id="par0280" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque las t&#233;cnicas de inyecci&#243;n m&#250;ltiples se asocian con altas tasas de &#233;xito &#40;90&#37;&#41;&#44; tambi&#233;n est&#225;n relacionadas con un riesgo de casi un 1&#44;7&#37; de lesi&#243;n nerviosa <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0200"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a> por pasar la aguja muy cerca del haz neurovascular&#46; Aspirar en el &#233;mbolo de la jeringa antes de inyectar confirma que la aguja no est&#225; en un vaso y de esta forma evitamos inyectar el f&#225;rmaco por v&#237;a sist&#233;mica y como consecuencia evitamos efectos indeseados&#46;</p><p id="par0285" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No se ha documentado ning&#250;n caso de parestesia u otros s&#237;ntomas relacionados con la anestesia en los pacientes que han participado en este estudio&#46;</p><p id="par0290" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una de las limitaciones de este estudio es el n&#250;mero de pacientes&#46; Se realiz&#243; un c&#225;lculo del tama&#241;o de la muestra &#40;nivel de confianza del 95&#37;&#41;&#44; en el que se precisan un total de 126 sujetos en cada grupo para obtener resultados m&#225;s concluyentes y que el resultado sea estad&#237;sticamente significativo&#44; por lo que ser&#225;n necesarias m&#225;s investigaciones para confirmar estas diferencias entre ambas t&#233;cnicas de anestesia local&#46;</p><p id="par0295" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otra limitaci&#243;n es la falta de estudios previos&#44; que definan o destaquen las diferencias&#44; entre las distintas t&#233;cnicas de bloqueo anest&#233;sico del primer dedo del pie&#44; este hecho no nos ha permitido comparar nuestros propios resultados con los resultados de otros autores o publicaciones&#46;</p><p id="par0300" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tambi&#233;n creemos que hubiera sido interesante medir con una escala EVA el grado de dolor inmediatamente posterior a la realizaci&#243;n de la t&#233;cnica de bloqueo anest&#233;sico y comparar las diferencias entre las 2 t&#233;cnicas&#46;</p><p id="par0305" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otra cuesti&#243;n muy interesante ser&#237;a haber podido contabilizar el n&#250;mero de aspiraciones positivas&#44; este hecho nos aportar&#237;a una mayor seguridad a la hora de poder elegir mejor la t&#233;cnica a utilizar&#44; ya que no permitir&#237;a reducir el n&#250;mero de complicaciones debidas a la inyecci&#243;n del anest&#233;sico en sangre&#46;</p><p id="par0310" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tambi&#233;n hubiera sido &#250;til controlar los tiempos de latencia del f&#225;rmaco anest&#233;sico&#44; posterior a la realizaci&#243;n de cada una de las t&#233;cnicas&#44; para poder comparar los resultados de este estudio con estudios preexistentes&#46;</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Conclusi&#243;n</span><p id="par0315" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Como conclusi&#243;n del presente estudio podemos afirmar que existen pocos estudios que respaldan la evidencia del uso de las t&#233;cnicas de anestesia en cirug&#237;a de onicocriptosis&#46; Aunque este estudio puede presentar limitaciones&#44; nuestros resultados sugieren que ambas t&#233;cnicas han mostrado ser procedimientos sencillos y bien tolerados por los pacientes&#44; y que la t&#233;cnica V es una alternativa segura a la t&#233;cnica en H en pacientes que precisan una cirug&#237;a en onicocriptosis del primer dedo del pie&#46;</p><p id="par0320" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La t&#233;cnica V es superior a la t&#233;cnica H al conseguir un efecto anest&#233;sico mayor tanto a los 10 como a los 20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min&#44; y podr&#237;a ser una mejor opci&#243;n en onicocriptosis infectadas y en pacientes sensibles al dolor&#44; por ser potencialmente menos dolorosa en su ejecuci&#243;n&#44; debido a que se realiza con una &#250;nica punci&#243;n&#46;</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Conflicto de intereses</span><p id="par0325" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ning&#250;n conflicto de intereses&#46;</p></span></span>"
    "textoCompletoSecciones" => array:1 [
      "secciones" => array:12 [
        0 => array:3 [
          "identificador" => "xres1718454"
          "titulo" => "Graphical abstract"
          "secciones" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "identificador" => "abst0005"
            ]
          ]
        ]
        1 => array:3 [
          "identificador" => "xres1718456"
          "titulo" => "Resumen"
          "secciones" => array:4 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "abst0010"
              "titulo" => "Introducci&#243;n"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "abst0015"
              "titulo" => "Material y m&#233;todos"
            ]
            2 => array:2 [
              "identificador" => "abst0020"
              "titulo" => "Resultados"
            ]
            3 => array:2 [
              "identificador" => "abst0025"
              "titulo" => "Conclusiones"
            ]
          ]
        ]
        2 => array:2 [
          "identificador" => "xpalclavsec1518625"
          "titulo" => "Palabras clave"
        ]
        3 => array:3 [
          "identificador" => "xres1718455"
          "titulo" => "Abstract"
          "secciones" => array:4 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "abst0030"
              "titulo" => "Background and objective"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "abst0035"
              "titulo" => "Material and methods"
            ]
            2 => array:2 [
              "identificador" => "abst0040"
              "titulo" => "Results"
            ]
            3 => array:2 [
              "identificador" => "abst0045"
              "titulo" => "Conclusions"
            ]
          ]
        ]
        4 => array:2 [
          "identificador" => "xpalclavsec1518626"
          "titulo" => "Keywords"
        ]
        5 => array:2 [
          "identificador" => "sec0005"
          "titulo" => "Introducci&#243;n"
        ]
        6 => array:3 [
          "identificador" => "sec0010"
          "titulo" => "Material y m&#233;todos"
          "secciones" => array:4 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "sec0015"
              "titulo" => "Procedimiento"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "sec0020"
              "titulo" => "Descripci&#243;n de la t&#233;cnica H"
            ]
            2 => array:2 [
              "identificador" => "sec0025"
              "titulo" => "Descripci&#243;n de la t&#233;cnica V"
            ]
            3 => array:2 [
              "identificador" => "sec0030"
              "titulo" => "Comprobaci&#243;n del efecto anest&#233;sico"
            ]
          ]
        ]
        7 => array:2 [
          "identificador" => "sec0035"
          "titulo" => "Resultados"
        ]
        8 => array:2 [
          "identificador" => "sec0040"
          "titulo" => "Discusi&#243;n"
        ]
        9 => array:2 [
          "identificador" => "sec0045"
          "titulo" => "Conclusi&#243;n"
        ]
        10 => array:2 [
          "identificador" => "sec0050"
          "titulo" => "Conflicto de intereses"
        ]
        11 => array:1 [
          "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
        ]
      ]
    ]
    "pdfFichero" => "main.pdf"
    "tienePdf" => true
    "fechaRecibido" => "2021-07-29"
    "fechaAceptado" => "2021-12-01"
    "PalabrasClave" => array:2 [
      "es" => array:1 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Palabras clave"
          "identificador" => "xpalclavsec1518625"
          "palabras" => array:6 [
            0 => "T&#233;cnica V"
            1 => "T&#233;cnica H"
            2 => "Anestesia"
            3 => "Onicocriptosis"
            4 => "Bloqueo anest&#233;sico"
            5 => "Anest&#233;sicos locales"
          ]
        ]
      ]
      "en" => array:1 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Keywords"
          "identificador" => "xpalclavsec1518626"
          "palabras" => array:6 [
            0 => "V block"
            1 => "H block"
            2 => "Anesthesia"
            3 => "Onychocryptosis"
            4 => "Neuromuscular blockade"
            5 => "Local anesthetics"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "tieneResumen" => true
    "resumen" => array:2 [
      "es" => array:3 [
        "titulo" => "Resumen"
        "resumen" => "<span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Introducci&#243;n</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La cirug&#237;a en onicocriptosis del primer dedo del pie es un procedimiento com&#250;n que requiere de un bloqueo anest&#233;sico completo del dedo&#46; Existen diferentes t&#233;cnicas&#44; pero no hay recomendaciones basadas en la evidencia sobre el mejor tipo de t&#233;cnica de anestesia&#46; En este contexto&#44; nuestro objetivo fue evaluar si el bloqueo anest&#233;sico en V presenta ventajas respecto al bloqueo en H&#46;</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Material y m&#233;todos</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Se realiz&#243; un estudio observacional&#44; prospectivo y multic&#233;ntrico en pacientes sometidos a cirug&#237;a de onicocriptosis entre febrero de 2018 y febrero de 2020&#46; Se distribuy&#243; a los pacientes aleatoriamente en 2 grupos&#46; Se recogieron los siguientes datos&#58; sexo&#44; edad&#44; tipo de bloqueo seg&#250;n t&#233;cnica &#40;t&#233;cnica H o t&#233;cnica V&#41;&#44; eficacia de la t&#233;cnica a los 10 y 20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min posteriores a la infiltraci&#243;n&#44; pie afectado y n&#250;mero de refuerzos anest&#233;sicos&#46;</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Resultados</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Se incluyeron 140 intervenciones quir&#250;rgicas sobre u&#241;as con onicocriptosis&#44; que se dividieron en 2 grupos&#46; Se compararon las variables despu&#233;s de realizar los distintos abordajes anest&#233;sicos con el mismo agente anest&#233;sico&#44; dosis y volumen&#46; A 70 intervenciones se les asign&#243; la t&#233;cnica H y a otras 70 intervenciones se les asign&#243; la t&#233;cnica V&#46; Al analizar los tiempos de eficacia&#44; se observ&#243; que la t&#233;cnica V fue mejor en un 7&#44;2&#37; a los 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min y en un 12&#44;8&#37; a los 20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min frente a la t&#233;cnica H&#46;</p></span> <span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0030">Conclusiones</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Los 2 m&#233;todos de bloqueo anest&#233;sico son seguros y eficaces&#46; La t&#233;cnica V es una buena alternativa a la t&#233;cnica H en pacientes sometidos a cirug&#237;a de onicocriptosis&#46;</p></span>"
        "secciones" => array:4 [
          0 => array:2 [
            "identificador" => "abst0010"
            "titulo" => "Introducci&#243;n"
          ]
          1 => array:2 [
            "identificador" => "abst0015"
            "titulo" => "Material y m&#233;todos"
          ]
          2 => array:2 [
            "identificador" => "abst0020"
            "titulo" => "Resultados"
          ]
          3 => array:2 [
            "identificador" => "abst0025"
            "titulo" => "Conclusiones"
          ]
        ]
      ]
      "en" => array:3 [
        "titulo" => "Abstract"
        "resumen" => "<span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Background and objective</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Surgery for an ingrown toenail of the great toe is a common procedure that requires an anesthetic neuromuscular blockade of the entire digit&#46; Various digital block techniques have been described&#44; but no evidence-based recommendations on the best choice have emerged&#46; We aimed to compare the V block to the H block in this type of surgery&#46;</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Material and methods</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Multicenter randomized clinical trial in patients undergoing onychocryptosis surgery between February 2018 and February 2020&#46; We recorded sex&#44; age&#44; foot intervened&#44; type of blockade used &#40;H block or V block&#41;&#44; efficacy 10 and 20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>minutes after injection of the anesthetic&#44; and number of attempts&#46;</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Results</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A total of 140 surgeries to treat ingrown toenails were assigned to 2 groups &#40;H block or V block&#41; of 70 patients each&#46; The same anesthetic&#44; dose&#44; and volume were used in all cases&#46; The V technique produced a better neuromuscular block in 7&#46;2&#37; more cases at 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>minutes and in 12&#46;8&#37; more at 20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>minutes&#46;</p></span> <span id="abst0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0055">Conclusions</span><p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Both block techniques are safe and effective&#46; The V block is a good alternative to the H block in patients undergoing surgery to treat an ingrown toenail&#46;</p></span>"
        "secciones" => array:4 [
          0 => array:2 [
            "identificador" => "abst0030"
            "titulo" => "Background and objective"
          ]
          1 => array:2 [
            "identificador" => "abst0035"
            "titulo" => "Material and methods"
          ]
          2 => array:2 [
            "identificador" => "abst0040"
            "titulo" => "Results"
          ]
          3 => array:2 [
            "identificador" => "abst0045"
            "titulo" => "Conclusions"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "multimedia" => array:4 [
      0 => array:7 [
        "identificador" => "fig0005"
        "etiqueta" => "Figura 1"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "gr1.jpeg"
            "Alto" => 1336
            "Ancho" => 1250
            "Tamanyo" => 300414
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Ejecuci&#243;n t&#233;cnica H&#46; Primera punci&#243;n en a nivel dorsal en canal peroneal dirigiendo por debajo el extensor largo del primer dedo y posteriormente hacia plantar&#46; La segunda punci&#243;n se realiza en el dorso del dedo en canal tibial dirigiendo la aguja hacia plantar&#46;</p>"
        ]
      ]
      1 => array:7 [
        "identificador" => "fig0010"
        "etiqueta" => "Figura 2"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "gr2.jpeg"
            "Alto" => 1570
            "Ancho" => 1250
            "Tamanyo" => 292857
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Ejecuci&#243;n t&#233;cnica V&#46; Se realiza una &#250;nica punci&#243;n y se dirige la aguja a la zona plantar por delante de la articulaci&#243;n metatarsofal&#225;ngica en ambos laterales del dedo&#46;</p>"
        ]
      ]
      2 => array:7 [
        "identificador" => "fig0015"
        "etiqueta" => "Figura 3"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "gr3.jpeg"
            "Alto" => 990
            "Ancho" => 2167
            "Tamanyo" => 87101
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Comparaci&#243;n de las 2 t&#233;cnicas a los 10 y 20 min posteriores a su ejecuci&#243;n&#46;</p>"
        ]
      ]
      3 => array:5 [
        "identificador" => "fig0020"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => false
        "mostrarDisplay" => true
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "fx1.jpeg"
            "Alto" => 1085
            "Ancho" => 1160
            "Tamanyo" => 80438
          ]
        ]
      ]
    ]
    "bibliografia" => array:2 [
      "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
      "seccion" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "identificador" => "bibs0015"
          "bibliografiaReferencia" => array:20 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "bib0105"
              "etiqueta" => "1"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Ingrown toenail removal"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "T&#46;J&#46; Zuber"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Am Fam Physician"
                        "fecha" => "2002"
                        "volumen" => "65"
                        "paginaInicial" => "2547"
                        "paginaFinal" => "2552"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12086244"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            1 => array:3 [
              "identificador" => "bib0110"
              "etiqueta" => "2"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Ingrown toenails"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "N&#46; Khunger"
                            1 => "R&#46; Kandhari"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.4103/0378-6323.95442"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Indian J Dermatol Venereol Leprol"
                        "fecha" => "2012"
                        "volumen" => "78"
                        "paginaInicial" => "279"
                        "paginaFinal" => "289"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22565427"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            2 => array:3 [
              "identificador" => "bib0115"
              "etiqueta" => "3"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "The surgical management of ingrown toenails"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "W&#46;R&#46; Murray"
                            1 => "B&#46;S&#46; Bedis"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1002/bjs.1800620522"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Br J Surg"
                        "fecha" => "1975"
                        "volumen" => "62"
                        "paginaInicial" => "409"
                        "paginaFinal" => "412"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1139140"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            3 => array:3 [
              "identificador" => "bib0120"
              "etiqueta" => "4"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Surgical management of ingrown toenails-an update overdue"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "B&#46; Richert"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Dermatol Ther"
                        "fecha" => "2012"
                        "volumen" => "25"
                        "paginaInicial" => "489"
                        "paginaFinal" => "509"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            4 => array:3 [
              "identificador" => "bib0125"
              "etiqueta" => "5"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Phenol-alcohol technique for correction of infected ingrown toenail"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "J&#46;F&#46; Yale"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "J Am Podiatr Assoc"
                        "fecha" => "1974"
                        "volumen" => "64"
                        "paginaInicial" => "46"
                        "paginaFinal" => "53"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            5 => array:3 [
              "identificador" => "bib0130"
              "etiqueta" => "6"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Nail Matrix phenolization for treatment of ingrown nail&#58; Technique report and recurrence rate of 267 surgeries"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "N&#46; Di Chiacchio"
                            1 => "W&#46; Belda Jr&#46;"
                            2 => "N&#46;G&#46; Di Chiacchio"
                            3 => "F&#46;V&#46; Kezam Gabriel"
                            4 => "D&#46;C&#46; de Farias"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1111/j.1524-4725.2010.01490.x"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Dermatol Surg"
                        "fecha" => "2010"
                        "volumen" => "36"
                        "paginaInicial" => "534"
                        "paginaFinal" => "537"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20187894"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            6 => array:3 [
              "identificador" => "bib0135"
              "etiqueta" => "7"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Anesthesia for ingrowing toenail surgery"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "B&#46; No&#235;l"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1111/j.1524-4725.2010.01640.x"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Dermatol Surg"
                        "fecha" => "2010"
                        "volumen" => "36"
                        "paginaInicial" => "1356"
                        "paginaFinal" => "1357"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20629694"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            7 => array:3 [
              "identificador" => "bib0140"
              "etiqueta" => "8"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "A surgical correction for incurvated nails"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "L&#46;A&#46; Frost"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Chiropo Rec"
                        "fecha" => "1952"
                        "volumen" => "35"
                        "paginaInicial" => "17"
                        "paginaFinal" => "23"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            8 => array:3 [
              "identificador" => "bib0145"
              "etiqueta" => "9"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "T&#233;cnica en V invertida para anestesia troncular del primer dedo"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "S&#46; S&#225;nchez"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Rev El Peu"
                        "fecha" => "2017"
                        "volumen" => "38"
                        "paginaInicial" => "36"
                        "paginaFinal" => "39"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            9 => array:3 [
              "identificador" => "bib0150"
              "etiqueta" => "10"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "The ideal anesthesic agent"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "colaboracion" => "BLD"
                          "etal" => false
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Am Dent Soc Anesthesiol&#46;"
                        "fecha" => "1961"
                        "volumen" => "8"
                        "paginaInicial" => "222"
                        "paginaFinal" => "223"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19598929"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            10 => array:3 [
              "identificador" => "bib0155"
              "etiqueta" => "11"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Comparaci&#243;n de bloqueo peribulbar y anestesia general en vitractom&#237;a mec&#225;nica&#58; estudio observacional prospectivo"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "B&#46; Carbalho"
                            1 => "C&#46; Jantarada"
                            2 => "J&#46; Azevedo"
                            3 => "P&#46; Maia"
                            4 => "L&#46; Guimaraes"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Rev Esp Anestesiol Reanim"
                        "fecha" => "2020"
                        "volumen" => "67"
                        "paginaInicial" => "63"
                        "paginaFinal" => "67"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            11 => array:3 [
              "identificador" => "bib0160"
              "etiqueta" => "12"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Lidocaine&#58; The origin of a modern local anesthetic"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "T&#46; Gordh"
                            1 => "T&#46;E&#46; Gordh"
                            2 => "K&#46; Lindqvist"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Anesthesiolog"
                        "fecha" => "2010"
                        "volumen" => "113"
                        "paginaInicial" => "1433"
                        "paginaFinal" => "1437"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            12 => array:3 [
              "identificador" => "bib0165"
              "etiqueta" => "13"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Efficacy and safety of bupivacaine versus lidocaine in dental treatments&#58; A meta-analysis of randomized controlled trials"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "N&#46; Su"
                            1 => "H&#46; Wang"
                            2 => "S&#46; Zhang"
                            3 => "S&#46; Liao"
                            4 => "S&#46; Yang"
                            5 => "Y&#46; Huang"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Int Dent J"
                        "fecha" => "2014"
                        "volumen" => "64"
                        "paginaInicial" => "34"
                        "paginaFinal" => "45"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            13 => array:3 [
              "identificador" => "bib0170"
              "etiqueta" => "14"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Bupivacaine versus lignocaine as the choice of local anesthetic agent for surgery of the affected third molar a review"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "K&#46; Balakrishnan"
                            1 => "V&#46; Ebenezer"
                            2 => "A&#46; Dakir"
                            3 => "S&#46; Kumar"
                            4 => "D&#46; Prakash"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "J Pharm Bioallied Sci"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "7"
                        "numero" => "Suppl&#46; 1"
                        "paginaInicial" => "S23"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            14 => array:3 [
              "identificador" => "bib0175"
              "etiqueta" => "15"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Lidocaine versus mepivacaine in sedated pediatric dental patients&#58; A prospective randomized clinical study"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "A&#46;S&#46; Calis"
                            1 => "E&#46; Cagiran"
                            2 => "C&#46; Efeoglu"
                            3 => "A&#46;T&#46; Ak"
                            4 => "H&#46; Koca"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.17796/jcpd.39.1.g12782873611827u"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Clin Pediatr Dent"
                        "fecha" => "2014"
                        "volumen" => "39"
                        "paginaInicial" => "74"
                        "paginaFinal" => "78"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25631731"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            15 => array:3 [
              "identificador" => "bib0180"
              "etiqueta" => "16"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Anaesthetic digital block with epinephrine vs&#46; tourniquet in ingrown toenail surgery&#58; A clinical trial on efficacy"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "A&#46; C&#243;rdoba-Fern&#225;ndez"
                            1 => "F&#46;J&#46; Rodr&#237;guez-Delgado"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Eur Acad Dermatology Venereol"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "29"
                        "paginaInicial" => "985"
                        "paginaFinal" => "990"
                        "itemHostRev" => array:3 [
                          "pii" => "S0738399114001943"
                          "estado" => "S300"
                          "issn" => "07383991"
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            16 => array:3 [
              "identificador" => "bib0185"
              "etiqueta" => "17"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Comparison of bupivacaine and lidocaine with epinephrine for digital nerve blocks"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "M&#46; Alhelail"
                            1 => "M&#46; Al-Salamah"
                            2 => "M&#46; Al-Mulhim"
                            3 => "S&#46; Al-Hamid"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1136/emj.2008.062497"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Emerg Med J"
                        "fecha" => "2009"
                        "volumen" => "26"
                        "paginaInicial" => "347"
                        "paginaFinal" => "350"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19386869"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            17 => array:3 [
              "identificador" => "bib0190"
              "etiqueta" => "18"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Bloqueo de los nervios digitales del primer dedo del pie mediante la t&#233;cnica en V invertida en el tratamiento quir&#250;rgico de la onicocriptosis&#58; A prop&#243;sito de un caso"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "S&#46; S&#225;nchez Hern&#225;ndez"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Rev Med"
                        "fecha" => "2019"
                        "volumen" => "41"
                        "paginaInicial" => "347"
                        "paginaFinal" => "350"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            18 => array:3 [
              "identificador" => "bib0195"
              "etiqueta" => "19"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Bloqueo digital anest&#233;sico con t&#233;cnica V versus T&#233;cnica H en onicocriptosis infectadas del primer dedo del pie"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "S&#46; S&#225;nchez"
                            1 => "E&#46; Giralt"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Rev Iberoam Podol"
                        "fecha" => "2020"
                        "volumen" => "2"
                        "paginaInicial" => "190"
                        "paginaFinal" => "195"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            19 => array:3 [
              "identificador" => "bib0200"
              "etiqueta" => "20"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Bloqueo axial ecoguiado frente a bloqueo infraclavicular ecoguiado para la cirug&#237;a de miembro superior"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "S&#46; L&#243;pez-Morales"
                            1 => "A&#46; Moreno-Mart&#237;n"
                            2 => "J&#46;D&#46; Leal del Ojo"
                            3 => "F&#46; Rodriguez-Huertas"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Rev Anestesiol Reanim"
                        "fecha" => "2013"
                        "volumen" => "60"
                        "paginaInicial" => "313"
                        "paginaFinal" => "319"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/00017310/0000011300000004/v1_202205250546/S0001731021004786/v1_202205250546/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "93546"
    "tipo" => "SECCION"
    "en" => array:2 [
      "titulo" => "Originales &#47; Original Articles"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "en"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00017310/0000011300000004/v1_202205250546/S0001731021004786/v1_202205250546/es/main.pdf?idApp=UINPBA000044&text.app=https://actasdermo.org/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0001731021004786?idApp=UINPBA000044"
]
Compartir
Información de la revista
Vol. 113. Núm. 4.
Páginas 370-375 (abril 2022)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
88396
Vol. 113. Núm. 4.
Páginas 370-375 (abril 2022)
Original
Open Access
Comparación de 2 técnicas de bloqueo anestésico en el tratamiento quirúrgico de onicocriptosis del primer dedo del pie
Comparison of 2 Anesthetic Techniques in Onychocryptosis Surgery of the Great Toe: A Randomized Clinical Trial
Visitas
88396
S. Sánchez Hernándeza,
Autor para correspondencia
, E. Giralt de Vecianab
a Institut Clínic de Especialidades Médicas y Quirúrgicas (ICEMEQ), Hospital Clínic Barcelona, Barcelona, España
b Facultat de Medicina i Ciències de la Salut, Universidad de Barcelona, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
Contenido relacionado
S. Sánchez Hernández, E. Giralt de Veciana
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (4)
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

La cirugía en onicocriptosis del primer dedo del pie es un procedimiento común que requiere de un bloqueo anestésico completo del dedo. Existen diferentes técnicas, pero no hay recomendaciones basadas en la evidencia sobre el mejor tipo de técnica de anestesia. En este contexto, nuestro objetivo fue evaluar si el bloqueo anestésico en V presenta ventajas respecto al bloqueo en H.

Material y métodos

Se realizó un estudio observacional, prospectivo y multicéntrico en pacientes sometidos a cirugía de onicocriptosis entre febrero de 2018 y febrero de 2020. Se distribuyó a los pacientes aleatoriamente en 2 grupos. Se recogieron los siguientes datos: sexo, edad, tipo de bloqueo según técnica (técnica H o técnica V), eficacia de la técnica a los 10 y 20min posteriores a la infiltración, pie afectado y número de refuerzos anestésicos.

Resultados

Se incluyeron 140 intervenciones quirúrgicas sobre uñas con onicocriptosis, que se dividieron en 2 grupos. Se compararon las variables después de realizar los distintos abordajes anestésicos con el mismo agente anestésico, dosis y volumen. A 70 intervenciones se les asignó la técnica H y a otras 70 intervenciones se les asignó la técnica V. Al analizar los tiempos de eficacia, se observó que la técnica V fue mejor en un 7,2% a los 10min y en un 12,8% a los 20min frente a la técnica H.

Conclusiones

Los 2 métodos de bloqueo anestésico son seguros y eficaces. La técnica V es una buena alternativa a la técnica H en pacientes sometidos a cirugía de onicocriptosis.

Palabras clave:
Técnica V
Técnica H
Anestesia
Onicocriptosis
Bloqueo anestésico
Anestésicos locales
Abstract
Background and objective

Surgery for an ingrown toenail of the great toe is a common procedure that requires an anesthetic neuromuscular blockade of the entire digit. Various digital block techniques have been described, but no evidence-based recommendations on the best choice have emerged. We aimed to compare the V block to the H block in this type of surgery.

Material and methods

Multicenter randomized clinical trial in patients undergoing onychocryptosis surgery between February 2018 and February 2020. We recorded sex, age, foot intervened, type of blockade used (H block or V block), efficacy 10 and 20minutes after injection of the anesthetic, and number of attempts.

Results

A total of 140 surgeries to treat ingrown toenails were assigned to 2 groups (H block or V block) of 70 patients each. The same anesthetic, dose, and volume were used in all cases. The V technique produced a better neuromuscular block in 7.2% more cases at 10minutes and in 12.8% more at 20minutes.

Conclusions

Both block techniques are safe and effective. The V block is a good alternative to the H block in patients undergoing surgery to treat an ingrown toenail.

Keywords:
V block
H block
Anesthesia
Onychocryptosis
Neuromuscular blockade
Local anesthetics
Texto completo
Introducción

La onicocriptosis es la afección de la uña que se produce cuando los bordes laterales de esta penetran en la piel y causan inflamación y dolor e infección1. Habitualmente se localizan en el primer dedo del pie, aunque en ocasiones pueden aparecer en cualquier dedo del pie. Las causas más frecuentes son: un corte incorrecto de las uñas, factores hereditarios, alteraciones biomecánicas o estructurales del pie, hiperhidrosis y uso inapropiado del calzado2.

Cuando el tratamiento conservador es ineficaz es preciso realizar un abordaje quirúrgico. Esto nos lleva a hacer una revisión de esta entidad, así como de las técnicas anestésicas necesarias para el abordaje quirúrgico.

Se han descrito distintas técnicas quirúrgicas para el tratamiento de la onicocriptosis3,4, siendo la técnica de fenol-alcohol la más estudiada y utilizada5,6.

Todos estos procedimientos quirúrgicos se realizan bajo anestesia local y entre las técnicas anestésicas locales, los bloqueos tronculares son los más utilizados en el primer dedo del pie7.

El bloqueo troncular más conocido en el primer dedo del pie es el bloqueo en anillo o técnica H descrita por Frost en 1952, que requiere de 2 puntos de infiltración8, uno a cada lado de la falange proximal del primer dedo del pie y una lateralización en el dorso del dedo.

El fracaso de la ejecución de esta técnica de anestesia, según las características del paciente y la experiencia del cirujano, está asociado a una mala distribución del anestésico, y puede hacer que sean necesarias nuevas inyecciones. Esta situación obliga al clínico a realizar varias infiltraciones, aumentando las dosis del fármaco y el dolor postoperatorio en la zona de punción.

Una alternativa a la técnica H es la técnica V, descrita y publicada por primera vez en 20179. Es una técnica nueva, requiere de una mayor curva de aprendizaje, pero permite el bloqueo anestésico del primer dedo del pie con una sola infiltración en la zona dorsal de la falange proximal y posteriormente 2 lateralizaciones.

Puesto que no existe un estudio comparativo que analice la efectividad de ambas técnicas, en relación con el tiempo de latencia y duración del efecto anestésico, no queda claro cuál es la técnica de elección para la cirugía de onicocriptosis en el primer dedo del pie.

En este estudio se realiza una comparación de estas dos técnicas de anestesia local con el objetivo de observar las posibles diferencias y ventajas de cada una.

Material y métodos

Se realizó un estudio observacional, multicéntrico, prospectivo y aleatorizado para comparar las 2 técnicas de bloqueo anestésico, donde se evaluó la eficacia a los 10 y 20min después de realizar cada una de las técnicas (técnica H vs técnica V).

Los procedimientos de estudio se realizaron en la Clínica de Podología SS y en el Hospital Clínic de Barcelona.

La aprobación ética se obtuvo del comité ético de la Universidad de Barcelona con el número de registro IRB 00003099, el Comité ético de Investigación con Medicamentos del Hospital Clínic de Barcelona con el número HCB / 2019/0051 y del Comité de Ética e Investigación con medicamentos (CEIm) del Hospital Odontològic Universitat de Barcelona con número de registro 2007-43.

Con anterioridad al bloqueo y la cirugía, se proporcionó a los pacientes la información adecuada, y todos firmaron el consentimiento informado, en pacientes menores de edad, el consentimiento fue firmado por sus progenitores o tutores legales.

El primer paciente se registró en febrero de 2018 y el último en febrero de 2020.

En este estudio se incluyeron pacientes de ambos sexos y diferentes edades, con onicocriptosis en estadio I y II (IIa y IIb) de Mozena y ASA I y II según la American Society of Anesthesiologists.

Se excluyeron para formar parte del estudio aquellos pacientes que presentaron antecedentes de sensibilidad o alergia a los anestésicos locales del grupo de amida, embarazo o lactancia, infección, neuropatía, déficit cognitivo y síndrome de Raynaud.

Se diseñó un protocolo clínico que incluía la recogida de datos. De cada paciente se registró el sexo, la edad, el tipo de bloqueo según técnica (técnica H o técnica V), la eficacia de la técnica a los 10 y 20min posteriores a la infiltración, pie afectado y número de refuerzos anestésicos.

Los participantes fueron divididos en 2 grupos según la técnica anestésica (técnica H/técnica V). La asignación de la técnica anestésica que se realizó a cada paciente se hizo de forma aleatoria y se estableció mediante el número de historia clínica. A los pacientes con el último número par se les asignó la técnica H y a los pacientes con el último número impar se les asignó la técnica V.

Procedimiento

Antes de iniciar la técnica anestésica se realiza un protocolo de limpieza aséptica del pie (rasurado, lavado con esponjas jabonosas y aplicación de povidona yodada).

El material utilizado es una jeringa de 5ml con una aguja 23G de 0.6×25mm.

En ambas técnicas, para el bloqueo anestésico del primer dedo del pie, se utilizan 5ml de solución anestésica de lidocaína B. Braun 20mg/ml solución inyectable (lidocaína hidrocloruro) sin epinefrina, estando siempre dentro de los parámetros de seguridad, por debajo de la dosis máxima (400mg).

Fue necesario efectuar una prueba de aspiración antes de cada inyección para asegurar que la infiltración no fuera intravascular.

Descripción de la técnica H

En esta técnica (fig. 1) realizamos 2 zonas de punción en ambos laterales del dedo, con la lateralización de la aguja en una de ellas.

Figura 1.

Ejecución técnica H. Primera punción en a nivel dorsal en canal peroneal dirigiendo por debajo el extensor largo del primer dedo y posteriormente hacia plantar. La segunda punción se realiza en el dorso del dedo en canal tibial dirigiendo la aguja hacia plantar.

(0.29MB).

La primera punción se realiza en la zona dorsomedial del dedo (margen peroneal) e inyectamos 2ml de solución anestésica.

Una vez introducido el fármaco anestésico y sin retirar totalmente la aguja, se lateraliza unos 90°, se realiza una ligera dorsiflexión del dedo para pasar la aguja por debajo el tendón extensor del dedo donde inyectamos 1ml de solución anestésica.

La segunda punción se realiza en la zona dorsolateral (margen tibial) y se inyecta 2ml de anestésico.

Descripción de la técnica V

En la técnica V (fig. 2) se realizó una única punción en el dorso del dedo, con 2 lateralizaciones.

Figura 2.

Ejecución técnica V. Se realiza una única punción y se dirige la aguja a la zona plantar por delante de la articulación metatarsofalángica en ambos laterales del dedo.

(0.28MB).

Realizamos un pequeño pellizco con nuestros dedos en el dorso del dedo por encima de la falange proximal, se realiza una infiltración subcutánea por encima del tendón extensor largo del primer dedo. Se punciona verticalmente, se aspira y se inyecta 1ml de anestésico.

A continuación, sin retirar la aguja, esta se lateraliza a 45° y se dirige a la zona lateral/proximal de la falange en dirección a la cara plantar del dedo. Con esta maniobra, se bloquea el canal tibial de la uña.

Se utiliza 1ml de solución anestésica en la zona plantar y se retira la aguja hacia dorsal dejando habones con un volumen total de 2ml de solución.

Posteriormente, partiendo del punto 1, se realiza la misma maniobra en la zona medial/proximal, dirigiendo la aguja a 45° hacia la zona plantar, para anestesiar el canal peroneal ungueal. Se utiliza 1ml de solución anestésica en la zona plantar y se retira la aguja hacia dorsal dejando habones con un volumen total de 2ml de solución.

Comprobación del efecto anestésico

El efecto del bloqueo anestésico se evaluó entre los 10 y 20min después de realizar cada una de las 2 técnicas. Los tiempos para controlar el efecto anestésico se basan en el tiempo de latencia de la lidocaína, siendo de 5-10min para iniciar los primeros síntomas y de 20min, el doble de tiempo del inicio de la latencia.

Para valorar el efecto del bloqueo anestésico posterior a la realización de una de las 2 técnicas de anestesia, se pellizcó con unas pinzas de Adson en los laterales del dedo y se le preguntó al paciente si sentía el dedo anestesiado, con falta de sensibilidad o pérdida de sensación de dolor.

En cuanto al efecto anestésico, en aquellos pacientes que no perciban un bloqueo anestésico completo, se realizan nuevas infiltraciones a modo de rescate en las áreas del dedo sin sensación de anestesia.

Resultados

La muestra final del estudio consistió en 140 cirugías de uñas que presentaron onicocriptosis (52 varones y 88 mujeres) con una edad media de 40,93 años y un rango de 12-90 años.

En 72 casos los pacientes presentaron onicocriptosis en el pie derecho, y en 68 pacientes en el pie izquierdo.

Un total de 70 cirugías de onicocriptosis (19 varones y 51 mujeres) se sometieron a la técnica V, mientras que 70 cirugías de onicocriptosis (33 varones y 37 mujeres) se sometieron a la técnica H.

Los tiempos relacionados con la anestesia fueron mejores en la técnica V. A los 10min después de realizar la técnica V, el 58,6% de los pacientes presentaron un bloqueo anestésico completo y a los 20min fue del 85,7%. Se realizaron nuevas inyecciones de rescate solo en un 14%.

En la técnica H, el 51,4% presentó un bloqueo anestésico después de 10min y un 72,9% a los 20min. En el 27% de los casos se requirieron nuevas inyecciones de rescate (fig. 3).

Figura 3.

Comparación de las 2 técnicas a los 10 y 20 min posteriores a su ejecución.

(0.08MB).
Discusión

El presente trabajo trata de valorar la eficacia y seguridad de 2 técnicas de bloqueo anestésico del pie ante un paciente que presenta onicocriptosis. En estos casos es necesario la realización y la correcta ejecución de una técnica de bloqueo anestésico para poder ser operado7–9.

El anestésico ideal debería permitir una cirugía indolora, sin complicaciones anestésicas y locales. Debería ser económico y facilitar un procedimiento sin estrés para el cirujano y el paciente10,11. Así mismo, la elección de la técnica anestésica debe de individualizarse, en base de las necesidades de cada paciente, la duración del acto quirúrgico y las preferencias del cirujano11.

Aunque se utilizan diferentes agentes para el bloqueo anestésico del primer dedo del pie, no existe consenso acerca del mejor agente anestésico siendo la lidocaína y la mepivacaína los anestésicos locales más utilizados.

En la bibliografía consultada, existen numerosos artículos que comparan estos agentes anestésicos con y sin adrenalina, pero no existen publicaciones que expliquen una correcta ejecución de la técnica de bloqueo anestésico en el primer dedo del pie, ni la comparación entre distintas técnicas de bloqueo.

Basándonos en la literatura y en nuestra práctica clínica, en este estudio utilizamos lidocaína como agente anestésico, por el gran número de publicaciones que respaldan su seguridad y tolerancia en distintas situaciones y disciplinas. La lidocaína es el anestésico local tipo amida más utilizado para estudios comparativos entre anestésicos12. Fue desarrollada en 1943 por el suizo Nils Lofgren y su colega Bengt Lundqvist12 y se caracteriza por un inicio rápido, alrededor de los 5-10min, y una duración de acción moderada de 1,5h13,14. Se metaboliza principalmente por la enzima CYP3A4 en el hígado en metabolitos farmacológicamente activos15 y es un fármaco adecuado para la realización de infiltraciones, anestesia regional y superficial15.

En la actualidad, el clima económico también influye y minimizar costes, sin sacrificar la seguridad del paciente, es de gran importancia. En este sentido la lidocaína es ligeramente más económica que la mepivacaína.

Todas estas características convierten a la lidocaína en uno de los anestésicos más adecuados para el tratamiento quirúrgico de las onicocriptosis.

También hay controversia en cuanto al volumen de anestésico a utilizar. Algunos autores defienden el uso de 2/3ml dando entender que un volumen mayor provocaría isquemia en el primer dedo del pie. Otros autores defienden el uso de vasoconstrictores junto al anestésico para reducir el volumen total de anestésico16,17.

En nuestro estudio no se ha utilizado vasoconstrictor y hemos comprobado que con un volumen de 5ml no hay daño tisular ni necrosis de los tejidos18.

En todos los pacientes participantes del estudio, de forma homogénea, se les ha realizado las técnicas de bloqueo anestésico descritas anteriormente sin isquemia. Esto es importante, ya que la presencia de isquemia aumenta los efectos anestésicos independientemente del anestésico local utilizado. Una vez realizado la anestesia, se verificó que la zona a intervenir presentara un bloqueo anestésico completo antes de iniciar la cirugía y posteriormente, se realizó isquemia en base de la falange proximal del primer dedo antes de iniciar la técnica quirúrgica, sin observarse hemorragias intra y postoperatorias.

Para conseguir un correcto bloqueo anestésico, no solamente interviene la elección de un correcto agente anestésico, sino también de una adecuada ejecución de la técnica de bloqueo anestésico. En la técnica H se realizan dos zonas de punción mientras que en la técnica V tiene la ventaja de realizar un mayor bloqueo anestésico con una sola punción. El hecho de realizar una única punción nos podría ayudar a reducir los niveles de ansiedad del paciente, y los potenciales efectos adversos como reacciones vasovagales.

En cuanto a los resultados, podemos destacar que, aunque las 2 técnicas no resultaron ser significativamente diferentes, la técnica V fue efectiva en el 85,7% de los pacientes a los 20min en comparación con el 72,9% de la técnica H en el mismo período de tiempo, el mismo agente anestésico y el mismo volumen de fármaco, lo que significa que la técnica V consigue anestesiar 12,9% más que la técnica H.

En un pequeño estudio realizado y publicado en 202019 donde se compararon estas dos técnicas de anestesia en primer dedo del pie en 16 pacientes que presentaron onicocriptosis infectadas, la técnica V fue más efectiva en el 87,5 frente al 62,5% en la técnica H, por lo que se deduce que la técnica H disminuye su efecto anestésico frente a onicocriptosis infectadas, ya que en nuestro estudio la técnica H fue efectiva en un 72% en pacientes que no presentaban infección.

Esto podría darse porque en la técnica V inyectamos el fármaco en una zona más alejada de la zona de infección que en la técnica H, por lo que el medio donde se inyecta el fármaco tiene un pH distinto.

Otra ventaja importante de la técnica V respecto a la técnica H, es la distribución del anestésico infiltrando 1ml a nivel plantar y dejando pequeños habones al retirar la aguja, este hecho podría sumar eficacia a la técnica V.

Así mismo, la técnica V al realizarse con una sola punción, se disminuye el tiempo de realización de la técnica y posiblemente, como hemos comentado anteriormente, se reduce la ansiedad del paciente al ser más cómodo que las técnicas de inyección múltiple.

Aunque las técnicas de inyección múltiples se asocian con altas tasas de éxito (90%), también están relacionadas con un riesgo de casi un 1,7% de lesión nerviosa 20 por pasar la aguja muy cerca del haz neurovascular. Aspirar en el émbolo de la jeringa antes de inyectar confirma que la aguja no está en un vaso y de esta forma evitamos inyectar el fármaco por vía sistémica y como consecuencia evitamos efectos indeseados.

No se ha documentado ningún caso de parestesia u otros síntomas relacionados con la anestesia en los pacientes que han participado en este estudio.

Una de las limitaciones de este estudio es el número de pacientes. Se realizó un cálculo del tamaño de la muestra (nivel de confianza del 95%), en el que se precisan un total de 126 sujetos en cada grupo para obtener resultados más concluyentes y que el resultado sea estadísticamente significativo, por lo que serán necesarias más investigaciones para confirmar estas diferencias entre ambas técnicas de anestesia local.

Otra limitación es la falta de estudios previos, que definan o destaquen las diferencias, entre las distintas técnicas de bloqueo anestésico del primer dedo del pie, este hecho no nos ha permitido comparar nuestros propios resultados con los resultados de otros autores o publicaciones.

También creemos que hubiera sido interesante medir con una escala EVA el grado de dolor inmediatamente posterior a la realización de la técnica de bloqueo anestésico y comparar las diferencias entre las 2 técnicas.

Otra cuestión muy interesante sería haber podido contabilizar el número de aspiraciones positivas, este hecho nos aportaría una mayor seguridad a la hora de poder elegir mejor la técnica a utilizar, ya que no permitiría reducir el número de complicaciones debidas a la inyección del anestésico en sangre.

También hubiera sido útil controlar los tiempos de latencia del fármaco anestésico, posterior a la realización de cada una de las técnicas, para poder comparar los resultados de este estudio con estudios preexistentes.

Conclusión

Como conclusión del presente estudio podemos afirmar que existen pocos estudios que respaldan la evidencia del uso de las técnicas de anestesia en cirugía de onicocriptosis. Aunque este estudio puede presentar limitaciones, nuestros resultados sugieren que ambas técnicas han mostrado ser procedimientos sencillos y bien tolerados por los pacientes, y que la técnica V es una alternativa segura a la técnica en H en pacientes que precisan una cirugía en onicocriptosis del primer dedo del pie.

La técnica V es superior a la técnica H al conseguir un efecto anestésico mayor tanto a los 10 como a los 20min, y podría ser una mejor opción en onicocriptosis infectadas y en pacientes sensibles al dolor, por ser potencialmente menos dolorosa en su ejecución, debido a que se realiza con una única punción.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
T.J. Zuber.
Ingrown toenail removal.
Am Fam Physician, 65 (2002), pp. 2547-2552
[2]
N. Khunger, R. Kandhari.
Ingrown toenails.
Indian J Dermatol Venereol Leprol, 78 (2012), pp. 279-289
[3]
W.R. Murray, B.S. Bedis.
The surgical management of ingrown toenails.
Br J Surg, 62 (1975), pp. 409-412
[4]
B. Richert.
Surgical management of ingrown toenails-an update overdue.
Dermatol Ther, 25 (2012), pp. 489-509
[5]
J.F. Yale.
Phenol-alcohol technique for correction of infected ingrown toenail.
J Am Podiatr Assoc, 64 (1974), pp. 46-53
[6]
N. Di Chiacchio, W. Belda Jr., N.G. Di Chiacchio, F.V. Kezam Gabriel, D.C. de Farias.
Nail Matrix phenolization for treatment of ingrown nail: Technique report and recurrence rate of 267 surgeries.
Dermatol Surg, 36 (2010), pp. 534-537
[7]
B. Noël.
Anesthesia for ingrowing toenail surgery.
Dermatol Surg, 36 (2010), pp. 1356-1357
[8]
L.A. Frost.
A surgical correction for incurvated nails.
Chiropo Rec, 35 (1952), pp. 17-23
[9]
S. Sánchez.
Técnica en V invertida para anestesia troncular del primer dedo.
Rev El Peu, 38 (2017), pp. 36-39
[10]
BLD.
The ideal anesthesic agent.
J Am Dent Soc Anesthesiol., 8 (1961), pp. 222-223
[11]
B. Carbalho, C. Jantarada, J. Azevedo, P. Maia, L. Guimaraes.
Comparación de bloqueo peribulbar y anestesia general en vitractomía mecánica: estudio observacional prospectivo.
Rev Esp Anestesiol Reanim, 67 (2020), pp. 63-67
[12]
T. Gordh, T.E. Gordh, K. Lindqvist.
Lidocaine: The origin of a modern local anesthetic.
Anesthesiolog, 113 (2010), pp. 1433-1437
[13]
N. Su, H. Wang, S. Zhang, S. Liao, S. Yang, Y. Huang.
Efficacy and safety of bupivacaine versus lidocaine in dental treatments: A meta-analysis of randomized controlled trials.
Int Dent J, 64 (2014), pp. 34-45
[14]
K. Balakrishnan, V. Ebenezer, A. Dakir, S. Kumar, D. Prakash.
Bupivacaine versus lignocaine as the choice of local anesthetic agent for surgery of the affected third molar a review.
J Pharm Bioallied Sci, 7 (2015), pp. S23
[15]
A.S. Calis, E. Cagiran, C. Efeoglu, A.T. Ak, H. Koca.
Lidocaine versus mepivacaine in sedated pediatric dental patients: A prospective randomized clinical study.
J Clin Pediatr Dent, 39 (2014), pp. 74-78
[16]
A. Córdoba-Fernández, F.J. Rodríguez-Delgado.
Anaesthetic digital block with epinephrine vs. tourniquet in ingrown toenail surgery: A clinical trial on efficacy.
J Eur Acad Dermatology Venereol, 29 (2015), pp. 985-990
[17]
M. Alhelail, M. Al-Salamah, M. Al-Mulhim, S. Al-Hamid.
Comparison of bupivacaine and lidocaine with epinephrine for digital nerve blocks.
Emerg Med J, 26 (2009), pp. 347-350
[18]
S. Sánchez Hernández.
Bloqueo de los nervios digitales del primer dedo del pie mediante la técnica en V invertida en el tratamiento quirúrgico de la onicocriptosis: A propósito de un caso.
Rev Med, 41 (2019), pp. 347-350
[19]
S. Sánchez, E. Giralt.
Bloqueo digital anestésico con técnica V versus Técnica H en onicocriptosis infectadas del primer dedo del pie.
Rev Iberoam Podol, 2 (2020), pp. 190-195
[20]
S. López-Morales, A. Moreno-Martín, J.D. Leal del Ojo, F. Rodriguez-Huertas.
Bloqueo axial ecoguiado frente a bloqueo infraclavicular ecoguiado para la cirugía de miembro superior.
Rev Anestesiol Reanim, 60 (2013), pp. 313-319
Copyright © 2021. AEDV
Idiomas
Actas Dermo-Sifiliográficas
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?