En uno de los artículos publicados en el número 9 de Actas Dermo-Sifiliográficas correspondiente al mes de noviembre (Almazán-Fernández FM, Serrano-Ortega S, Moreno-Villalonga JJ. Estudio de descripción de costes sobre el diagnóstico y tratamiento del melanoma cutáneo. Actas Dermosifiliogr. 2009;100:785–91) hay un error que corregimos a continuación.

En la página 788, dentro del apartado «Costes de las etapas», pone:

«Los costes acumulados con el estudio de extensión estándar (radiografía de tórax, ecografía abdominopélvica y analítica general) se muestran en la tabla 2.

Un melanoma in situ quedaría detenido en esta etapa y pasaría a la dinámica de consultas de revisión (tabla 3).» Cuando lo correcto es:

«Un melanoma in situ quedaría detenido en la primera etapa (tabla 2) y pasaría a la dinámica de consultas de revisión (tabla 3).

Los costes acumulados con el estudio de extensión estándar (radiografía de tórax, ecografía abdominopélvica y analítica general) se muestran en las tablas 3 y 4.»