Estar informados nos ubica en el presente, en la realidad, y nos prepara para el futuro. Los médicos necesariamente debemos estar bien informados y actualizados sobre los nuevos conocimientos y descubrimientos en nuestra especialidad. Esto proporciona, sin duda, un beneficio a nuestros pacientes cuya atención médica precisa conocer los últimos avances científicos.
El problema es que la cantidad de información científica que se genera es abrumadora. Discernir lo útil de lo que no lo es, lo cierto de lo incierto, lo fundamentado de lo improvisado requiere nuestro tiempo, lo más escaso y preciado que poseemos. Seleccionar esa información, saber qué de todo lo que está a nuestro alcance merece ser visto, escuchado o leído es sin duda la clave.
Actas Dermo-Sifiliográficas (Actas DS) es la revista de la Academia Española de Dermatología y Venereología, principal medio de difusión de la investigación y de formación continuada en esta especialidad en nuestro país. Lo ideal por tanto, para «estar al día», es la lectura completa y crítica de todos sus artículos, y no solo de Actas DS sino de muchas revistas más. Con la finalidad de ayudar a conocer mejor los contenidos de la revista y seleccionar qué artículos de Actas DS pueden resultar de más interés según sean las necesidades de cada lector se inicia la nueva sección de «Comentarios» en nuestra revista.
El diccionario de la Real Academia de la Lengua Española define el comentario como la explicación de un texto para su mejor intelección. El comentario implica emitir un juicio valorativo, lo que lo hace totalmente diferente a una opinión o una publicación. Su objetivo es avanzar de forma breve el contenido de un artículo proporcionando un foro para diferentes perspectivas sobre el tema que se está considerando.
Un comentario perfecto es aquel que expresa recomendaciones, opiniones o puntos de vista claros. Su fin último es promover el pensamiento o la acción en el lector, ayudándole a considerar la lectura crítica del artículo en cuestión o a desestimarlo si por su contenido o limitaciones no es de su interés. Por todo ello, el autor del comentario ha de tener un conocimiento profundo sobre el tema.
Un comentario ideal será relevante, centrado en un artículo concreto, siempre constructivo, aunque crítico y, sobre todo, breve. El título debe ser conciso, informativo, pero de alguna forma llamativo o sorprendente para atraer al lector.
Como no contiene investigación original se considera literatura secundaria. Sin embargo, añade un gran valor a la literatura científica existente. Este mes comenzamos la publicación de una nueva sección de «Comentarios» en Actas DS. Se trata de un texto breve, de no más de 500 palabras, en el que un experto da su valoración concisa y argumentada sobre alguno de los artículos más relevantes publicados en ese número de la revista. Esto supone un esfuerzo importante para todos aquellos que son y serán implicados en esta tarea, que sin duda alguna ponen su conocimiento, su juicio y su tiempo al servicio de la revista. Vaya de antemano nuestro agradecimiento.
Muchas revistas científicas incluyen una sección de «Comentarios», cuyos artículos se indexan en PubMed y que, además, suelen recibir numerosas citas. Esperamos que esta sección sea bien acogida por los lectores de Actas DS. El comentario debe considerarse como un excelente corolario a todo un trabajo científico que comenzó con una pregunta de investigación, se continuó con el diseño y desarrollo de la misma y que no solo concluye con la publicación neutra de los resultados sino con la crítica constructiva o el elogio técnico de un experto en la materia.
