Journal Information
Vol. 111. Issue 10.
Pages 874 (December 2020)
Vol. 111. Issue 10.
Pages 874 (December 2020)
Imágenes en Dermatología
Open Access
Diferencias en equipos de ecografía para la detección de metástasis de melanoma
Differences in Ultrasound Scanners’ Detection of Metastasis in Melanoma
Visits
4834
P. Giavedoni
Corresponding author
pgiavedo@clinic.cat

Autor para correspondencia.
, D. Morgado-Carrasco, J. Malvehy, S. Puig
Servicio de Dermatología, Hospital Clínic, Barcelona, España
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
Full Text
Download PDF
Statistics
Figures (1)
Full Text

Una mujer de 75 años diagnosticada de un melanoma en el brazo izquierdo en el año 2006 (índice de Breslow: 1,1mm, tratada con cirugía y vaciamiento ganglionar), acude a revisión a los 10 años por un nódulo de 1cm en el codo izquierdo, próximo a la cicatriz del melanoma. Se realizó una ecografía Doppler con el equipo MyLab™ 25 Gold con PRF 740 y ganancia del 79%, y se evidenció una imagen redondeada hipoecoica con refuerzo posterior y sombras laterales sin flujo en el modo Doppler, compatible con un quiste simple. Se repitió la imagen con el equipo MyLab™ Class C con PRF 750 y ganancia del 80%, y se evidenció una imagen hipoecoica con abundante flujo Doppler en su interior compatible con una metástasis de melanoma. Se realizó exéresis de la lesión y se confirmó metástasis de melanoma (fig. 1).

Figura 1
(0.09MB).

En los últimos años ha habido un aumento exponencial en el uso de ecografía Doppler en España. Creemos que es importante conocer la potencia de los diferentes equipos, especialmente en casos como el nuestro, donde el aumento del flujo Doppler fue fundamental para diagnosticar una metástasis de un melanoma.

Copyright © 2020. AEDV
Download PDF
Idiomas
Actas Dermo-Sifiliográficas
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?