Información de la revista
Vol. 101. Núm. 10.
Páginas 858-865 (diciembre 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 101. Núm. 10.
Páginas 858-865 (diciembre 2010)
Original article
Acceso a texto completo
Treatment of Moderate-to-Severe Psoriasis in Clinical Practice: A Survey of Spanish Dermatologists
Realidad terapéutica de la psoriasis moderada-grave en España. Encuesta de opinión
Visitas
6073
D. Moreno-Ramíreza,
Autor para correspondencia
dmoreno@e-derma.org

Corresponding author.
, E. Fonsecab, P. Herranzc, M. Arad
a Servicio de Dermatología Médico-Quirúrgica y Venereología, Hospital Universitario Virgen Macarena de Sevilla, Sevilla, Spain
b Servicio de Dermatología, Complejo Hospitalario de A Coruña, A Coruña, Spain
c Servicio de Dermatología, Hospital Universitario La Paz, Madrid, Spain
d Servicio de Dermatología, Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa, Zaragoza, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Abstract
Background and objectives

: Various treatment options are available for use in moderate-to-severe psoriasis and election is dependent upon the clinical criteria applied by the attending physician. We undertook a survey among dermatologists to assess the treatment of moderate-to-severe psoriasis currently used in clinical practice in Spain.

Methods

A cross-sectional study was performed by sending a questionnaire to dermatologists in Spain who treat patients with moderate-to-severe psoriasis. The questionnaire comprised 33 items distributed in 6 sections: profile of the dermatologist, case load, patient profile, follow-up and management of the disease, treatment regimens, and assessment of pharmacological treatments.

Results

According to the responses of the 164 dermatologists surveyed, 6.8% of patients seen in their clinics have moderate-to-severe psoriasis; of those, 45.8% receive systemic treatment and 22.9% are treated with biologic drugs. In many of those patients (50.2%), the dermatologist felt that a change in treatment was necessary; in 51.1% of cases, this change would be from systemic therapy to a biologic drug. The principal reason for the change (50.8%) would be lack of efficacy or the appearance of adverse effects. Efficacy and safety were considered essential criteria in the choice of an appropriate treatment (82.9% and 28.0% of dermatologists, respectively). Patient quality of life was also considered an essential consideration in choice of treatment by 28.0% of dermatologists.

Conclusions

Optimal treatment for moderate-to-severe psoriasis should be effective and safe, and improve patient quality of life. This makes it essential to use drugs with an excellent efficacy and safety profile.

Keywords:
Psoriasis
Disease management
Survey
Dermatology
Spain
Resumen
Introducción y objetivos

Las estrategias terapéuticas existentes para la psoriasis moderada-grave son múltiples, siendo el criterio clínico fundamental para su elección. Para conocer la realidad terapéutica de la psoriasis moderada-grave, se realizó una encuesta de opinión basada en práctica clínica habitual en España.

Método

Estudio transversal mediante encuesta a dermatólogos que tratan a pacientes con psoriasis moderada-grave en España. La encuesta constaba de 33 ítems distribuidos en 6 secciones: perfil del dermatólogo, carga asistencial, perfil de paciente, seguimiento y manejo terapéutico de la enfermedad, pautas de tratamiento y valoración de fármacos.

Resultados

Según los datos de opinión y experiencia de los 164 dermatólogos encuestados, el 6,8% de los pacientes atendidos en consulta presentarían psoriasis moderada-grave, de los que el 45,8% estarían tratados con un fármaco sistémico y el 22,9% con uno biológico. En muchos de estos pacientes (50,2%) se haría un cambio de tratamiento, de sistémico a biológico en el 51,1% de los casos. El principal motivo de cambio (50,8%) sería una falta de eficacia o aparición de efectos adversos. La eficacia y seguridad serían criterios imprescindibles a considerar para la elección de un tratamiento óptimo (82,9 y 28,0% de los dermatólogos, respectivamente). Un 28,0% de los dermatólogos consideró también imprescindible la valoración de la calidad de vida de los pacientes para instaurar un tratamiento.

Conclusiones

El tratamiento óptimo para la psoriasis moderada-grave debería ser eficaz, seguro y capaz de mejorar la calidad de vida del paciente. Para ello, es imprescindible el uso de fármacos de elevada eficacia y seguridad.

Palabras clave:
Psoriasis
Manejo de la enfermedad
Encuesta de opinión
Dermatología
España
El Texto completo está disponible en PDF
References
[1.]
C. Ferrándiz, X. Bordas, V. García-Patos, S. Puig, R. Pujol, A. Smandia.
Prevalence of psoriasis in Spain (Epiderma Project: phase I).
J Eur Acad Dermatol, 15 (2001), pp. 20-23
[2.]
Lodeiro C, Peña J, del Pozo J. Psoriasis. Guías Clínicas. Fisterra 2003. Available from: http://www.fisterra.com/guias2/psoriasis.asp.
[3.]
L. Puig, X. Bordas, J.M. Carrascosa, E. Daudén, C. Ferrándiz, J.M. Herranz, et al.
Documento de consenso sobre la evaluación y el tratamiento de la psoriasis moderada/grave del grupo Español de Psoriasis de la Academia Española de Dermatología y Venereología.
Actas Dermosifiliogr, 100 (2009), pp. 277-286
[4.]
F. Sampogna, F. Sera, D. Abeni.
Measures of clinical severity, quality of life, and psychological distress in patients with psoriasis: A cluster analysis.
J Invest Dermatol, 122 (2004), pp. 602-607
[5.]
T. Fredriksson, U. Pettersson.
Severe psoriasis-oral therapy with a new retinoid.
Dermatologica, 157 (1978), pp. 238-244
[6.]
Gabinete de Estudios Sociológicos Bernard Krief. La problemática de la psoriasis en España y su futuro. Estudio prospectivo Delphi Psoriasis 2000. Madrid: Bernard Krief; 2000.
[7.]
K. Reich, U. Mrowietz.
Treatment goals in psoriasis.
[8.]
Menter A, Korman NJ, Elmets CA, Feldman SR, Gelfand JM, Gordon KB, et al. Guidelines of care for the management of psoriatic arthritis. J Am Acad Dermatol 2009 (in press).
[9.]
J.P. Callen, G.G. Krueger, M. Lebwohl, E.I. McBurney, P. Mease, A. Menter, et al.
AAD consensus statement on psoriasis therapies.
J Am Acad Dermatol, 49 (2003), pp. 897-899
[10.]
S.R. Feldman, J.Y. Koo, A. Menter, J. Bagel.
Decision points for the initiation of systemic treatment for psoriasis.
J Am Acad Dermatol, 53 (2005), pp. 101-107
[11.]
M. Lebwohl.
A clinician's paradigm in the treatment of psoriasis.
J Am Acad Dermatol, 53 (2005), pp. S59-69
[12.]
R. Gamo, J.L. López-Estebaranz.
Terapia biológica y psoriasis.
Actas Dermosifiliogr, 97 (2006), pp. 1-17
[13.]
A.Y. Finlay, J.P. Ortonne.
Patient satisfaction with psoriasis therapies: an update and introduction to biologic therapy.
J Cutan Med Surg, 8 (2004), pp. 310-320
[14.]
K. Reich, R. Sinclair, G. Roberts, C.E.M. Griffiths, M. Tabberer, J. Barker.
Comparative effects of biological therapies on the severity of skin symptoms and health-related quality of life in patients with plaque-type psoriasis: a meta-analysis.
Curr Med Res Opin, 24 (2008), pp. 1237-1254
[15.]
G. Krueger, R.G. Langley, A.Y. Finlay, C.E. Griffiths, J.M. Woolley, D. Lalla, et al.
Patient-reported outcomes of psoriasis improvement with etanercept therapy: results of a randomized phase iii trial.
Br J Dermatol, 153 (2005), pp. 1192-1199
[16.]
Unmet Needs in the Management of Plaque Psoriasis. Clinical Briefs 2009;18(1). [Cited: July 18, 2009]. Available from: http://www.managedcaremag.com/supplements/0901_CB_Plaque_Psoriasis/CB_Plaque_Psoriasis_MC.pdf.
[17.]
L. Dubertret, U. Mrowietz, A. Ranki, P.C.M. van de Kerhof, S. Chimenti, T. Lotti, et al.
European patient perspectives on the impact of psoriasis: the EUROPSO patient membership survey.
Br J Dermatol, 155 (2006), pp. 729-736
[18.]
J. Garduno, M.J. Bhosle, R. Balkrishnan, S.R. Feldman.
Measures used in specifying psoriasis lesion(s), global disease and quality of life: a systematic review.
J Dermatolog Treat, 18 (2007), pp. 223-242
[19.]
C. Ferrándiz Foraster, A. García-Díez, L. Lizán Tudela, Bermúdez-Rey L., X. Badía Llach.
Impacto de la psoriasis en la Calidad de Vida relacionada con la salud.
Med Clin (Barc), 128 (2007), pp. 325-329
[20.]
M. Ribera, A. Mirada, C. Spa, X. Soria, C. Ferrandiz.
Encuesta sobre la psoriasis realizada a dermatólogos españoles.
Piel, 20 (2005), pp. 107-111
[21.]
M.J. Bhosle, A. Kulkarni, S.R. Feldman, R. Balkrishnan.
Quality of life in patients with psoriasis.
Health Qual Life Outcomes, 4 (2006), pp. 35
[22.]
V.K. Sharma, B. Dutta, M. Ramam.
Hydroxyurea as an alternative therapy for psoriasis.
Indian J Dermatol Venereol Leprol, 70 (2004), pp. 13-17
[23.]
M. Lebwohl, P.T. Ting, J.Y.M. Koo.
Psoriasis treatment: traditional therapy.
Ann Rheum Dis, 64 (2005), pp. ii83-ii86
[24.]
V. Zaragoza, A. Pérez, J.L. Sánchez, V. Oliver, L. Martínez, V. Alegre.
Seguridad y eficacia de etanercept a largo plazo en el tratamiento de la psoriasis.
Actas Dermosifiliogr, 101 (2010), pp. 47-53
Copyright © 2010. Academia Española de Dermatología y Venereología and Elsevier España, S.L.
Descargar PDF
Idiomas
Actas Dermo-Sifiliográficas
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?