Información de la revista
Vol. 92. Núm. 7.
Páginas 369-375 (julio 2001)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 92. Núm. 7.
Páginas 369-375 (julio 2001)
Acceso a texto completo
Estudio comparativo entre la gangliectomía y la simpaticólisis torácica superior para el tratamiento quirúrgico de la hiperhidrosis palmar primaria. A propósito de 185 procedimientos en 100 pacientes
Comparative study between gangliectomy and upper thoracic sympathicolysis for the surgerical treatment of primary palmar hyperhidrosis. Based on 185 surgical procedures in 100 patients.
Visitas
10159
J. Moya Amorósa, G. Ferrer Recueroa, R. Morera Abada, R. Pujol Roviraa, R. Ramos Izquierdoa, R. Villalonga Badellb, R. Bernat Landonic
a Servicio de Cirugía Torácica. Ciudad Sanitaria i Universitaria de Bellvitge. Barcelona.
b Departamento de Anestesiología y Reanimación. Ciudad Sanitaria y Universitaria de Bellvitge. Barcelona.
c Departamento de Anatomía Patológica. Ciudad Sanitaria y Universitaria de Bellvitge. Barcelona. Profesor titular de la Universitat Rovira i Virgili. Reus.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (7)
FIG. 1. --Distribución de 185 procedimientos quirúrgicos realizados a 100 pacientes. Se llevaron a cabo 71 gangliectomías (exéresis de ganglio simpático) y 114 simpaticólisis (S-lisis). Los procedimientos se realizaron de forma unilateral (P. unilateral) en 15 casos, bilateral en un tiempo (P. Bil. sincrónica) en 106 casos y de forma secuencial (P. Bil. secuencial) en 64.
FIG. 2. --Distribución del número de vías de abordaje utilizados y del número de drenes empleados en ambos procedimientos. S-lisis: simpaticólisis. Gangliectomía: exéresis de ganglio simpático.
FIG. 3. --Tiempos quirúrgicos medios comparados entre los dos procedimientos de simpaticólisis y gangliectomía, ya realizados de forma unilateral o bilateral (sincrónica o secuencial).
FIG. 4. --Tiempos quirúrgicos medios correspondientes a los procedimientos bilaterales secuenciales. Gangliec: gangliectomía. Lisis: simpaticolisis.
FIG. 5. --Morbilidad específica. El índice de complicaciones es similar entre ambos procedimientos (gangliectomía y simpaticólisis), si bien son más graves en la gangliectomía. Gangliectomía: exéresis de ganglio simpático. S-lisis: simpaticolisis.
FIG. 6. --Resultados obtenidos sobre la eliminación de la sudoración. Anhidrosis: eliminación completa de sudoración. Gangliectomía: exéresis de ganglio simpático. S-lisis: simpaticolisis.
FIG. 7. --Resultados sobre sudoración compensatoria (SC) obtenida y grado de satisfacción de la población intervenida, expresados en valor absoluto (total) y porcentual (%).
Mostrar másMostrar menos
La simpatectomía torácica superior endoscópica es la técnica de elección para la mayoria de autores dedicados al tratamiento de la hiperhidrosis palmar-axilar primaria (HPAP). La vía percutánea todavía no ofrece la eficacia de la vía endoscópica, aunque cada vez está adquiriendo más adeptos. Material y métodos. Hemos intervenido 100 pacientes de HPP, habiéndose realizado 185 procedimientos bajo anestesia general e intubación selectiva, de los que 71 fueron gangliectomías y 114 simpaticólisis. Resultados. El tiempo quirúrgico medio global de la serie fue de 21,07 min, de los cuales la menor duración se registró de forma muy significativa en la simpaticólisis (9,8 min en modalidad unilateral, 10,57 min en la bilateral sincrónica y 17,5 min en la bilateral secuencial) frente a la gangliectomía (30,2 min en la modalidad unilateral, 33,92 en la bilateral sincrónica y 45,42 min en la secuencial). La morbilidad específica fue similar en ambas técnicas con 8,4% en gangliectomía y 8,7% en simpaticólisis; sin embargo, la gravedad de la complicación fue mayor en la primera. No se registró síndrome de Horner permanente (0,54% de síndrome de Horner transitorio). Se obtuvo una anhidrosis del 100% con la gangliectomía y del 98,37% con la simpaticólisis (fallo en el 0,54% e hipohidrosis en el 1,08%). La sudoración compensatoria moderada fue del 61,4%, severa en el 6,02% y sin cambios en el 32,53%, sin observarse diferencias significativas entre ambas técnicas. No se registró sudoración gustatoria. En cuanto al grado de satisfacción consultado a los pacientes tras la intervención con un intervalo de 2-45 meses, resultó satisfactoria en el 86,75% y no satisfactoria en el resto. Conclusiones. Si bien ambas técnicas son igualmente efectivas, la simpaticólisis debe ser la técnica de primera elección frente a la gangliectomía, tanto por la menor duración como por menor invasividad y mejor confort postoperatorio.
Palabras clave:
Hiperhidrosis
Gangliectomía
Simpatectomía
Simpaticólisis
Tratamiento endoscópico
The endoscopic upper thoracic sympathectomy is the surgical thechnic choosed for the majority of surgeons that treated the primary axilary-palmar hyperhidrosis (PAPH). The percutaneous path does not yet offers the efficacity of endoscopic path. Material and methods. We operated 100 patients with PAPH and carried ont 185 performances under general anesthesia and one lung ventilatory, 71 gangliectomy and 114 sympaticolysis. Results.The mean operating time was 21.07 minutes, with a signifficant less duration into the sympaticolysis (9.8 min if the surgical thechnic was unilateral, 10.17 min in the synchronous bilateral technic and 17.5 min in the not synchronous bilateral technic) before the gangliectomy (30.2 min if the surgical technic was unilateral, 33.92 min in the synchronous bilateral technic and 45.42 min in the not synchronous bilateral technic). The specific morbydity was similar with both technics (8.4% gangliectomy, 8.7% sympaticolysis); but the severity of complications was greater in the firts group. Permanent Cl. B. Horner syndrome wasn't registered and transitory Cl. B. Horner syndrome was found in 0.54% of cases. The anhidrosis was obtained in all the cases of gangliectomy and in the 98.37% of sympaticolysis (lack in 0.54% and hypohidrosis in 1.08%). Compensatory sweating was moderate in 61.4%, severe in 6.02% and wasn't presented in 32.53%; stadistical significant differences between both techniques weren't observed. Goustatory sweating was not found. The degree of satisfaction after surgery among the patients, inquired after 2-45 moths was satisfactory in 86.75% of cases. Conclusions. We conclude that both thechnics have a similar degree of efficiency, but the results (less operating time, less invasiveness and more postoperatory confort) suggest that sympaticolysis is of first election in front of gangliectomy in the PAPH.
Keywords:
Primary hyperhidrosis
Gangliectomy
Sympathectomy
Sympaticolysis
Endoscopic treatment
Texto completo

INTRODUCCIÓN

La hiperhidrosis primaria (HP) es una entidad clínica caracterizada por un exceso de sudoración superior al necesario o fisiológico, sin que se detecte una causa que lo justifique (idiopático). Aunque es difícil establecer un punto de inflexión entre la sudoración normal y la patológica (la pérdida insensible de sudor es aproximadamente de 8-15 microgramos cm­2 min­1) (1), en estos pacientes la sudoración es profusa, en oleadas, y objetivamente manifiesta.

Habitualmente las localizaciones más frecuentes en la extremidad superior son: axilar pura en el 37%, palmar pura en el 20% y palmar-axilar en el 43% (2). Con el tiempo pueden aparecer complicaciones locales en forma de ampollas, bromhidrosis, infecciones, mal olor, perniosis.

Hasta la actualidad el tratamiento médico es ineficaz, siendo la simpatectomía el tratamiento estándar con el que se comparan los otros procedimientos. Los estudios anatómicos aportados en las últimas décadas acerca de la inervación simpática de la extremidad superior y de la axila (3-12) ponen de manifiesto la necesidad de denervar el T2 para eliminar la sudación de manos y el T3-T4 para la de la axila en lugar de eliminar el ganglio estrellado. En este sentido la aportación de Kux es crucial al introducir la posibilidad de realizar la intervención por vía toracoscópica (13).

La simpatectomía quirúrgica por vía endoscópica puede realizarse de dos formas: mediante gangliectomía o simpatectomía propiamente dicha o bien por simpaticólisis, es decir, con desconexión por electrocoagulación de la misma. Al respecto son muy interesantes las aportaciones recientes sobre la aplicación de la toracoscopia como técnica poco invasiva en la práctica de este proceder (14-23).

El motivo de esta publicación es aportar y contrastar la experiencia obtenida por nuestro equipo en ambos procedimientos durante el período de diciembre de 1996 a septiembre de 2000.

MATERIAL Y MÉTODOS

La muestra acota un total de 100 enfermos consecutivos con edad media de 29,79 años, de los cuales 67 eran mujeres y 33 hombres.

Se realizaron un total de 185 procedimientos distribuidos en dos fases: en la fase I se practicaron 71 gangliectomías torácicas superiores endoscópicas y en la fase II se intervinieron 114 simpaticólisis torácicas de los mismos ganglios torácicos.

Todos los casos presentaban, en mayor o menor medida, una sudoración espontánea excesiva en las manos y/o axilas con frialdad de las mismas.

En la mayoría de los casos se habían aplicado tratamientos médicos, e incluso cinco casos seguían un programa de psicoterapia de apoyo con resultados nulos. Todos los pacientes habían abandonado el tratamiento tópico y unicamente seguían precauciones higiénicas. Debido al desolador fracaso terapéutico se indicó la intervención.

La técnica quirúrgica en la fase I (n = 71) consistió en la práctica de gangliectomía, llevandose a cabo las siguientes maniobras: a) anestesia general con intubación selectiva; b) posición en decúbito lateral con inclinación anterior de unos 15° y antitrendelenburg (contratren) en tórax de unos 20°; c) elaboración de dos-tres toracostomas de 8 mm situados de forma que para la cámara-óptica se elegía a nivel de 1 cm por debajo y posterior a la punta de la escápula, el segundo orificio en el IV espacio intercostal en intersección con la línea interescapulovertebral y el tercero, si procede, en el III espacio en intersección con la línea axilar media; d) colapso unipulmonar completo y localización de la cadena simpática entre 0,5-1 cm lateral al extremo de la cabeza costal (cuello costal); e) incisión de la pleura parietal posterior y disección de T2-T3 con sus ramos comunicantes blancos y grises a los nervios intercostales correspondientes, y f) exéresis de la cadena simpática bajo clips hemostáticos y colocación de uno o dos drenajes pleurales.

En la fase II la técnica quirúrgica (n = 114) consistió en la práctica de simpaticólisis: a) anestesia general e intubación selectiva idéntica a la fase I; b) posición de decúbito supino con inclinación del tórax unos 25° sobre la horizontal; c) elaboración de un toracostoma de 8 mm en el III espacio intercostal-línea axilar media; d) colapso unipulmonar completo y localización de la cadena de forma idéntica a la fase I; e) incisión de la pleura parietal posterior y disección de T2-T3, y f) coagulación del T2-T3 mediante pinza unipolar a razón de 5-12 descargas eléctricas de 30 w; cierre con o sin drenaje pleural según la presencia o no de pérdida aérea.

Los 185 procedimientos realizados se agrupan en: 106 procedimientos bilaterales sincrónicos (PBSi), 64 procedimientos bilaterales secuenciales (PBSe) y 15 procedimientos unilaterales (PU) (Fig. 1).

FIG. 1.--Distribución de 185 procedimientos quirúrgicos realizados a 100 pacientes. Se llevaron a cabo 71 gangliectomías (exéresis de ganglio simpático) y 114 simpaticólisis (S-lisis). Los procedimientos se realizaron de forma unilateral (P. unilateral) en 15 casos, bilateral en un tiempo (P. Bil. sincrónica) en 106 casos y de forma secuencial (P. Bil. secuencial) en 64.

En la figura 2 se exponen el número de vías de entrada y de drenajes pleurales utilizados en las dos fases de tratamiento.

FIG. 2.--Distribución del número de vías de abordaje utilizados y del número de drenes empleados en ambos procedimientos. S-lisis: simpaticólisis. Gangliectomía: exéresis de ganglio simpático.

Con la finalidad de cuantificar los resultados obtenidos sobre sudoración de las manos/axilas, grado de sudoración compensatoria (SC) y grado de satisfacción (GS) global de la intervención se entregó a todos los pacientes una encuesta epidemiológica preoperatoria y otra postoperatoria trascurridos 2 meses de la intervención como mínimo.

RESULTADOS

En cuanto a la anamnesis de estos pacientes es interesante resaltar el alto nivel de ansiedad y actitud de cierta desconfianza, posiblemente relacionado con la insatisfacción obtenida después del fracaso de varios procedimientos terapéuticos.

Los tiempos quirúrgicos medios globales fueron de 21,07 minutos, registrándose diferencias significativas entre la duración media de los procedimientos según la técnica quirúrgica aplicada (gangliectomía o simpaticólisis), y según se llevasen a cabo de forma unilateral-PU, bilateral sincrónica-PBSi o bilateral secuencial-PBSe (Fig. 3). Las duraciones más breves correspondieron a la simpaticólisis frente a la gangliectomía, tanto uni como bilateral. Cuando los procesos bilaterales fueron secuenciales, los tiempos quirúrgicos más breves también correspondieron significativamente a la simpaticólisis (Fig. 4).

FIG. 3.--Tiempos quirúrgicos medios comparados entre los dos procedimientos de simpaticólisis y gangliectomía, ya realizados de forma unilateral o bilateral (sincrónica o secuencial).

FIG. 4.--Tiempos quirúrgicos medios correspondientes a los procedimientos bilaterales secuenciales. Gangliec: gangliectomía. Lisis: simpaticolisis.

La morbilidad específica global fue del 8,64%, sin diferencias notables entre la simpaticólisis 8,7% y la gangliectomía 8,4% (Fig. 5). En la simpaticólisis las complicaciones en orden decreciente fueron enfisema subcutáneo (3,5%), dolor prolongado a los 15 días (2,6%) y neumotórax (1,75%), mientras que en la gangliectomía fueron derrame pleural (4,2%), hemotórax (2,8%) y dolor (1,4%).

FIG. 5.--Morbilidad específica. El índice de complicaciones es similar entre ambos procedimientos (gangliectomía y simpaticólisis), si bien son más graves en la gangliectomía. Gangliectomía: exéresis de ganglio simpático. S-lisis: simpaticolisis.

En los casos de gangliectomía (n = 71) se dejó siempre drenaje pleural y el período medio de permanencia del mismo fue de 23 (± 3) horas, sin pérdida aérea en ningún caso. En los tres casos de derrame pleural postoperatorio éste fue seroso/serohemorrágico sin sobrepasar nunca los 150 ml.

En un paciente sometido a gangliectomía se realizó una minitoracotomía de asistencia-VATS por dificultades del campo quirúrgico (sínfisis pleural).

Un paciente sometido a simpaticólisis presentó una ptosis palpebral derecha que se resolvió espontáneamente a los 5 meses.

La estancia postoperatoria media fue de 3 (± 0,9) días en la gangliectomía y de 2 (± 0,3) días en la simpaticólisis.

En cuanto a la desaparición de la sudoración que se manifestó precozmente a la cirugía, se obtuvo anhidrosis en el 98,37%, desaparición parcial de la sudación en el 1,08% y fallo en 0,54 (Fig. 6).

FIG. 6.--Resultados obtenidos sobre la eliminación de la sudoración. Anhidrosis: eliminación completa de sudoración. Gangliectomía: exéresis de ganglio simpático. S-lisis: simpaticolisis.

En ningún caso apareció recidiva tardía de la sudoración de las extremidades denervadas, habiendo pasado 45 meses tras el primer caso tratado y 2 meses tras el último.

Se realizó una encuesta aleatoria a 83 de los 100 pacientes correlativamente intervenidos (excluyéndose a 17 casos por estar intervenidos recientemente), registrándose una sudoración compensatoria moderada en el 61,4% y una sudoración compensatoria interna en el 6,02% (Fig. 7). Los encuestados manifestaron un porcentaje de satisfacción entre las perspectivas preoperatorias y el resultado postoperatorio del 86,75%.

FIG. 7.--Resultados sobre sudoración compensatoria (SC) obtenida y grado de satisfacción de la población intervenida, expresados en valor absoluto (total) y porcentual (%).

DISCUSION

La historia de la simpatectomía cervicotorácica (24) pone de manifiesto una vez más el lento camino de la cirugía, dependiente a menudo de aportaciones procedentes de disciplinas ajenas a las ciencias médicas.

En el caso que nos ocupa, la finalidad de la intervención es provocar una anhidrosis de las extremidades superiores, lo que en nuestra serie se consiguió en el 100% cuando se realizó gangliectomía y en el 98,37% cuando se practicó simpaticólisis; resultados similares a los de otros autores (25, 26). El porcentaje de fallos registrados fue de 1/185, es decir, 0,54%, similar al de otros grupos (27-30).

La morbilidad específica global fue del 8,64% frente al 2,27% de otros autores (31), quizá debido a la inevitable curva de aprendizaje, cuyos resultados fueron aportados en anterior publicación (32). En nuestra serie la morbilidad fue similar en ambas técnicas, 8,7% en simpaticólisis y 8,4% en gangliectomía. El tipo de complicaciones tambien fue similar, pero con incidencias distintas; sin embargo, la severidad de las complicaciones fue superior en la gangliectomía. Estos resultados también son similares globalmente a los registrados por otros autores (31), si bien no discriminan sobre el procedimiento realizado. El análisis general de estos resultados pone en ventaja a la simpaticólisis frente a la gangliectomía.

En nuestra experiencia la incidencia de síndrome de Horner ha sido del 0,54% correspondiente a un caso al que se le había practicado simpaticólisis, que evolucionó de forma transitoria y autolimitada; en otras series actuales la incidencia del síndrome de Horner transitorio llega al 4,2% (33) y la del permanente al 1% (26), 1,06% (22), 1,7% (31), 2,5% (34) y 2,8% (33).

No hemos registrado complicaciones graves y puntuales descritas en otras series, tales como bradicardia profunda (35), dermatitis de contacto (37), edema cerebral con exitus letalis (36), hemotórax masivo (36) y quilotórax (38, 39).

En cuanto a la sudoración compensatoria (SC) no hemos registrado diferencias porcentuales entre ambas técnicas, obteniéndose una tasa de sudoración compensatoria moderada en el 61,4% y marcada en 6,02%. En los procesos unilaterales (PU) no se acompañaron de SC, sino que ésta se presentó cuando se realizó la intervención de forma bilateral, sin diferencias significativas entre la realización sincrónica y la secuencial. Hay autores (25) que obtienen diferencias de SC según se realice gangliectomía, 67% (vía abierta), o endoscópica, 84,8%; si bien otros (26) registran únicamente un 10% de SC cuando se realiza simpaticólisis; la mayoría de las series consultadas registraron SC con frecuencias muy dispares que iban desde el 16,6% en la forma moderada y 5% en la intensa (40) hasta el 64 (34) y 67% (35). Para disminuir esta incidencia no despreciable de SC hay autores que proponen incluso no denervar la zona axilar (22, 41).

En nuestra casuística no hemos observado sudoración gustatoria (SG); sin embargo, hay autores que la registran desde un 1 (26) hasta un 50,7% (35). El mecanismo de producción de esta complicación es de difícil explicación (42).

En general hemos constatado que la agresión quirúrgica es sustancialmente menor en la simpaticólisis frente a la gangliectomía, tanto por el menor número de vías de entrada como por el menor número de drenajes postoperatorios y menor duración de la intervención. El confort postoperatorio es sustancialmente mejor en la simpaticólisis que en la gangliectomía, tal y como se refleja en las encuestas llevadas a cabo a los 2 meses de la intervención (42).

El grado de satisfacción de nuestra serie es del 86,5%, y está dentro del intervalo aceptado por la mayoría de autores , que oscilan entre 66-99% (34, 35, 43). Entre ambas técnicas no hemos observado diferencias cuantitativas ni cualitativas en cuanto al grado de satisfacción, si bien ha sido sustancialmente significativo el grado de confort postoperatorio inmediato entre aquellas a favor de la simpaticólisis. En relación al grado de satisfacción, hay un autor (25) que registra para la gangliectomía un 55% de satisfacción y para la vía endoscópica un 63%, hecho que no ha sido constatado por nosotros.

No es de extrañar que estos resultados tan satisfactorios obtenidos en la hiperhidrosis palmar hayan contribuido a su indicación en la infancia (44) o incluso en otras patologías como el rubor facial (45, 46), la eritromelalgia (47), en la angina de Prizmettal (48), etc.

CONCLUSIONES

-- Por todo lo expuesto, coincidimos con la mayoría de los autores en considerar que tanto la gangliectomía como la simpaticólisis torácica superior deben ser las técnicas de elección en el tratamiento de la hiperhidrosis palmar primaria.

-- Que de las dos técnicas quirúrgicas expuestas, la simpaticólisis debe ser la de primera elección ya que a igualdad de resultados tanto por la eficacia terapéutica como por la incidencia de complicaciones prevalece el menor grado y severidad de las últimas, con menor grado de invasividad y mayor confort postoperatorio.

-- No habiéndose detectado diferencias en la aparición de sudoración compensatoria entre ambos procesos realizados de forma bilateral sincrónica y secuencial, entendemos que si no existe contraindicación de otro tipo debería indicarse la simpaticólisis de forma bilateral y sincrónica.

Bibliograf¿a
[1]
Registration of insensible perspiration of small quantities of sweat. Dermatologica 1963;127:255-9.
[2]
Tratamiento quirúrgico de la hiperhidrosis primaria. Br J Surg (ed. esp.)1991;5:537-42.
[3]
Endothoracic sympathectomy Proc R Soc Med 1942;35:585-6.
[4]
Sympathectomy of the upper extremity. Evidence that only the second dorsal ganglion need be removed for complete sympathectomy. Arch Surg 1942;45:145-55.
[5]
Ueber die Nervenversorgung der Gefässe im Hinblick auf die Probleme der periateriellen Sympathektomie. Arch F Klin Chir 1925;137:281-3.
[6]
Der Verlauf der Gefässnerven in den Extremitäten und deren Wirkung bei der periarteriellen Sympathektomie. München Med Wchnschr 1925;72:413-6.
[7]
Die doppelte (motorische und sympathische) efferente Innervation der quergestreiften Muskelfasern. Anat Anz 1913;44:343-8.
[8]
Arch Surg 1927;15:871.
[9]
Role of preganglionic fibers of first thoracic nerve in sympathetic innervation of upper extremity. Proc Soc Exp Biol Med 1937;37:282-5.
[10]
Second thoracic sympathetic ganglionectomy for neurologic and vascular disturbances of the upper extremities. West J Surg Obstet Gynecol 1964; 72:130-6.
[11]
T2 and T3 sympathetic ganglia in the adult human: a cadaver and clinical-radiographic study and its clinical application. Neurosurgery 1987; 21:339-42.
[12]
Importance of the second thoracic segment for the sympathetic denervation of the hand. Presented at the Western Regional Scientific Conference, American College of Angiology. Las Vegas, Nevada, 1980.
[13]
Thoracic endoscopic sympathectomy in palmar and axillary hyperhidrosis. Arch Surg 1978;113:264-6.
[14]
Treatment of primary hyperhidrosis. Mayo Clin Proc 1986;61:951-6.
[15]
Role of sympathectomy for hyperhidrosis. Br Med J 1971;1:332-4.
[16]
Endoscopic transthoracic sympathectomy: experience in the south west of England. Eur J Vasc Surg 1992;6:558-66.
[17]
Thoracoscopic cervicodorsal sympathectomy: preliminary results. J Vasc Surg 1994;20:511-9.
[18]
Surgery for autonomic disorders. En: Kaiser LR, Daniel TM, eds. Thoracoscopic surgery. Boston: Little, Brown; 1993. p. 189.
[19]
Video-assisted thoracoscopic T2 sympathectomy for hyperhidrosis palmaris. J Am Coll Surg 1994; 179:59-66.
[20]
Endoscopic transthoracic sympathectomy: successful in hyperhidrosis but can the indications be extended? Ann R Coll Surg Engl 1994;76:311-5.
[21]
Thoracoscopic sympathectomy. Chest Surg Clin North Am 1996;6:69-83.
[22]
Limiting the anatomic extent of upper thoracic sympathectomy for primary palmar hyperhidrosis. Surg Gynecol Obstet 1993; 176(2):151-4.
[23]
Endoscopic transthoracic sympathectomy in the treatment of primary hyperhidrosis. Arch Surg 1994;129:241-4.
[24]
The history of cervicothoracic sympathectomy. Eur J Surg 1994;572(suppl):5-7.
[25]
The long-term results of upper dorsal sympathetic ganglionectomy and endoscopic thoracic sympathectomy for palmar hyperhidrosis. Surgery Today 1999;29:209-13.
[26]
A simplified T2-T3 thoracoscopic sympaticolysis technique for the treatment of essential hyperhidrosis: short-term results en 100 patients. Journal of Laparoendoscopic Surgery 1996;6:151-8.
[27]
Thoracic sympathectomy for palmar hyperhidrosis: report of 457 cases. Surg Neurol 1978;10: 291-6.
[28]
The surgical treatment of upper limb hyperhidrosis. Br J Dermatol 1986; 115:81-4.
[29]
Surgical treatment of primary hyperhidrosis: a report of 42 cases. Arch Surg 1983;118:1065-7
[30]
Transthoracic electrocautery as a treatment for palmar and axillary hyperhidrosis. Br J Surg 1990;77:351.
[31]
Complications of endoscopic thoracic sympathectomy. Surgery 1995; 118(3):493-5.
[32]
Simpatectomía torácica endoscópica para el tratamiento de la hiperhidrosis palmar primaria. A propósito de 28 casos. Actas Dermosifiliogr 2000; 91:43-6.
[33]
Endoscopic thoracic sympathectomy for primary palmar hyperhidrosis: intermediate term results. Australian & New Zealand Journal of Surgery 1999;69:60-4.
[34]
Endoscopic thoracic sympathectomy for primary hyperhidrosis of the upper limbs. A critical analysis and long-term results of 480 operations. Annals of Surgery 1994;220:86-90.
[35]
Heart rate variability during chemical thoracic sympathectomy Anesthesiology 1998; 89: 666-70.
[36]
Complications of endoscopic sympathectomy. Eur J Surg 1998;580(suppl):33-5.
[37]
Irritant contact dermatitis of the hands following thoracic sympathectomy. Contact Dermatitis 2000;42:119-20.
[38]
Chylothorax: a rare complication of transaxillary thoracic sympathectomy. Annales de Chirurgie 1993;47:769-72.
[39]
Chylothorax after endoscopic thoracic sympa-thectomy. Surgical Endoscopy 1996;10:949.
[40]
Quality of life after transthoracic endoscopic sympathectomy for upper limb hyperhidrosis. Eur J Surg 1998;580 (suppl):39-42.
[41]
Compensatory hyperhidrosis after thoracic sympathectomy. Lancet 1998; 351(9109):1136-9.
[42]
Gustatory facial sweating subsequent to upper thoracic sympathectomy. Archives of Physical Medecine & Rehabilitation 1995;76:104-7.
[43]
Endoscopic thoracic sympathectomy Journal of Neurosurgery, 1999; 91(1 suppl):90-7.
[44]
Thoracoscopic T2-T3 sympathicolysis for children with essential hyperhidrosis. Journal of Broncology 1999;6:171-5.
[45]
Facial flushing and sweating mediated by the sympathetic nervous system. Brain 1987;110: 793-803.
[46]
Successful treatment of facial blushing by endoscopic transthoracic sympathicotomy. British Journal of Dermatology 1998;138:639-43.
[47]
Ogawa R. Endoscopic thoracic sympathectomy for primary erythromelalgia in the upper extremities.
[48]
Sympathectomy in the treatment of angina and arrhytmias. Ann Thorac Surg 1986;41:572-8.
Descargar PDF
Idiomas
Actas Dermo-Sifiliográficas
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?