se ha leído el artículo
array:23 [ "pii" => "S0001731014004207" "issn" => "00017310" "doi" => "10.1016/j.ad.2014.09.004" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-05-01" "aid" => "1061" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U. and AEDV" "copyrightAnyo" => "2014" "documento" => "article" "subdocumento" => "ssu" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2015;106:252-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1467 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 3 "HTML" => 712 "PDF" => 752 ] ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:18 [ "pii" => "S1578219015000372" "issn" => "15782190" "doi" => "10.1016/j.adengl.2014.09.019" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-05-01" "aid" => "1061" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U. and AEDV" "documento" => "article" "subdocumento" => "ssu" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2015;106:252-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1151 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 48 "HTML" => 624 "PDF" => 479 ] ] "en" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Review</span>" "titulo" => "Etanercept in the Treatment of Psoriatic Arthritis" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "252" "paginaFinal" => "259" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Etanercept en el tratamiento de la artritis psoriásica" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "L. Puig, A. López-Ferrer, A. Laiz" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "L." "apellidos" => "Puig" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "López-Ferrer" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Laiz" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S0001731014004207" "doi" => "10.1016/j.ad.2014.09.004" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0001731014004207?idApp=UINPBA000044" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1578219015000372?idApp=UINPBA000044" "url" => "/15782190/0000010600000004/v2_201505051007/S1578219015000372/v2_201505051007/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S000173101400413X" "issn" => "00017310" "doi" => "10.1016/j.ad.2014.06.016" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-05-01" "aid" => "1054" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U. and AEDV" "documento" => "article" "subdocumento" => "ssu" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2015;106:260-70" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 2400 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 3 "HTML" => 953 "PDF" => 1444 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Revisión</span>" "titulo" => "Histopatología de las alopecias. Parte II: alopecias cicatriciales" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "260" "paginaFinal" => "270" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Histologic Features of Alopecias: Part <span class="elsevierStyleSmallCaps">II</span>: Scarring Alopecias" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1059 "Ancho" => 1400 "Tamanyo" => 475941 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Pseudopelada de Brocq de larga evolución. A. Visión panorámica donde se observan columnas de fibrosis reemplazando a los folículos (HE x10). B. Detalle de la anterior mostrando fibrosis vertical entremezclada con elastosis actínica (HE x200). C. Corte transversal del mismo caso en el que se observan varias unidades foliculares (HE x20). D. A mayor aumento se aprecia fibroplasia concéntrica alrededor de restos foliculares (HE x200).</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "C. Bernárdez, A.M. Molina-Ruiz, L. Requena" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "Bernárdez" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "A.M." "apellidos" => "Molina-Ruiz" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "L." "apellidos" => "Requena" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S1578219015000529" "doi" => "10.1016/j.adengl.2015.03.002" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1578219015000529?idApp=UINPBA000044" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S000173101400413X?idApp=UINPBA000044" "url" => "/00017310/0000010600000004/v2_201505051016/S000173101400413X/v2_201505051016/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S0001731015000290" "issn" => "00017310" "doi" => "10.1016/j.ad.2015.01.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-05-01" "aid" => "1120" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U. and AEDV" "documento" => "article" "subdocumento" => "sco" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2015;106:249-51" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1611 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 2 "HTML" => 637 "PDF" => 972 ] ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artículo de opinión</span>" "titulo" => "Fármacos biosimilares en psoriasis: informe de posicionamiento" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "249" "paginaFinal" => "251" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "The Use of Biosimilar Drugs in Psoriasis: A Position Paper" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "G. Carretero Hernández, L. Puig" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "G." "apellidos" => "Carretero Hernández" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "L." "apellidos" => "Puig" ] 2 => array:1 [ "colaborador" => "en representación del Grupo de Psoriasis de la AEDV" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S1578219015000517" "doi" => "10.1016/j.adengl.2015.03.001" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1578219015000517?idApp=UINPBA000044" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0001731015000290?idApp=UINPBA000044" "url" => "/00017310/0000010600000004/v2_201505051016/S0001731015000290/v2_201505051016/es/main.assets" ] "es" => array:18 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Revisión</span>" "titulo" => "Etanercept en el tratamiento de la artritis psoriásica" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "252" "paginaFinal" => "259" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "L. Puig, A. López-Ferrer, A. Laiz" "autores" => array:3 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "L." "apellidos" => "Puig" "email" => array:1 [ 0 => "LPuig@santpau.cat" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff1" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "López-Ferrer" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff1" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Laiz" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Dermatología, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff1" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Reumatología, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0005" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Etanercept in the Treatment of Psoriatic Arthritis" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En esta revisión del tratamiento de la artritis psoriásica con etanercept describimos las características generales de los ensayos clínicos y medidas de evaluación empleadas en los mismos, el mecanismo de acción del fármaco, su eficacia clínica y efectividad, dosis óptima, asociación con fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad, seguridad, inmunogenicidad y papel en el tratamiento de la enfermedad en función de los metaanálisis, estudios de equivalencia clínica y farmacoeconómicos publicados.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se efectuó una búsqueda en PubMed para identificar publicaciones acerca de la eficacia y/o seguridad de los agentes biológicos etanercept, infliximab, adalimumab, golimumab, certolizumab, ustekinumab, secukinumab, ixekizumab y/o brodalumab en el tratamiento de la artritis psoriásica empleando la estrategia de búsqueda <span class="elsevierStyleItalic">psoriatic, arthritis</span> AND (<span class="elsevierStyleItalic">etanercept</span> OR <span class="elsevierStyleItalic">infliximab</span> OR <span class="elsevierStyleItalic">adalimumab</span> OR <span class="elsevierStyleItalic">golimumab</span> OR <span class="elsevierStyleItalic">certolizumab</span> OR <span class="elsevierStyleItalic">ustekinumab</span> OR <span class="elsevierStyleItalic">secukinumab</span> OR <span class="elsevierStyleItalic">brodalumab</span> OR <span class="elsevierStyleItalic">ixekizumab</span>) AND (<span class="elsevierStyleItalic">randomized controlled trial</span> OR <span class="elsevierStyleItalic">meta-analysis</span>)<span class="elsevierStyleItalic">.</span> Seleccionamos ensayos clínicos aleatorizados de fase <span class="elsevierStyleSmallCaps">iii</span> y otros estudios con tratamientos biológicos en pacientes con artritis psoriásica que tuvieran un mínimo de 2 articulaciones afectas.</p><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0030">Artritis psoriásica y directrices de tratamiento</span><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La artritis psoriásica es una enfermedad inflamatoria mediada inmunológicamente que comparte muchos elementos fisiopatogénicos y de susceptibilidad genética con la psoriasis; se clasifica dentro del grupo de las espondiloartropatías y se puede manifestar en forma de sinovitis, entesitis, dactilitis y espondilitis, pudiendo presentarse con diferentes fenotipos (oligo y poliarticular, axial, periférica y mixta), que pueden variar con el tiempo de evolución y requieren un diagnóstico y tratamiento precoz para evitar el desarrollo de alteraciones osteoarticulares irreversibles<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0015"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En un reciente documento de consenso Delphi<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a> se han propuesto unas directrices para el manejo conjunto de la artritis psoriásica por parte del reumatólogo y el dermatólogo, en las que se recogen las recomendaciones terapéuticas basadas en el Documento de Consenso de la Sociedad Española de Reumatología (SER)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0010"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a> y las recomendaciones de la <span class="elsevierStyleItalic">European League Against Rheumatism</span> (EULAR)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0015"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a> sobre el uso de terapias biológicas en la artritis psoriásica. En la actualidad existen 6 tratamientos biológicos aprobados para el tratamiento de la artritis psoriásica: adalimumab (Humira<span class="elsevierStyleSup">®</span>), etanercept (Enbrel<span class="elsevierStyleSup">®</span>), infliximab (Remicade<span class="elsevierStyleSup">®</span>), golimumab (Simponi<span class="elsevierStyleSup">®</span>), certolizumab pegol (Cimzia<span class="elsevierStyleSup">®</span>) y ustekinumab (Stelara<span class="elsevierStyleSup">®</span>), de los que los 3 primeros y el último están también aprobados para el tratamiento de la psoriasis. Por lo general se administran combinados con metotrexato para el tratamiento de la artritis psoriásica, aunque pueden administrarse en monoterapia cuando el tratamiento combinado con metotrexato no sea adecuado. Adalimumab y etanercept están aprobados en monoterapia tanto para psoriasis como para la artritis psoriásica, mientras que infliximab, golimumab y ustekinumab pueden emplearse indistintamente en monoterapia o asociados con metotrexato en esta última indicación.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No hay datos de comparaciones directas que avalen la superioridad de un fármaco biológico sobre otro en el tratamiento de la artritis psoriásica, por lo que la elección de uno u otro dependerá de las circunstancias particulares de cada paciente, teniendo en cuenta las comorbilidades, respuesta previa a otros biológicos, inmunogenicidad, vía de administración y mecanismo de acción del fármaco.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A falta de comparaciones directas se han efectuado revisiones sistemáticas y metaanálisis<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0020"><span class="elsevierStyleSup">4–8</span></a>, en los que se han basado estudios de equivalencia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0045"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a> y evaluaciones económicas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0045"><span class="elsevierStyleSup">9,10</span></a> del tratamiento de la artritis psoriásica con los fármacos biológicos inicialmente disponibles (adalimumab, etanercept, golimumab e infliximab).</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Medidas de evaluación de la respuesta terapéutica</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con los primeros ensayos clínicos de etanercept en la artritis psoriásica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0055"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a> se hizo necesario el desarrollo de escalas de medida, individuales y compuestas, para evaluar la respuesta al tratamiento en los diversos dominios clave de la enfermedad, que incluyen las articulaciones, la piel, la entesitis, la dactilitis, la columna vertebral, el daño articular evaluado radiológicamente, la calidad de vida y la capacidad funcional<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0060"><span class="elsevierStyleSup">12,13</span></a>. Algunas de estas medidas se han tomado prestadas de la artritis reumatoide (<span class="elsevierStyleItalic">American College of Rheumatology</span> [ACR], <span class="elsevierStyleItalic">Disease Activity Score</span> [DAS]) y la espondilitis anquilosante (<span class="elsevierStyleItalic">Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index</span> [BASDAI], <span class="elsevierStyleItalic">Maastricht Ankylosing Spondylitis Enthesis Score</span> [MASES]) y otras (como el <span class="elsevierStyleItalic">Psoriatic Arthritis Response Criteria</span> o PsARC) se han desarrollado específicamente para la artritis psoriásica.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En un ensayo clínico histórico de sulfasalazina en la artritis psoriásica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a> se desarrolló un índice de respuesta específico que fue posteriormente denominado PsARC y empleado como medida primaria de respuesta en el primer ensayo clínico de etanercept<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0055"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>. Una respuesta PsARC se define como una mejora de al menos 2 de las 4 medidas siguientes, una de las cuales debe ser la sensibilidad de las articulaciones o la puntuación de inflamación, sin empeoramiento en ninguna de las 4: autoevaluación global del paciente (en una escala Likert de 0 a 5); evaluación global del médico (en una escala Likert de 0 a 5); mejoría de al menos un 30% en el recuento de articulaciones hinchadas y mejoría de al menos un 30% en el recuento de articulaciones dolorosas.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Como medida de respuesta secundaria se utilizó una versión modificada del recuento de articulaciones ACR20 del ACR, diseñado para la artritis reumatoide en la época previa al tratamiento biológico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>, que define un resultado dicotómico (ausencia o presencia de respuesta) basado en:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Mejoría igual o superior al 20% en el recuento de articulaciones dolorosas y en el recuento de articulaciones hinchadas.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Mejoría igual o superior al 20% en al menos 3 de los siguientes parámetros: velocidad de sedimentación globular (VSG) o proteína C reactiva (PCR), valoración global de la actividad de la enfermedad por el médico, valoración global de la actividad de la enfermedad por el paciente, valoración del paciente del grado de dolor y discapacidad física.</p></li></ul></p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estos criterios vienen denominándose ACR20, reflejando la necesidad de mejoría del 20% en cada uno de los parámetros, valor considerado como punto de corte clínicamente relevante. Cuando se emplea 50% o 70% como criterio de respuesta se utiliza la denominación ACR50 y ACR70, respectivamente.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el ensayo de etanercept<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a> se añadieron al habitual recuento de articulaciones ACR de 68 dolorosas (2 temporomandibulares, 2 esternoclaviculares, 2 acromioclaviculares, 2 hombros, 2 codos, 2 muñecas, 10 metacarpofalángicas, 10 interfalángicas proximales, 8 interfalángicas distales, 2 caderas, 2 rodillas, 2 tobillos, 2 tarsales, 10 metatarsofalángicas, 10 interfalángicas proximales) y 66 hinchadas (las mismas exceptuando las de las caderas) las 8 articulaciones interfalángicas distales de los pies y las 2 carpometacarpianas para dar un recuento de 78 y 76 articulaciones, respectivamente.</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Posteriormente se ha venido empleando sistemáticamente en los ensayos clínicos de tratamientos de la artritis psoriásica (infliximab, adalimumab, golimumab, etc.) el recuento ACR 68/66, por la dificultad en distinguir clínicamente la afectación de las 10 últimas articulaciones, y se ha considerado que esta medida de evaluación es más estricta que PsARC, puesto que proporciona un menor porcentaje de respuesta en los grupos placebo.</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otra medida de respuesta que se emplea en los ensayos de artritis psoriásica es el DAS28, que utiliza el recuento de 28 articulaciones (tumefactas o dolorosas), la VSG o la PCR y una escala analógica visual de actividad de la enfermedad para calcular una puntuación basada en una fórmula; en la mayoría de ensayos clínicos se define como objetivo terapéutico alcanzar una DAS28<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3,2, que indica baja actividad de la enfermedad, o DAS28<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2,6, que indica remisión.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Etanercept: resultados de los ensayos clínicos en artritis psoriásica</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La eficacia de etanercept se demostró inicialmente en un ensayo clínico aleatorizado controlado con placebo de 12 semanas de duración en el que 60 pacientes con artritis psoriásica activa (3 o más articulaciones hinchadas y 3 o más articulaciones dolorosas) sin respuesta a antiinflamatorios no esteroideos fueron asignados a recibir etanercept 25<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg 2 veces por semana, por vía subcutánea, o placebo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0055"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>. En cada uno de los grupos, un 47% de los pacientes, en tratamiento con metotrexato a una dosis estable inferior a 25<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/semana, continuaron tomándolo. En este estudio de 12 semanas de duración, sin extensión abierta, 26 (87%) de los pacientes tratados con etanercept alcanzaron una respuesta PsARC, en comparación con 7 (23%) de los controlados con placebo. La respuesta ACR20 fue alcanzada por 22 (73%) y 4 (13%) pacientes, respectivamente, sin que hubiera diferencias significativas en relación con el tratamiento con metotrexato. Por extrapolación visual de la figura 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>del artículo, las respuestas ACR50 y ACR70 del grupo de tratamiento activo fueron 50% y 15%, aproximadamente. En los 19 pacientes de cada grupo de tratamiento en quienes se pudo evaluar la psoriasis (área de superficie corporal afectada o BSA<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3), 5 (26%) de los pacientes tratados con etanercept alcanzaron una mejoría del 75% o superior con respecto al <span class="elsevierStyleItalic">Psoriasis Area and Severity Index</span> (PASI) basal (respuesta PASI75), en comparación con ninguno de los del grupo placebo.</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En un ensayo clínico ulterior<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>, con una fase inicial controlada con placebo de 24 semanas de duración y una extensión abierta hasta la semana 48, se incluyeron 205 pacientes (104 en el grupo placebo y 101 en el grupo de tratamiento con etanercept, a la misma dosis que en el anterior estudio). A las 12 semanas el 59% de los pacientes tratados con etanercept alcanzaron la respuesta ACR20, en comparación con 15% de los del grupo placebo (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,0001). Las respuestas ACR50 y ACR70 a las 12 semanas, por extrapolación de la figura 2 del artículo<span class="elsevierStyleSup">16</span>, fueron de aproximadamente 40% y 15% en el grupo tratado con etanercept. En todos los casos la tasa de respuesta en los pacientes tratados con etanercept se mantuvo hasta la semana 24 de la fase abierta de extensión del estudio. Las tasas de respuesta PsARC fueron 72% y 70% a las 12 y 24 semanas para los pacientes tratados con etanercept y 31% y 23% para los pacientes asignados al grupo placebo, respectivamente. En este estudio<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a> se evaluó la progresión radiológica de la enfermedad (141 de los 169 pacientes que entraron en la fase de extensión abierta tenían datos radiográficos disponibles para el análisis a los 2 años) mediante una modificación de la puntuación Sharp total, observándose una inhibición en el grupo tratado con etanercept a los 12 meses: la tasa anualizada de cambio fue –0,03 unidades, en comparación con +1,00 unidad para el grupo placebo (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,0001). En el seguimiento a 2 años se observó que se mantenía la inhibición (–0,38 entre la evaluación basal y a los 2 años, –0,22 entre el primer año y el segundo en los pacientes que pasaron de placebo a etanercept)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0170"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El estudio PRESTA<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a> incluyó 752 pacientes con psoriasis moderada-grave, que afectaba por lo menos al 10% de la superficie corporal, y artritis psoriásica comprobada por un reumatólogo, con al menos 2 articulaciones hinchadas y 2 dolorosas, pero no incluyó un grupo de control. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a tratamiento con etanercept 50<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg 2 veces por semana (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>379) o 50<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg una vez por semana (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>373) durante 12 semanas, y posteriormente etanercept 50<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg una vez por semana durante 12 semanas más. El objetivo primario de eficacia fue la consecución de «blanqueamiento» o «casi blanqueamiento» en la evaluación global por el médico (PGA-m) a la semana 12. Se incluyó también una evaluación ACR 20/50/70 y PsARC, así como la respuesta PASI 75, entesitis y dactilitis, cuyos resultados se detallan en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>. Ambas pautas de tratamiento con etanercept se asociaron con una mejoría mantenida y significativa de la calidad de vida de los pacientes, ya evidenciada a partir de la tercera semana de tratamiento<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0095"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Etanercept: resultados de estudios observacionales y registros en artritis psoriásica</span><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La eficacia de etanercept en las manifestaciones clínicas axiales se ha evaluado en un estudio multicéntrico observacional de 32 pacientes, mostrando una mejoría en diversas variables empleadas en la evaluación de la respuesta en espondilitis<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0175"><span class="elsevierStyleSup">20,21</span></a>: se consiguió alcanzar el criterio de respuesta de la <span class="elsevierStyleItalic">Assessment of SpondyloArthritis international Society</span> basado en el BASDAI en el 72% de los pacientes. En este estudio se alcanzó una respuesta ACR20 y ACR50 en el 78% y 56% de pacientes con afectación periférica, respectivamente.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el estudio observacional EDUCATE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0110"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a>, abierto, de 24 semanas de duración, que incluyó un total de 1.122 pacientes con psoriasis en placa y afectación articular (2 o más articulaciones dolorosas e inflamadas durante al menos 3 meses, o una o más articulaciones afectas con sacroileítis o espondilitis), el tratamiento con etanercept a la dosis de 50<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg semanal se asoció con una reducción promedio de 2,7 (intervalo de confianza del 95% [IC 95%] 2,53-2,84) y 1,5 (IC 95% 1,39-1,55) en las puntuaciones de la evaluación global por el paciente de dolor y afectación articular, respectivamente.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La tasa de retención del tratamiento con etanercept ha sido evaluada en varios estudios observacionales y registros. En un estudio observacional, retrospectivo, de seguimiento a 3 años en 650 pacientes con psoriasis, de los cuales el 58,6% presentaban PsA como comorbilidad asociada, etanercept mostró una adherencia superior con significación estadística a la observada con infliximab y adalimumab. En otro estudio observacional, retrospectivo, de seguimiento de 3 años en 287 pacientes con edad igual o superior a 65 años que presentaban psoriasis y artritis psoriásica asociada, etanercept y adalimumab mostraron una favorable eficacia y seguridad, si bien la adherencia fue superior para etanercept (75,4% y 60,7%, respectivamente). Los datos del <span class="elsevierStyleItalic">British Society of Rheumatology Biologics Register</span>, incluyendo 566 pacientes sin exposición previa a biológicos, de los que 316 (55,8%) habían recibido tratamiento con etanercept, indican que la probabilidad de retención con etanercept es en general superior a la de infliximab (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a>. En el análisis multivariante el cociente de tasas de probabilidad <span class="elsevierStyleItalic">(hazard ratio)</span> de retirada del tratamiento (por cualquier causa) con infliximab con respecto a etanercept fue de 2,80 IC 95% 2,12 a 3,70) (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05), no observándose diferencias significativas con respecto a adalimumab. En este estudio no se observó que el tratamiento concomitante con metotrexato modificara significativamente la probabilidad de supervivencia del tratamiento biológico, lo que concuerda con los resultados de un estudio prospectivo de 82 pacientes con artritis psoriásica tratados con etanercept<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a>. En cualquier caso el efecto del tratamiento combinado con metotrexato como promotor de la supervivencia del fármaco parece ser más marcado en el caso de infliximab<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">25</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No existen estudios comparativos de asignación aleatoria a doble ciego que permitan establecer posibles diferencias de eficacia entre los diferentes agentes (biológicos o no) disponibles para el tratamiento de la artritis psoriásica. Tan solo en un estudio abierto que incluyó a 100 pacientes con artritis psoriásica sin respuesta a fármacos antiinflamatorios modificadores de la enfermedad se efectuó una asignación aleatoria a infliximab 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/kg cada 6-8 semanas (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>30), etanercept 50<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg semanales (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>36) o adalimumab 40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg cada 2 semanas (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>34), manteniendo el tratamiento previo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0130"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>, aunque con un claro predominio de pacientes recibiendo tratamiento combinado con metotrexato en el grupo tratado con infliximab. Al cabo de 12 meses las tasas de respuesta ACR20 fueron del 75%, 72% y 70% respectivamente; los pacientes tratados con infliximab y adalimumab presentaron una mejor respuesta en cuanto a PASI, mientras que los tratados con etanercept mostraron la máxima respuesta en cuanto a recuento total de articulaciones y afectación funcional medida por el <span class="elsevierStyleItalic">Health Assessment Questionnaire</span>.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Metaanálisis y estudios de equivalencia clínica</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El primer metaanálisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0020"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a> en el que se evaluaron los diferentes fármacos anti-TNF para el tratamiento de la artritis psoriásica incluyó 6 ensayos, con un total de 982 pacientes. La respuesta ACR20 para todos los anti-TNF fue significativamente mejor que la de placebo, con un riesgo relativo (RR) agrupado de 4,35 (IC 95% 3,24 a 5,84). Los RR para cada tratamiento individual fueron los siguientes: adalimumab 3,42, IC 95% 2,08 a 5,63; etanercept 5,50, IC 95% 2,15 a 14,04; infliximab 5,71, IC 95% 3,53 a 9,25, sin que las comparaciones indirectas mostraran diferencias entre ellos. Al evaluar la respuesta PsARC a las 12 y 24 semanas se observó el mismo patrón. No se observaron diferencias en cuanto a las tasas de retirada del estudio por cualquier causa (RR 0,48, IC 95% 0,20 a 1,18), o acontecimientos adversos (RR 2,14, IC 95% 0,73 a 6,27), ni en la tasa de acontecimientos adversos graves (RR 0,98, IC 95% 0,55 a 1,77), o infecciones respiratorias de vías altas (RR 0,91, IC 95% 0,65 a 1,28).</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En otro metaanálisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>, también publicado en 2008, se incluyeron un total de 5 ensayos con fármacos anti-TNF (etanercept 2, infliximab 2, adalimumab uno) y diversos tratamientos modificadores de la enfermedad empleando el riesgo de retirada del estudio por falta de eficacia como criterio de respuesta; en el caso de los anti-TNF el RR con respecto a placebo fue 0,25 (IC 95% 0,13 a 0,48; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,0001), con el mejor beneficio/riesgo (cociente <span class="elsevierStyleItalic">number needed to treat</span>/<span class="elsevierStyleItalic">number needed to heal</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,25) de todos los agentes estudiados, pero no se evaluaron por separado los diferentes agentes biológicos.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En una revisión sistemática del <span class="elsevierStyleItalic">Health Technology Assessment</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0030"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a> publicada en 2011 se evaluó la eficacia y seguridad de etanercept, infliximab y adalimumab a partir de los datos de 6 ensayos aleatorizados a doble ciego y controlados con placebo. Empleando la respuesta PsARC como parámetro de eficacia los riesgos relativos en comparación con placebo fueron: etanercept 2,60 (IC 95% 1,96 a 3,45), infliximab 3,44 (IC 95% 2,53 a 4,69) y adalimumab 2,24 (IC 95% 1,74 a 2,88). Estos resultados fueron concordantes con los obtenidos empleando los datos agrupados de respuesta ACR20.</p><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ash et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0035"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a> efectuaron un metaanálisis en el que se basaron las recomendaciones terapéuticas de la EULAR para el tratamiento de la artritis psoriásica. En este estudio no se agruparon los ensayos por fármaco sino por clase, aunque los intervalos de confianza en los gráficos de «bosque» se superponían para todos los anti-TNF. Los riesgos relativos de respuesta ACR20 en comparación con placebo en el análisis agrupado fueron 2,73 (IC 95% 2,36 a 3,15) para la respuesta PsARC a las 12-14 semanas, 4,39 (IC 95% 3,53 a 5,46) para respuesta ACR20 a las 12-16 semanas, 14,61 (IC 95% 5,96 a 35,76) para ACR70 a las 12-16 semanas y 6,89 (IC 95% 4,64 a 10,23) para la respuesta PASI50 a las 12 a 16 semanas.</p><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En 2012 se publicó un metaanálisis dirigido a la estimación directa y la comparación indirecta de las tasas de respuesta PsARC<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0040"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a> que no identificó diferencias significativas entre los diferentes agentes anti-TNF: los riesgos relativos en comparación con placebo fueron: adalimumab 2,39 (IC 95%: 1,84 a 3,12), etanercept 3,19 (IC 95%: 2,31 a 4,42), infliximab 2,64 (IC 95%: 1,66 a 4,21) y golimumab 2,45 (IC 95%: 2,39 a 4,99). El análisis de sensibilidad con resultados a las 24 semanas dio resultados similares. Las estimaciones indirectas del riesgo relativo en las combinaciones binarias se resumen en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0015">tabla 3</a>.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0015"></elsevierMultimedia><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Empleando la respuesta ACR50 a las 24 semanas como variable primaria de eficacia para la comparación indirecta Fénix-Caballero et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0045"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a> efectuaron comparaciones indirectas con el método de Bucher, empleando infliximab como referente y una δ del 16% (mitad de la reducción absoluta del riesgo con respecto a placebo obtenida en el metaanálisis) como criterio de equivalencia clínica. Las diferencias estimadas (reducción absoluta de riesgo) en cuanto a la variable de respuesta ACR50 con respecto a infliximab fueron 4% (IC 95% –9,5 a 17,5) para adalimumab, 4% (IC 95% –10,5 a 18,5) para etanercept y 9% (IC 95% –5,4 a 23,4) para golimumab. En el análisis de eficacia secundario, empleando ACR20, no se observaron diferencias significativas entre los fármacos, pero empleando ACR70 etanercept resultó menos efectivo que infliximab (reducción absoluta del riesgo 17%, IC 95%: 6,2 a 27,8), adalimumab (14%, IC 95% 4,9 a 23,0) y golimumab (10%, IC 95% 1,2 a 18,8).</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los resultados correspondientes a la probabilidad de obtener una respuesta PsARC obtenidos en un meta-nálisis bayesiano en red patrocinado por Pfizer y recientemente publicado<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0050"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a> son los siguientes: placebo 0,26 (IC 95%: 0,22 a 0,29), adalimumab 40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg cada 2 semanas 0,59 (IC 95%: 0,48 a 0,70), infliximab 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/kg cada 8 semanas 0,77 (IC 95%: 0,66 a 0,86), golimumab 50<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg cada 4 semanas 0,78 (IC 95%: 0,66 a 0,87) y etanercept 25<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg 2 veces por semana 0,73 (IC 95%: 0,60 a 0,83). El análisis de sensibilidad obtuvo resultados similares cuando se evaluó la respuesta a las 24 semanas.</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se ha publicado un metaanálisis de la progresión radiológica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0135"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a> en el que se incluyeron 5 artículos con resultados de 110 pacientes. A las 24 semanas de tratamiento con anti-TNF, no había progresión radiológica en 494 de 584 pacientes (84,5%), en comparación con 362 de 526 (68,8%) de los grupos placebo, con una <span class="elsevierStyleItalic">odds ratio</span> de 2,68 (IC 95% 1,99 a 3,60; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001). Solo 3 de los ensayos proporcionaban datos sobre la posible eficacia del tratamiento combinado con metotrexato: en 2 de ellos no se encontró una diferencia significativa, mientras que uno sugería un efecto beneficioso de la combinación.</p></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0055">Evaluaciones económicas</span><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un análisis de coste-efectividad patrocinado por los <span class="elsevierStyleItalic">National Institutes of Health Research</span> del Reino Unido<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a> empleó un modelo basado en la probabilidad de respuesta PsARC y PASI75 a 12-16 semanas, según el cual en pacientes con artritis psoriásica y psoriasis leve a moderada la ratio coste-eficacia incremental de etanercept con respecto al cuidado paliativo es de alrededor de 18.000<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>£ por <span class="elsevierStyleItalic">Quality-Adjusted Life Year</span> (QALY), y el de infliximab con respecto a etanercept de unas 44.000<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>£ por QALY, siendo adalimumab menos coste-efectivo. Para un umbral de 20.000<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>£ por QALY la probabilidad calculada de que etanercept sea coste-efectivo es del 43,6%.</p><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La evaluación completa<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0030"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a> del <span class="elsevierStyleItalic">Health Technology Assessment Program</span> de los <span class="elsevierStyleItalic">National Institutes of Health Research</span> del Reino Unido, basada en los modelos publicados y los análisis de coste-efectividad aportados por los fabricantes, establece que etanercept sería la estrategia más coste-efectiva para los pacientes con artritis psoriásica y psoriasis mínima a moderada, con un umbral de 20.000-30.000<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>£ por QALY, y los 3 biológicos evaluados (etanercept, adalimumab e infliximab) tendrían la misma probabilidad de ser coste-efectivos en pacientes con artritis psoriásica y psoriasis moderada a grave para un umbral de 20.000<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>£ por QALY.</p><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un estudio recientemente publicado<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0050"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a> que incluye golimumab y emplea un modelo de Markov que tiene en cuenta la respuesta PsARC mantenida y la respuesta PASI50, PASI75 y PASI90, con ciclos de 3 meses, llega a una conclusión similar: empleando simulaciones Monte Carlo a 40 años etanercept resulta el tratamiento más coste-efectivo para un umbral de gasto <span class="elsevierStyleItalic">(willingness to pay)</span> comprendido entre 20.000 y 70.000<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>£ por QALY, con una probabilidad del 62% para 20.000<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>£ por QALY y del 70% para 30.000<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>£ por QALY.</p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0060">Seguridad</span><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El perfil de seguridad delos fármacos anti-TNF ha sido estudiado extensamente en la artritis reumatoide y las espondiloartropatías. En una revisión sistemática de los ensayos clínicos con estos fármacos en pacientes con psoriasis y artritis psoriásica (incluyendo 7 estudios con un total de 1.472 pacientes tratados con etanercept)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0145"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>, el perfil de riesgo/beneficio a corto plazo (12-24 semanas, 17,8 de promedio) es favorable. Las <span class="elsevierStyleItalic">odds ratio</span> globales de infección y neoplasia fueron 1,18 (IC 95% 1,05 a 1,33) y 1,48 (IC 95% 0,71 a 3,09), respectivamente, sin que hubiera diferencias significativas entre fármacos; en el caso de etanercept fueron 1,14 (IC 95% 0,92 a 1,40) y 1,61 (IC 95% 0,49 a 5,35), respectivamente.</p><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estos resultados difieren de los obtenidos en un metaanálisis que incluyó ensayos de tratamiento con infliximab o adalimumab en pacientes con artritis reumatoide, en el que se observó un incremento dosis dependiente en el riesgo de infecciones graves y neoplasias en general<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a>, lo que sugiere que existen diferencias de susceptibilidad relacionadas con la propia enfermedad o el tratamiento inmunosupresor (metotrexato y/o corticoides), mucho más frecuente en pacientes con artritis reumatoide<span class="elsevierStyleSup">30</span>.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otras revisiones abundan en la seguridad del tratamiento biológico con fármacos anti-TNF<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">31,32</span></a> y etanercept<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">33</span></a> en pacientes con artritis psoriásica, aunque faltan datos a largo plazo de registros específicos para esta enfermedad y que tengan en cuenta los diferentes tratamientos.</p></span></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Conclusión</span><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El etanercept en la artritis psoriásica ha demostrado ser capaz de reducir los signos y síntomas de la artritis, utilizando diferentes escalas de evaluación como el DAS28, PsARC o ACR. Existen datos de eficacia en entesitis y dactilitis y con los índices disponibles para espondilitis ha mostrado ser eficaz en la afectación axial de la enfermedad. A nivel cutáneo también reduce la afectación psoriásica de uñas y piel. Desde el punto de vista radiológico es capaz de frenar la progresión de la enfermedad en estudios frente a placebo, a 24 semanas, manteniendo dicho efecto en estudios de seguimiento hasta 2 años. El perfil de seguridad de etanercept fue similar al del placebo en la fase ciega del estudio y se mantuvo con la misma tasa de efectos adversos a lo largo de 48 semanas de seguimiento.</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La comparación de resultados de eficacia y seguridad entre los diferentes fármacos biológicos disponibles para el tratamiento de la artritis psoriásica depende de datos extraídos a partir de diferentes metaanálisis. En función de dichos datos etanercept se muestra igual de eficaz que el resto de los anti-TNF, excepto en modelos de coste-efectividad, donde etanercept se ha mostrado como el fármaco anti-TNF más coste-efectivo para el grupo de pacientes con artritis psoriásica y psoriasis leve o moderada. En lo que se refiere a seguridad, el perfil de riesgo/beneficio a corto plazo fue favorable para etanercept.</p><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El uso de metotrexato no modifica significativamente la supervivencia del fármaco, pero se desconoce la implicación exacta del mecanismo de acción de etanercept y/o el papel de la inmunogenicidad en estos resultados.</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Conflicto de intereses</span><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Lluís Puig ha recibido apoyo financiero de Pfizer España SLU en relación con el desarrollo de este manuscrito.</p><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El resto de autores declara que no tiene ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:8 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres494838" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec516085" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres494837" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0010" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec516084" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:3 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" "secciones" => array:7 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Artritis psoriásica y directrices de tratamiento" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Medidas de evaluación de la respuesta terapéutica" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Etanercept: resultados de los ensayos clínicos en artritis psoriásica" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Etanercept: resultados de estudios observacionales y registros en artritis psoriásica" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Metaanálisis y estudios de equivalencia clínica" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Evaluaciones económicas" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Seguridad" ] ] ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Conclusión" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 7 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2014-07-29" "fechaAceptado" => "2014-09-14" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec516085" "palabras" => array:7 [ 0 => "Etanercept" 1 => "Psoriasis" 2 => "Artritis psoriásica" 3 => "Metaanálisis" 4 => "Anti-TNF" 5 => "Biológicos" 6 => "Revisión" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec516084" "palabras" => array:7 [ 0 => "Etanercept" 1 => "Psoriasis" 2 => "Psoriatic arthritis" 3 => "Metanalysis" 4 => "Anti-TNF" 5 => "Biologic agent" 6 => "Review" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El objetivo de la presente revisión es hacer una puesta al día sobre los trabajos más relevantes en relación con la artritis psoriásica y etanercept. El etanercept ha demostrado ser capaz de reducir los signos y síntomas de la artritis psoriásica utilizando diferentes escalas de evaluación como el DAS28, PsACR o ACR, e inhibir la progresión radiológica en estudios con seguimiento de hasta 2 años. Existen datos de eficacia en entesitis, dactilitis y afectación axial, al igual que en uñas y piel. El perfil de seguridad en los ensayos clínicos fue similar a placebo y se mantuvo en el tiempo. En modelos de coste-efectividad etanercept resulta el anti-TNF más coste-efectivo para el grupo de pacientes con artritis psoriásica y psoriasis leve o moderada. El perfil de riesgo-beneficio a corto plazo resulta favorable para etanercept. El uso de metotrexato no modifica la supervivencia del fármaco.</p></span>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The aim of the present review is to provide an update on the most important recent studies on the use of etanercept in psoriatic arthritis (PsA). Using various assessment tools, such as the Disease Activity Score 28-joint count (DAS28), the PsA Response Criteria (PsARC), and the American College of Rheumatology (ACR) score, several authors have shown that etanercept can reduce the signs and symptoms of psoriatic arthritis and inhibit radiographic progression in studies with follow-up periods of up to 2 years. There is evidence that etanercept is effective in the treatment of psoriatic enthesitis, dactylitis, and axial joint disease as well as in disease affecting the skin and nails. In clinical trials, etanercept had a safety profile similar to that of placebo and this profile did not change over time. Cost-effectiveness models have found etanercept to be the most cost-effective tumor necrosis factor inhibitor in patients with psoriatic arthritis and mild to moderate psoriasis. Etanercept has a favorable risk-benefit profile in the short term. The concomitant use of methotrexate does not alter etanercept survival.</p></span>" ] ] "multimedia" => array:3 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Fuente: modificada de Sterry et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a></p><p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">BIW: 2 veces por semana; QW: una vez por semana.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Etanercept 50<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg BIW/QIW \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Etanercept 50<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg QW/QW \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Tasa de respuesta ACR20 semana 12</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">239/360 (66%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">219/360 (61%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Tasa de respuesta ACR20 semana 24</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">249/361 (69%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">258/360 (72%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Tasa de respuesta ACR50 semana 12</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">161/360 (45%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">146/360 (41%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Tasa de respuesta ACR50 semana 24</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">187/361 (52%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">193/360 (54%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Tasa de respuesta ACR70 semana 12</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">73/360 (20%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">79/360 (22%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Tasa de respuesta ACR70 semana 24</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">125/361 (35%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">132/360 (37%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Tasa de respuesta PsARC semana 12</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">284/371 (77%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">282/371 (76%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Tasa de respuesta PsARC semana 24</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">303/372 (82%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">299/372 (80%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="3" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="3" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Porcentaje de pacientes con entesitis basal</span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Tasa de mejoría entesitis semana 12 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">109/148 (74%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">91/130 (70%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Tasa de mejoría entesitis semana 24 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">114/141 (81%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">100/123 (81%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="3" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="3" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Porcentaje de pacientes con dactilitis basal</span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Porcentaje promedio de mejoría con respecto a la puntuación basal de dactilitis. Semana 12 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">74% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">78% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Porcentaje promedio de mejoría con respecto a la puntuación basal de dactilitis. Semana 24 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">85% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">85% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Tasa de respuesta PASI 75 semana 12 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">207/377 (55%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">135/371 (36%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Tasa de respuesta PASI 75 semana 24 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">265/377 (70%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">231/371 (62%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab785994.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Resultados de la evaluación de la artritis psoriásica en el estudio PRESTA</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Fuente: Saad et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a></p><p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Se indican en negrita las tasas de supervivencia para cada fármaco cuyos intervalos de confianza del 95% no se solapan con los de infliximab. Datos presentados en forma de media (intervalos de confianza del 95%).</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Motivo de la retirada \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Todos los anti-TNF (primer tratamiento) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Etanercept \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Infliximab \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Adalimumab \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Todos los anti-TNF (segundo tratamiento) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="6" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Cualquier motivo</span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Año 1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,82 (0,79 a 0,85) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleBold">0,86 (0,81 a 0,89)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,71 (0,63 a 0,77) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleBold">0,91 (0,82 a 0,95)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,74 (0,71 a 0,78) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Año 2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,70 (0,66 a 0,74) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleBold">0,79 (0,73 a 0,83)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,52 (0,44 a 0,59) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,70 (0,54 a 0,81) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,66 (0,61 a 0,71) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Año 3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,59 (0,53 a 0,64) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleBold">0,65 (0,55 a 0,73)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,43 (0,35 a 0,51) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,66 (0,49 a 0,79) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">- \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="6" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="6" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Ineficacia</span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Año 1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,92 (0,89 a 0,94) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,94 (0,91 a 0,96) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,87 (0,81 a 0,92) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,93 (0,85 a 0,97) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,70 (0,63 a 0,75) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Año 2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,87 (0,83 a 0,89) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleBold">0,92 (0,88 a 0,94)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,78 (0,69 a 0,84) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,80 (0,64 a 0,89) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,63 (0,55 a 0,69) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Año 3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,80 (0,75 a 0,85) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleBold">0,86 (0,78 a 0,92)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,79 (0,58 a 0,77) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,75 (0,57 a 0,87) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">- \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="6" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="6" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Acontecimientos adversos</span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Año 1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,96 (0,94 a 0,97) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,97 (0,94 a 0,98) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,93 (0,87 a 0,96) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,99 (0,92 a 0,99) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,76 (0,69 a 0,81) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Año 2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,92 (0,89 a 0,95) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleBold">0,95 (0,92 a 0,97)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,86 (0,78 a 0,91) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,92 (0,75 a 0,98) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,64 (0,55 a 0,71) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Año 3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,87 (0,84 a 0,92) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,91 (0,84 a 0,95) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,72 (0,72 a 0,89) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,92 (0,75 a 0,98) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">- \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab785995.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Función de supervivencia de la retirada del primer tratamiento biológico por año de seguimiento</p>" ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "tbl0015" "etiqueta" => "Tabla 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Fuente: Thorlund et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0040"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a></p><p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">ADA: adalimumab; ETN: etanercept; GOL: golimumab; IC 95%: intervalos de confianza del 95%; INF: infliximab; PsARC: <span class="elsevierStyleItalic">Psoriatic Arthritis Response Criteria</span>; RR: riesgo relativo.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Comparación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">PsARCRR (IC95%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ADA frente a ETN \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,75 (0,49, 1,24) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ADA frente a INF \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,91 (0,53, 1,32) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ADA frente a GOL \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,69 (0,44, 1,26) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ETN frente a INF \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,21 (0,69, 1,34) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">ETN frente a GOL \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,92 (0,57, 1,28) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">INF frente a GOL \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,76 (0,42, 1,35) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab785993.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Comparaciones binarias de los fármacos anti-TNF por estimación indirecta</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:33 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0015" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "European League Against Rheumatism recommendations for the management of psoriatic arthritis with pharmacological therapies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "L. Gossec" 1 => "J.S. Smolen" 2 => "C. Gaujoux-Viala" 3 => "Z. Ash" 4 => "H. Marzo-Ortega" 5 => "D. van der Heijde" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/annrheumdis-2011-200350" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Rheum Dis" "fecha" => "2012" "volumen" => "71" "paginaInicial" => "4" "paginaFinal" => "12" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21953336" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0005" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Elaboración mediante el método Delphi de recomendaciones para el manejo coordinado (reumatólogo/dermatólogo) de la artritis psoriásica" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "J.D. Cañete" 1 => "E. Daudén" 2 => "R. Queiro" 3 => "M.D. Aguilar" 4 => "J.L. Sánchez-Carazo" 5 => "J.M. Carrascosa" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.adengl.2013.07.003" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Actas Dermosifiliogr" "fecha" => "2014" "volumen" => "105" "paginaInicial" => "216" "paginaFinal" => "232" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24657018" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0010" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Documento SER de consenso sobre el uso de terapias biológicas en la artritis psoriásica" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "Sociedad Española de Reumatología" "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "J.L. Fernández Sueiro" 1 => "X. Juanola Roura" 2 => "J.D. Cañete Crespillo" 3 => "J.C. Torre Alonso" 4 => "R. García de Vicuña" 5 => "R. Queiro Silva" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.reuma.2011.02.001" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reumatol Clin" "fecha" => "2011" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "179" "paginaFinal" => "188" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21794810" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0020" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Risks and benefits of tumor necrosis factor-alpha inhibitors in the management of psoriatic arthritis: Systematic review and metaanalysis of randomized controlled trials" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "A.A. Saad" 1 => "D.P. Symmons" 2 => "P.R. Noyce" 3 => "D.M. Ashcroft" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Rheumatol" "fecha" => "2008" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "883" "paginaFinal" => "890" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18381787" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0025" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A systematic review and meta-analysis of efficacy and toxicity of disease modifying anti-rheumatic drugs and biological agents for psoriatic arthritis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "V. Ravindran" 1 => "D.L. Scott" 2 => "E.H. Choy" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/ard.2007.072652" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Rheum Dis" "fecha" => "2008" "volumen" => "67" "paginaInicial" => "855" "paginaFinal" => "859" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17827183" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0030" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Etanercept, infliximab and adalimumab for the treatment of psoriatic arthritis: A systematic review and economic evaluation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M. Rodgers" 1 => "D. Epstein" 2 => "L. Bojke" 3 => "H. Yang" 4 => "D. Craig" 5 => "T. Fonseca" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3310/hta15440" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Health Technol Assess" "fecha" => "2011" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "i" "paginaFinal" => "xxi" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22182828" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0035" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A systematic literature review of drug therapies for the treatment of psoriatic arthritis: Current evidence and meta-analysis informing the EULAR recommendations for the management of psoriatic arthritis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "Z. Ash" 1 => "C. Gaujoux-Viala" 2 => "L. Gossec" 3 => "E.M. Hensor" 4 => "O. FitzGerald" 5 => "K. Winthrop" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/ard.2011.150995" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Rheum Dis" "fecha" => "2012" "volumen" => "71" "paginaInicial" => "319" "paginaFinal" => "326" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21803753" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0040" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Anti-tumor necrosis factor (TNF) drugs for the treatment of psoriatic arthritis: An indirect comparison meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "K. Thorlund" 1 => "E. Druyts" 2 => "J.A. Aviña-Zubieta" 3 => "E.J. Mills" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2147/BTT.S37606" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Biologics" "fecha" => "2012" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "417" "paginaFinal" => "427" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23271892" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0045" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Direct and indirect comparison of the efficacy and safety of adalimumab, etanercept, infliximab and golimumab in psoriatic arthritis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "S. Fénix-Caballero" 1 => "E.J. Alegre-del Rey" 2 => "R. Castaño-Lara" 3 => "F. Puigventós-Latorre" 4 => "J.M. Borrero-Rubio" 5 => "J.F. López-Vallejo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/jcpt.12045" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Pharm Ther" "fecha" => "2013" "volumen" => "38" "paginaInicial" => "286" "paginaFinal" => "293" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23590560" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0050" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Systematic review, network meta-analysis and economic evaluation of biological therapy for the management of active psoriatic arthritis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M.R. Cawson" 1 => "S.A. Mitchell" 2 => "C. Knight" 3 => "H. Wildey" 4 => "D. Spurden" 5 => "A. Bird" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/1471-2474-15-26" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "BMC Musculoskelet Disord" "fecha" => "2014" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "26" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24444034" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0055" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Etanercept in the treatment of psoriatic arthritis and psoriasis: A randomised trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "P.J. Mease" 1 => "B.S. Goffe" 2 => "J. Metz" 3 => "A. VanderStoep" 4 => "B. Finck" 5 => "D.J. Burge" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S0140-6736(00)02530-7" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet" "fecha" => "2000" "volumen" => "356" "paginaInicial" => "385" "paginaFinal" => "390" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10972371" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0060" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Psoriatic arthritis assessment tools in clinical trials" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "P.J. Mease" 1 => "C.E. Antoni" 2 => "D.D. Gladman" 3 => "W.J. Taylor" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/ard.2004.034165" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Ann Rheum Dis" "fecha" => "2005" "volumen" => "64" "numero" => "Suppl 2" "paginaInicial" => "ii49" "paginaFinal" => "ii54" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15708937" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0065" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Assessment tools in psoriatic arthritis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "P.J. Mease" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Rheumatol" "fecha" => "2008" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "1426" "paginaFinal" => "1430" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18609738" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0070" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of sulfasalazine and placebo in the treatment of psoriatic arthritis. A Department of Veterans Affairs Cooperative Study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "D.O. Clegg" 1 => "D.J. Reda" 2 => "E. Mejias" 3 => "G.W. Cannon" 4 => "M.H. Weisman" 5 => "T. Taylor" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arthritis Rheum" "fecha" => "1996" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "2013" "paginaFinal" => "2020" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8961906" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "American College of Rheumatology preliminary definition of improvement in rheumatoid arthritis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "D.T. Felson" 1 => "J.J. Anderson" 2 => "M. Boers" 3 => "C. Bombardier" 4 => "D. Furst" 5 => "C. Goldsmith" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arthritis Rheum" "fecha" => "1995" "volumen" => "38" "paginaInicial" => "727" "paginaFinal" => "735" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7779114" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Etanercept treatment of psoriatic arthritis: Safety, efficacy, and effect on disease progression" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "P.J. Mease" 1 => "A.J. Kivitz" 2 => "F.X. Burch" 3 => "E.L. Siegel" 4 => "S.B. Cohen" 5 => "P. Ory" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/art.20335" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arthritis Rheum" "fecha" => "2004" "volumen" => "50" "paginaInicial" => "2264" "paginaFinal" => "2272" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15248226" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0170" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Continued inhibition of radiographic progression in patients with psoriatic arthritis following 2 years of treatment with etanercept" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "P.J. Mease" 1 => "A.J. Kivitz" 2 => "F.X. Burch" 3 => "E.L. Siegel" 4 => "S.B. Cohen" 5 => "P. Ory" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Rheumatol." "fecha" => "2006" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "712" "paginaFinal" => "721" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16463435" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of two etanercept regimens for treatment of psoriasis and psoriatic arthritis: PRESTA randomised double blind multicenter trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "W. Sterry" 1 => "J.P. Ortonne" 2 => "B. Kirkham" 3 => "O. Brocq" 4 => "D. Robertson" 5 => "R.D. Pedersen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "2010" "volumen" => "340" "paginaInicial" => "c147" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20124563" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Self-reported health outcomes in patients with psoriasis and psoriatic arthritis randomized to two etanercept regimens" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "R. Gniadecki" 1 => "D. Robertson" 2 => "C.T. Molta" 3 => "B. Freundlich" 4 => "R. Pedersen" 5 => "W. Li" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/j.1468-3083.2011.04308.x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Eur Acad Dermatol Venereol" "fecha" => "2012" "volumen" => "26" "paginaInicial" => "1436" "paginaFinal" => "1443" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22035157" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0175" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The effectiveness of a biologic agent on axial manifestations of psoriatic arthritis. A twelve months observational study in a group of patients treated with etanercept" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "E. Lubrano" 1 => "A. Spadaro" 2 => "A. Marchesoni" 3 => "I. Olivieri" 4 => "R. Scarpa" 5 => "S. D’Angelo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Exp Rheumatol." "fecha" => "2011" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "80" "paginaFinal" => "84" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21345296" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0105" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Etanercept in psoriatic arthritis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "A. Spadaro" 1 => "E. Lubrano" 2 => "N. Ferrara" 3 => "R. Scarpa" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3899/jrheum.120250" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Rheumatol Suppl" "fecha" => "2012" "volumen" => "89" "paginaInicial" => "74" "paginaFinal" => "76" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22751599" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0110" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Use of etanercept for psoriatic arthritis in the dermatology clinic: The Experience Diagnosing, Understanding Care, and Treatment with Etanercept (EDUCATE) study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A.B. Gottlieb" 1 => "L. Kircik" 2 => "D. Eisen" 3 => "J.M. Jackson" 4 => "E.E. Boh" 5 => "B.E. Strober" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/09546630600967166" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Dermatolog Treat" "fecha" => "2006" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "343" "paginaFinal" => "352" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17853307" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0115" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Persistence with anti-tumour necrosis factor therapies in patients with psoriatic arthritis: Observational study from the British Society of Rheumatology Biologics Register" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "British Society for Rheumatology Biologics Register" "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "A.A. Saad" 1 => "D.M. Ashcroft" 2 => "K.D. Watson" 3 => "K.L. Hyrich" 4 => "P.R. Noyce" 5 => "D.P. Symmons" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/ar2670" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Arthritis Res Ther" "fecha" => "2009" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "R52" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19356232" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0120" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Life-table analysis of etanercept with or without methotrexate in patients with psoriatic arthritis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "A. Spadaro" 1 => "F. Ceccarelli" 2 => "R. Scrivo" 3 => "G. Valesini" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/ard.2007.085951" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Rheum Dis" "fecha" => "2008" "volumen" => "67" "paginaInicial" => "1650" "paginaFinal" => "1651" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18854519" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0125" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The role of methotrexate co-medication in TNF-inhibitor treatment in patients with psoriatic arthritis: Results from 440 patients included in the NOR-DMARD study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "K.M. Fagerli" 1 => "E. Lie" 2 => "D. van der Heijde" 3 => "M.S. Heiberg" 4 => "A.S. Lexberg" 5 => "E. Rødevand" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/annrheumdis-2012-202347" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Rheum Dis" "fecha" => "2014" "volumen" => "73" "paginaInicial" => "132" "paginaFinal" => "137" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23291385" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0130" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of effectiveness and safety of infliximab, etanercept, and adalimumab in psoriatic arthritis patients who experienced an inadequate response to previous disease-modifying antirheumatic drugs" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M. Atteno" 1 => "R. Peluso" 2 => "L. Costa" 3 => "S. Padula" 4 => "S. Iervolino" 5 => "F. Caso" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s10067-009-1340-7" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Rheumatol" "fecha" => "2010" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "399" "paginaFinal" => "403" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20066450" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0135" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Effect of tumour necrosis factor blockers on radiographic progression of psoriatic arthritis: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "R. Goulabchand" 1 => "G. Mouterde" 2 => "T. Barnetche" 3 => "C. Lukas" 4 => "J. Morel" 5 => "B. Combe" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/annrheumdis-2012-202641" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Rheum Dis" "fecha" => "2014" "volumen" => "73" "paginaInicial" => "414" "paginaFinal" => "419" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23355079" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0140" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Modelling the cost-effectiveness of biologic treatments for psoriatic arthritis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "L. Bojke" 1 => "D. Epstein" 2 => "D. Craig" 3 => "M. Rodgers" 4 => "N. Woolacott" 5 => "H. Yang" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Rheumatology (Oxford)" "fecha" => "2011" "volumen" => "50" "numero" => "Suppl 4" "paginaInicial" => "iv39" "paginaFinal" => "iv47" ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0145" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The risk of infection and malignancy with tumor necrosis factor antagonists in adults with psoriatic disease: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "E.D. Dommasch" 1 => "K. Abuabara" 2 => "D.B. Shin" 3 => "J. Nguyen" 4 => "A.B. Troxel" 5 => "J.M. Gelfand" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jaad.2010.09.734" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Acad Dermatol" "fecha" => "2011" "volumen" => "64" "paginaInicial" => "1035" "paginaFinal" => "1050" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21315483" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0150" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Anti-TNF antibody therapy in rheumatoid arthritis and the risk of serious infections and malignancies: Systematic review and meta-analysis of rare harmful effects in randomized controlled trials" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "T. Bongartz" 1 => "A.J. Sutton" 2 => "M.J. Sweeting" 3 => "I. Buchan" 4 => "E.L. Matteson" 5 => "V. Montori" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1001/jama.295.19.2275" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA" "fecha" => "2006" "volumen" => "295" "paginaInicial" => "2275" "paginaFinal" => "2285" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16705109" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib0155" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "MN. Side effects of TNF-α blockers in patients with psoriatic arthritis: Evidences from literature studies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "R. Peluso" 1 => "G. Cafaro" 2 => "A. Di Minno" 3 => "S. Iervolino" 4 => "P. Ambrosino" 5 => "G. Lupoli" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s10067-013-2252-0" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Rheumatol" "fecha" => "2013" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "743" "paginaFinal" => "753" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23588881" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib0160" "etiqueta" => "32" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Safety of anti-tumor necrosis factor agents in psoriatic arthritis–an update" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "C. Palazzi" 1 => "S. D’Angelo" 2 => "P. Leccese" 3 => "A. Padula" 4 => "I. Olivieri" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1517/14740338.2014.857655" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Expert Opin Drug Saf" "fecha" => "2014" "volumen" => "13" "paginaInicial" => "191" "paginaFinal" => "196" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24219428" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 32 => array:3 [ "identificador" => "bib0165" "etiqueta" => "33" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Long term efficacy and safety of etanercept in the treatment of psoriasis and psoriatic arthritis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "D. Kivelevitch" 1 => "B. Mansouri" 2 => "A. Menter" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2147/BTT.S41481" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Biologics" "fecha" => "2014" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "169" "paginaFinal" => "182" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24790410" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00017310/0000010600000004/v2_201505051016/S0001731014004207/v2_201505051016/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "6158" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Revisiones" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00017310/0000010600000004/v2_201505051016/S0001731014004207/v2_201505051016/es/main.pdf?idApp=UINPBA000044&text.app=https://actasdermo.org/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0001731014004207?idApp=UINPBA000044" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 20 | 4 | 24 |
2024 Octubre | 155 | 54 | 209 |
2024 Septiembre | 160 | 23 | 183 |
2024 Agosto | 240 | 75 | 315 |
2024 Julio | 287 | 33 | 320 |
2024 Junio | 224 | 33 | 257 |
2024 Mayo | 195 | 39 | 234 |
2024 Abril | 188 | 33 | 221 |
2024 Marzo | 198 | 38 | 236 |
2024 Febrero | 240 | 41 | 281 |
2024 Enero | 199 | 28 | 227 |
2023 Diciembre | 151 | 31 | 182 |
2023 Noviembre | 210 | 50 | 260 |
2023 Octubre | 125 | 33 | 158 |
2023 Septiembre | 151 | 38 | 189 |
2023 Agosto | 176 | 11 | 187 |
2023 Julio | 119 | 38 | 157 |
2023 Junio | 80 | 26 | 106 |
2023 Mayo | 101 | 30 | 131 |
2023 Abril | 96 | 27 | 123 |
2023 Marzo | 113 | 27 | 140 |
2023 Febrero | 89 | 30 | 119 |
2023 Enero | 74 | 35 | 109 |
2022 Diciembre | 80 | 29 | 109 |
2022 Noviembre | 93 | 63 | 156 |
2022 Octubre | 70 | 69 | 139 |
2022 Septiembre | 77 | 46 | 123 |
2022 Agosto | 76 | 52 | 128 |
2022 Julio | 112 | 52 | 164 |
2022 Junio | 90 | 33 | 123 |
2022 Mayo | 85 | 44 | 129 |
2022 Abril | 76 | 49 | 125 |
2022 Marzo | 79 | 59 | 138 |
2022 Febrero | 93 | 37 | 130 |
2022 Enero | 66 | 47 | 113 |
2021 Diciembre | 69 | 45 | 114 |
2021 Noviembre | 55 | 46 | 101 |
2021 Octubre | 59 | 55 | 114 |
2021 Septiembre | 68 | 39 | 107 |
2021 Agosto | 55 | 40 | 95 |
2021 Julio | 58 | 49 | 107 |
2021 Junio | 81 | 44 | 125 |
2021 Mayo | 85 | 35 | 120 |
2021 Abril | 215 | 108 | 323 |
2021 Marzo | 125 | 35 | 160 |
2021 Febrero | 81 | 31 | 112 |
2021 Enero | 61 | 33 | 94 |
2020 Diciembre | 70 | 36 | 106 |
2020 Noviembre | 67 | 33 | 100 |
2020 Octubre | 68 | 22 | 90 |
2020 Septiembre | 63 | 26 | 89 |
2020 Agosto | 30 | 27 | 57 |
2020 Julio | 50 | 21 | 71 |
2020 Junio | 41 | 26 | 67 |
2020 Mayo | 56 | 29 | 85 |
2020 Abril | 71 | 22 | 93 |
2020 Marzo | 56 | 25 | 81 |
2020 Febrero | 10 | 1 | 11 |
2020 Enero | 4 | 5 | 9 |
2019 Diciembre | 9 | 5 | 14 |
2019 Noviembre | 3 | 4 | 7 |
2019 Octubre | 1 | 6 | 7 |
2019 Septiembre | 3 | 5 | 8 |
2019 Agosto | 4 | 3 | 7 |
2019 Julio | 4 | 5 | 9 |
2019 Junio | 5 | 19 | 24 |
2019 Mayo | 9 | 54 | 63 |
2019 Abril | 19 | 39 | 58 |
2019 Marzo | 5 | 16 | 21 |
2019 Febrero | 4 | 13 | 17 |
2019 Enero | 12 | 11 | 23 |
2018 Diciembre | 3 | 7 | 10 |
2018 Noviembre | 6 | 5 | 11 |
2018 Octubre | 3 | 3 | 6 |
2018 Septiembre | 3 | 10 | 13 |
2018 Agosto | 1 | 21 | 22 |
2018 Julio | 0 | 21 | 21 |
2018 Junio | 0 | 23 | 23 |
2018 Mayo | 1 | 21 | 22 |
2018 Abril | 3 | 18 | 21 |
2018 Marzo | 0 | 11 | 11 |
2018 Febrero | 42 | 10 | 52 |
2018 Enero | 53 | 17 | 70 |
2017 Diciembre | 45 | 17 | 62 |
2017 Noviembre | 48 | 29 | 77 |
2017 Octubre | 33 | 21 | 54 |
2017 Septiembre | 28 | 21 | 49 |
2017 Agosto | 31 | 12 | 43 |
2017 Julio | 34 | 19 | 53 |
2017 Junio | 36 | 33 | 69 |
2017 Mayo | 24 | 20 | 44 |
2017 Abril | 12 | 1 | 13 |
2017 Marzo | 8 | 0 | 8 |
2017 Febrero | 7 | 2 | 9 |
2017 Enero | 6 | 0 | 6 |
2016 Diciembre | 11 | 5 | 16 |
2016 Noviembre | 11 | 16 | 27 |
2016 Octubre | 9 | 7 | 16 |
2016 Septiembre | 1 | 14 | 15 |
2016 Agosto | 1 | 13 | 14 |
2016 Julio | 8 | 8 | 16 |
2016 Junio | 14 | 11 | 25 |
2016 Mayo | 17 | 5 | 22 |
2016 Abril | 11 | 1 | 12 |
2016 Marzo | 12 | 1 | 13 |
2016 Febrero | 12 | 14 | 26 |
2016 Enero | 12 | 21 | 33 |
2015 Diciembre | 15 | 18 | 33 |
2015 Noviembre | 20 | 8 | 28 |
2015 Octubre | 0 | 3 | 3 |
2015 Septiembre | 0 | 8 | 8 |
2015 Agosto | 0 | 5 | 5 |
2015 Julio | 11 | 2 | 13 |
2015 Junio | 21 | 14 | 35 |
2015 Mayo | 16 | 50 | 66 |