se ha leído el artículo
array:19 [ "pii" => "13081642" "issn" => "00017310" "doi" => "10.1016/S0001-7310(05)73138-0" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-11-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2005;96:572-82" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3310 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 2 "HTML" => 2469 "PDF" => 839 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "13081643" "issn" => "00017310" "doi" => "10.1016/S0001-7310(05)73139-2" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-11-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2005;96:583-5" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 6610 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 4 "HTML" => 5040 "PDF" => 1566 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Hidradenitis ecrina neutrofílica secundaria a tioguanina en paciente neutropénico" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "583" "paginaFinal" => "585" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Neutrophilic eccrine hidradenitis secondary to thioguanine in a neutropenic patient." ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "103v96n09-13081643fig01.jpg" "Alto" => 1219 "Ancho" => 1020 "Tamanyo" => 547933 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "--Placas de aspecto anular, con bordes bien delimitados e infiltración moderada." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Alfonso Rodríguez Bujaldon, Carmen Vázquez, Rafael Jiménez-Puya, Manuel Galán, Antonio Vélez, José C Moreno, Rafael Rojas, Víctor Arqueros" "autores" => array:8 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Alfonso" "apellidos" => "Rodríguez Bujaldon" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Carmen" "apellidos" => "Vázquez" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Rafael" "apellidos" => "Jiménez-Puya" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Manuel" "apellidos" => "Galán" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Antonio" "apellidos" => "Vélez" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "José C" "apellidos" => "Moreno" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Rafael" "apellidos" => "Rojas" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Víctor" "apellidos" => "Arqueros" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13081643?idApp=UINPBA000044" "url" => "/00017310/0000009600000009/v0_201507151148/13081643/v0_201507151149/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "13081641" "issn" => "00017310" "doi" => "10.1016/S0001-7310(05)73137-9" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-11-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2005;96:563-71" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3012 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 4 "HTML" => 2292 "PDF" => 716 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Estudio bibliométrico de la revista Actas Dermo-Sifiliográficas (1984-2003) II. Análisis de las referencias bibliográficas" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "563" "paginaFinal" => "571" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Bibliometric study of the journal Actas Dermo-Sifiliográficas(1984-2003) II. Analysis of bibliographical references." ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Julia Miralles, José M Ramos, Rosa Ballester, Isabel Belinchón, Amparo Sevila, Manuel Moragón" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Julia" "apellidos" => "Miralles" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "José M" "apellidos" => "Ramos" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Rosa" "apellidos" => "Ballester" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Isabel" "apellidos" => "Belinchón" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Amparo" "apellidos" => "Sevila" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Manuel" "apellidos" => "Moragón" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13081641?idApp=UINPBA000044" "url" => "/00017310/0000009600000009/v0_201507151148/13081641/v0_201507151149/es/main.assets" ] "es" => array:14 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Estudio bibliométrico de la revista Actas Dermo-Sifiliográficas (1984-2003) III. Análisis de los indicadores de repercusión" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "572" "paginaFinal" => "582" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Julia Miralles, José M Ramos, Rosa Ballester, Isabel Belinchón, Amparo Sevila, Manuel Moragón" "autores" => array:6 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Julia" "apellidos" => "Miralles" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "José M" "apellidos" => "Ramos" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Rosa" "apellidos" => "Ballester" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Isabel" "apellidos" => "Belinchón" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "affd" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "Amparo" "apellidos" => "Sevila" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "Manuel" "apellidos" => "Moragón" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:4 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Sección de Dermatología. Hospital Universitario de San Juan. Alicante. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Medicina Interna. Hospital General Universitario de Elche. Alicante. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Departamento de Salud Pública. Historia de la Ciencia y Ginecología. Universidad Miguel Hernández. Alicante. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Sección de Dermatología. Hospital General Universitario de Alicante. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "affd" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Bibliometric study of Actas Dermo-sifiliográficas (1984-2003) III. Analysis of bibliographic impact factors." ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"> INTRODUCCION</p><p class="elsevierStylePara">La bibliometría es, como ya se apuntó en un artículo anterior, la disciplina encargada de cuantificar la actividad científica mediante distintos indicadores que informan sobre aspectos sociales de la ciencia relacionados con la producción, transmisión, consumo y repercusión de la información <span class="elsevierStyleSup">1</span>.</p><p class="elsevierStylePara">De todos los indicadores bibliométricos, los más divulgados son los de repercusión que se obtienen a partir del análisis de las citas o menciones que un trabajo recibe en artículos posteriores. El cómputo de citas permite determinar la repercusión o impacto que han tenido las publicaciones y sus autores. Sin embargo, es importante destacar que impacto y calidad de la investigación no son términos sinónimos. Se ha observado que muchas de las publicaciones que reúnen criterios de calidad atendiendo a la opinión de expertos, apenas reciben citas, es decir, que producen escaso impacto. La razón es que el número de citas recibidas por una publicación depende de su calidad, pero también de otras variables no totalmente identificadas entre las que se incluye el prestigio del autor y/o de su lugar de trabajo, la actualidad del tema, la lengua utilizada y la revista de publicación, que condicionarán la mayor o menor difusión del trabajo <span class="elsevierStyleSup">2,3</span>.</p><p class="elsevierStylePara">El número de citas que recibe un artículo se halla mediante la consulta de algún índice que informe de cuántos artículos lo mencionan (índice de citas) <span class="elsevierStyleSup">4</span>. Estos índices son muy laboriosos ya que requieren el análisis de todas las referencias bibliográficas de todos los artículos publicados en las revistas científicas, o al menos las de una disciplina <span class="elsevierStyleSup">5</span>. El índice por excelencia utilizado para el cálculo del factor de impacto de autores y revistas es la base de datos Science Citation Index (SCI), difundida por el Institute for Scientific Information (ISI). Dicho índice recoge la totalidad de las referencias bibliográficas que figuran en los artículos de aproximadamente 3.300 revistas multidisciplinarias sobre ciencia y tecnología (la mayoría anglosajonas) consideradas por el ISI como las más representativas de la ciencia actual <span class="elsevierStyleSup">5</span>. Es una realidad que la representación española en el conjunto de revistas fuente del SCI es muy pequeña. El estudio de la repercusión de <span class="elsevierStyleItalic">Actas Dermo-Sifiliográficas</span> (AD) a través de las citas emitidas por las revistas del SCI, entre las que no se encuentra AD ni ninguna revista dermatológica española, pretende únicamente aproximar su repercusión y analizar el patrón de citación de la misma.</p><p class="elsevierStylePara">MATERIAL Y MÉTODOS</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> Estrategia de búsqueda y recogida de datos</span></p><p class="elsevierStylePara">Aunque AD no se encuentre incluida entre las revistas con capacidad citadora, sus artículos pueden ser citados por las revistas fuente y, por tanto, estas citas están recogidas en la base de datos del SCI. El estudio de la repercusión de la revista AD se basará en el análisis de éstas.</p><p class="elsevierStylePara">Se recopilaron las citas recibidas entre los años 1985-1990 y entre 1998-2003 por los artículos publicados por AD en los periodos 1984-1989 y 1997-2002. Para ello se recurrió al paquete informático ISI Web of Knowledge y dentro de este a la Web of Science (WOS), que incluye la base de datos del Science Citation Index Expanded (SCI).</p><p class="elsevierStylePara">Para la selección de documentos se escogió la opción Cited Reference Search y se introdujeron en el campo Cited Work (revista citada) las diferentes denominaciones con las que aparece recogida la revista AD en el SCI (tabla 1).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v96n09-13081642tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> Análisis bibliométrico</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"> Cálculo del factor de impacto</span></p><p class="elsevierStylePara">El objetivo del estudio fue el cálculo del factor de impacto (FI) y del factor de impacto relativo (FIR) de la revista AD al principio y al final del periodo estudiado. Concretamente, se analizó el valor anual del FI en los periodos 1986-1990 y 1999-2003.</p><p class="elsevierStylePara">El FI corresponde al cociente entre las citas recibidas en un año por los artículos publicados en AD durante los 2 años anteriores entre el total de artículos citables publicados en esta revista en los 2 años previos. Esto es, el FI de AD de 2001 corresponde al cociente entre el número de citas recibidas en 2001 entre los artículos publicados en 1999 o 2000 y el número total de artículos publicados en esos 2 años. El SCI sólo considera documentos citables los artículos originales, las revisiones y las notas clínicas.</p><p class="elsevierStylePara">El FIR se calcula dividiendo el FI obtenido por AD entre el mayor FI de las publicaciones incluidas en el <span class="elsevierStyleItalic">Journal Citation Reports</span> (JCR) bajo el epígrafe Dermatology & Venereology y multiplicado por 100. No pudimos calcular el factor de impacto relativo de la revista AD en el primer periodo por carecer de los valores de FI para esos años.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"> Análisis de los documentos citadores</span></p><p class="elsevierStylePara">De cada artículo citado se estudió el/los artículos citadores del mismo y se recogieron las siguientes variables: autores citadores, revista fuente, país de publicación e idioma de la revista fuente, institución/es firmante, área temática del artículo citador y residencia del primer firmante del mismo. También se registró el primer autor de los artículos citados. Cuando existía al menos un autor común entre el documento fuente y el citado se consideró que se trataba de una autocita.</p><p class="elsevierStylePara">Con estos datos se analizó la distribución de las revistas en las que se habían originado las citas, así como el país de publicación y el idioma de la misma. También se analizó el país de origen del primer firmante del documento citador, el/los centros citadores del trabajo y el área temática del documento. Por último, se calculó el porcentaje de citas que correspondían a autocitaciones a los autores del documento.</p><p class="elsevierStylePara"> RESULTADOS</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> Análisis de la repercusión durante el periodo 1986-1990</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"> Cálculo del factor de impacto</span></p><p class="elsevierStylePara">La tabla 2 muestra las citas recibidas entre 1985 y 1990 por los artículos publicados en AD entre 1984 y 1989. En ningún año el número de citas fue superior a 4.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v96n09-13081642tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">La tabla 3 muestra el FI de AD entre 1986 y 1990. Vemos que el FI en estos años osciló entre el 0,011 obtenido en 1988 y el 0,019 de 1987. No hemos podido calcular el FIR para estos años por carecer de los valores de FI máximo en dermatología.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v96n09-13081642tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Revistas citadoras de AD</span></p><p class="elsevierStylePara">El patrón de citación de AD durante el periodo estudiado mostró una considerable dispersión de las revistas fuente o citadoras (tabla 4). Las 38 citas que recibió AD entre 1985 y 1990 (por artículos publicados entre 1984-1989) se originaron en 15 revistas diferentes. La revista que más veces citó a AD fue la publicación francesa <span class="elsevierStyleItalic">Annales de dermatologie et de venereologie</span> (5 citas). Le siguieron las revistas <span class="elsevierStyleItalic">Vestnik dermatologii i venerologii</span>, <span class="elsevierStyleItalic">Archives of dermatolgy</span>, <span class="elsevierStyleItalic">Journal of the American Academy of Dermatology y Dermatology</span> con 4 citas cada una. Las 10 revistas restantes aportaron entre 3 y 1 cita cada una. Un total de 12 de las revistas fuente eran publicaciones de la especialidad, dos lo eran de histopatología y una de genética.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v96n09-13081642tab04.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Los países de origen de las 15 revistas fueron Estados Unidos (4 revistas), Reino Unido (4 revistas), Dinamarca (3 revistas), Suiza (1 revista), Francia (1 revista), Alemania (1 revista) y Rusia (1 revista). Ninguna de las revistas citadoras de AD estaba editada en España.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> Distribución de las citas por país de origen del primer autor</span></p><p class="elsevierStylePara">La mayoría de citas realizadas a nuestra revista procedían de artículos publicados por autores españoles (63,2 %) en revistas internacionales (tabla 5). El resto de citas se repartió entre otros 7 países. Llama la atención, por la dificultad del idioma, las citas emitidas por autores procedentes de Rusia y Japón. En ambos casos se trataba de autores nacionales de esos países y en sus documentos no constaba que existiera colaboración con autores españoles.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v96n09-13081642tab05.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">De las 24 citas españolas cuatro lo fueron en forma de autocita, por lo que el porcentaje de autocitación de este periodo fue del 10,5 %.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"> Relación de centros citadores de AD</span></p><p class="elsevierStylePara">En la tabla 6 se exponen los 28 centros a los que pertenecían los primeros autores firmantes de los documentos que citaron a AD. De las 38 citas, 20 fueron emitidas por 16 centros españoles (52,6 %). La mayoría pertenecía a centros diferentes y sólo ocho firmaron dos documentos, dos de ellos españoles, uno francés y otro japonés.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v96n09-13081642tab06.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Las 20 citas españolas se repartieron entre hospitales (12 citas), universidades (7 citas) y una cita del Instituto Nacional de Medicina y Seguridad en el trabajo. La mayoría de estos centros pertenecían a las provincias de Madrid (7 centros de los 16 españoles) y Barcelona (3 centros). Las otras 6 provincias con un centro cada una fueron Salamanca, Palma de Mallorca, Murcia, Sevilla, Asturias y Valencia. Así, las provincias con mayor contribución fueron Madrid con 9 citas (23,7 %) y Barcelona con 4 citas (10,5 %).</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"> Distribución por área temática de los documentos citadores de AD</span></p><p class="elsevierStylePara">El tema que se trató en un mayor número de documentos citadores de AD fue el de pediatría y genodermatosis (8 citas), seguido de infecciones (7 citas) y dermatopatología (7 citas) (tabla 7).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v96n09-13081642tab07.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> Análisis de la repercusión durante el periodo 1999-2003</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"> Cálculo del factor de impacto y factor de impacto relativo</span></p><p class="elsevierStylePara">La tabla 2 muestra las citas recibidas por AD entre 1998 y 2003 por los artículos publicados en AD entre 1997 y 2002 que sirvieron para calcular, junto con los artículos publicados en esos años, el FI de la revista en el periodo 1999 a 2003. En estos últimos años del estudio se consiguió duplicar el número de citas de los años 1985-1990, pasando de las 38 citas recogidas en aquel periodo a 76 entre 1998 y 2003.</p><p class="elsevierStylePara">Como muestra la tabla 3, el FI entre los años 1999 y 2003 fue superior al obtenido para el primer periodo del estudio, y oscilaba entre el 0,013 de 2002 y el 0,040 de 2003. Al relativizar este resultado por el máximo FI en dermatología obtenido por la revista <span class="elsevierStyleItalic"> Journal of investigative dermatology</span>, se ve que el año 2003 sigue siendo el de mayor FI para AD.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Revistas citadoras de AD</span></p><p class="elsevierStylePara">Entre 1998 y 2003 la revista AD fue citada (por artículos que había publicado entre 1997 y 2002) en 76 ocasiones (tabla 8). La fuente de estas citas fueron 25 revistas y destacaron 2 publicaciones pertenecientes a las Academias de Dermatología Europea y Americana. Nos referimos a la revista publicada en Holanda <span class="elsevierStyleItalic"> Journal of the European Academy of Dermatoly and Venérelogy</span> y a la revista americana <span class="elsevierStyleItalic">Journal of the American Academy of Dermatology,</span> que emitieron 13 y 12 citas, respectivamente. Ambas aportaron el 33 % del total.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v96n09-13081642tab08.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">A diferencia de lo que ocurrió entre 1985 y 1990, en que no había ninguna revista española citadora de AD, en este periodo fueron cuatro las revistas que citaron a AD en sus documentos: <span class="elsevierStyleItalic"> Revista clínica española</span> (6 citas), <span class="elsevierStyleItalic">Archivos de bronconeumología</span> (4 citas), <span class="elsevierStyleItalic">Medicina clínica</span> (3 citas) y <span class="elsevierStyleItalic">Enfermedades infecciosas y microbiología clínica</span> (1 cita).</p><p class="elsevierStylePara">De las 21 revistas extranjeras, 6 estaban publicadas en Estados Unidos, 5 en el Reino Unido, 3 en Francia, 2 en Alemania y 2 en Dinamarca. Las otras tres publicaciones pertenecían a Holanda, Suiza e Irlanda. La contribución de las publicaciones pertenecientes a cada uno de estos países fue la siguiente: Estados Unidos (24; 31,6 %), España (14; 18,4 %), Holanda (13; 17,1 %), Reino Unido (8; 10,5 %), Suiza (6; 7,9 %), Francia (6; 7,9 %), Alemania (2; 2,6 %), Dinamarca (2; 2,6 %) e Irlanda (1; 1,3 %).</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">País de origen del primer autor</span></p><p class="elsevierStylePara">España fue, con diferencia, el país que más citas emitió, con el 81,6 % (tabla 5). La contribución de autores de otras nacionalidades fue muy escasa, y destacan con 5 citas los autores alemanes. Estados Unidos, Francia, Argentina y Suiza aportaron cada uno 2 citas y Sudáfrica aportó una. De las 62 españolas, 24 lo fueron en forma de autocita, por lo que el porcentaje de autocitación de este periodo fue del 31,6 %.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"> Relación de centros citadores de AD</span></p><p class="elsevierStylePara">Los primeros firmantes de los documentos citadores de AD pertenecían a 42 centros diferentes (tabla 9). De éstos, 33 eran centros españoles y 9 extranjeros. En la tabla 9 se presenta la distribución de citas para cada uno de estos centros.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v96n09-13081642tab09.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">El 81,6 % de las citas pertenecían a centros españoles, por lo que la contribución de centros extranjeros se limitó al 18,4 %. De las 62 citas españolas, 59 eran a centros hospitalarios y sólo tres a universidades, concretamente las universidades de La Laguna, la de Granada y la de Málaga. Las provincias con más hospitales citadores fueron Madrid, con 7 centros, y Barcelona, con cinco. La contribución de las principales provincias citadoras fue la siguiente: Madrid (16 citas, 21 %), Barcelona (10 citas, 13,2 %), Galicia (6 citas, 7,9 %), Málaga (5 citas, 6,6 %) y Alicante (4 citas, 5,3 %). Otras 11 provincias aportaron tres o menos cada una.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"> Distribución por área temática de los documentos citadores de AD</span></p><p class="elsevierStylePara">Los principales temas tratados en los documentos citadores de AD fueron las infecciones (22,4 %), la terapéutica (18,4 %), la pediatría (18,4 %) y la oncología/hematología (14,5 %) (tabla 7). Las enfermedades autoinmunes y la dermatopatología contribuyeron con cinco documentos cada una.</p><p class="elsevierStylePara"> DISCUSION</p><p class="elsevierStylePara">El valor del FI de revistas nacionales como AD, no incluidas en la base de datos SCI, ha de interpretarse con suma cautela. Su cálculo, laborioso y basado en el recuento de las citas emitidas por las revistas fuente del SCI viene condicionado por una serie de limitaciones o sesgos. El más importante de estos es el que se deriva de la escasa representación de España en este repertorio. En la edición del <span class="elsevierStyleItalic">JCR</span> de 2003 (datos tomados de la consulta de la propia base de datos para este año) se incluían 29 revistas españolas, de las que 17 pertenecían a ciencias de la salud (14 médicas y 3 farmacológicas). Entre las privilegiadas revistas españolas incluidas en esta base de datos no había ninguna publicación dermatológica nacional. El segundo sesgo, aunque en este caso es poca su trascendencia, deriva de los posibles errores de recopilación de las citas cometidos por el SCI, a la que se le calculan el 25 % de citaciones incorrectas <span class="elsevierStyleSup"> 6</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Según nuestros resultados y a pesar del bajo FI de AD, es importante observar cómo éste ha variado entre los primeros años del estudio y los últimos. Se ha pasado de unos valores cercanos a 0,01 entre 1986 y 1990 a un valor de 0,04 en 2003. Este valor no tiene nada que ver con los FI obtenidos por las grandes revistas incluidas en el campo <span class="elsevierStyleItalic">Dermatology & venereal diseases</span> del SCI, como el <span class="elsevierStyleItalic">Journal of investigative dermatology</span> (revista con mayor factor de impacto entre 1999 y 2003), que en 2003 obtuvo un FI de 4,194, <span class="elsevierStyleItalic">Archives of dermatology</span> con un FI de 3,535, el <span class="elsevierStyleItalic">Journal of the American Academy of Dermatology,</span> con FI de 2,971, o el <span class="elsevierStyleItalic">British journal of dermatology,</span> con FI de 2,659. De las 38 revistas incluidas en este campo las que obtuvieron un FI más bajo en 2003 fueron la revista Suiza <span class="elsevierStyleItalic">Current problems of dermatology,</span> con un FI de 0,176 y la estadounidense <span class="elsevierStyleItalic">Journal of cosmetic science,</span> con FI de 0,195.</p><p class="elsevierStylePara">Si comparamos con el FI de otras revistas españolas incluidas en SCI vemos que para el año 2003 obtuvieron los siguientes FI: <span class="elsevierStyleItalic">Medicina clínica</span> (1,018), <span class="elsevierStyleItalic"> Revista española de cardiología</span> (0,959), <span class="elsevierStyleItalic">Archivos de bronconeumología</span> (0,885), <span class="elsevierStyleItalic"> Enfermedades infecciosas y microbiología clínica</span> (0,869), <span class="elsevierStyleItalic"> Revista española de enfermedades digestivas</span> (0,348), <span class="elsevierStyleItalic">Revista clínica española</span> (0,257) y <span class="elsevierStyleItalic"> Revista de neurología</span> (0,201).</p><p class="elsevierStylePara">Otros estudios sobre revistas no incluidas en SCI han calculado, al igual que nosotros, el FI a través del recuento manual de las citas emitidas por las revistas fuente de este repertorio. Una de estas revistas analizadas fue <span class="elsevierStyleItalic">Anales españoles de pediatría,</span> para la que se calculó el FI entre 1997 y 2001 y se obtuvo un valor que osciló entre el 0,052 obtenido en 1997 y el 0,101 de 1999 <span class="elsevierStyleSup">7</span>. Otra revista analizada de igual forma fue <span class="elsevierStyleItalic">Archivos de bronconeumología,</span> que hasta 2002 no estaba incluida en SCI. Esta revista obtuvo en el periodo 1997 y 2000 un FI que osciló entre 0,089 en 1998 y 0,119 en 2000 <span class="elsevierStyleSup">8</span>. Observemos la diferencia con el valor de 2003 (FI de 0,885) cuando ya estaba incluida en la base de datos del ISI. Al ser incluida en el SCI y posteriormente en el JCR, <span class="elsevierStyleItalic">Archivos de bronconeumología</span> actuó como revista fuente y sus autocitas se utilizaron para calcular el FI, lo que se tradujo en un aumento significativo del mismo.</p><p class="elsevierStylePara">El hecho de que la base de datos del SCI excluya la mayor parte de revistas de Europa continental, entre ellas las españolas, implica que no puedan extraerse conclusiones válidas sobre la ciencia que se cultiva en esta zona <span class="elsevierStyleSup">9</span>. Por tanto, el bajo factor de impacto obtenido por AD, no comparable con los de las revistas dermatológicas incluidas en el SCI, solamente refleja su escasa repercusión en el área científica angloamericana. El propio Garfield (fundador en 1964 del SCI) consciente de la situación que como España sufrían muchos países con una limitada representación en el SCI propuso como única solución la creación de índices de citas que partiesen de publicaciones de disciplinas y áreas determinadas, de forma que las conclusiones de los indicadores creados se ciñeran a ese marco perfectamente definido <span class="elsevierStyleSup"> 10</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Esta fue la razón que llevó en 1990 al actual Instituto de Historia de la Ciencia y Documentación López Piñero (IHCD) a la creación del <span class="elsevierStyleItalic">Índice de citas e indicadores bibliométricos de las revistas españolas de medicina interna y sus especialidades</span>, cuyo propósito fue el de ofrecer un material de estudio sobre un área de la ciencia, como es la medicina interna, y en un marco geográfico concreto, en este caso España <span class="elsevierStyleSup">11</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Se editaron dos volúmenes del <span class="elsevierStyleItalic">Índice de citas e indicadores bibliométricos de las revistas españolas de medicina interna y sus especialidades,</span> que recogían las citas que aparecieron en los trabajos publicados durante los años 1990 y 1991 en 24 revistas médicas (entre las que se incluyó AD). El objetivo básico fue el análisis del consumo de la información científica por parte de este sector de la medicina así como el cálculo del FI nacional de las revistas analizadas. Según el índice de citas de 1990, la revista AD, que ocupaba la séptima posición en número de documentos publicados, también estuvo entre las revistas que obtuvieron más de 15 citas en ese año. Esto le dio un FI (que podemos asumir como factor de impacto nacional en el área de medicina interna y sus especialidades) de 0,08, algo inferior al obtenido por <span class="elsevierStyleItalic">Piel,</span> con un FI de 0,32, o el de otras revistas incluidas en el estudio como <span class="elsevierStyleItalic">Medicina clínica</span> (2,07), <span class="elsevierStyleItalic">Gastroenterología y hepatología</span> (1,34), o <span class="elsevierStyleItalic"> Revista clínica española</span> (1,32). Desafortunadamente, la elaboración de los índices de citas nacionales se limitó a los años 1990 y 1991.</p><p class="elsevierStylePara">Tras unos años en los que la única forma de calcular el FI de revistas no incluidas en el SCI era el recuento manual de las citas emitidas por las revistas fuente y recogidas en la propia base de datos del SCI <span class="elsevierStyleItalic">ad hoc</span> (como hemos realizado en nuestro trabajo), el IHCD elabora el proyecto de estudio del <span class="elsevierStyleItalic"> Factor de impacto potencial de las revistas médicas españolas</span><span class="elsevierStyleSup"> 12</span>, cuyo objetivo principal es determinar el hipotético FI nacional e internacional de las revistas biomédicas publicadas en España. En este trabajo se ha calculado el FI nacional de estas revistas en los años 2001 y 2002, para lo cual se han recogido las citas recibidas en esos años (por cada una de las revistas analizadas) por artículos publicados en los 2 años previos al analizado procedentes de las revistas fuente o revistas citadoras (87 en 2001 y 98 en 2002), seleccionadas basándose en su inclusión en la base de datos Índice Médico Español (IME) y en alguna otra base de datos internacional: Medline, Embase o Science Citation Index. Junto con el FI nacional se ha calculado también el FI internacional sumando a las citas emitidas por las revistas fuente españolas las emitidas por las revistas fuente del SCI.</p><p class="elsevierStylePara">Según este último estudio, AD obtuvo un FI nacional para 2002 de 0,089 y un FI internacional de 0,103. Otras revistas incluidas en la categoría de Dermatología y Enfermedades Venéreas obtuvieron los siguientes FI nacionales e internacionales: <span class="elsevierStyleItalic">Enfermedades infecciosas y microbiología clínica</span> (0,372; 0,707), <span class="elsevierStyleItalic"> Revista iberoamericana de micología</span> (0,094; 0,6) y <span class="elsevierStyleItalic">Fontilles revista de leprología</span> (0,031; 0,031). En el mismo estudio algunas de las revistas incluidas en la categoría de Medicina General e Interna obtuvieron los siguientes FI nacionales e internacionales: <span class="elsevierStyleItalic">Medicina clínica</span> (0,962; 1,259), <span class="elsevierStyleItalic"> Atención primaria</span> (0,603; 0,652), <span class="elsevierStyleItalic">Revista clínica española</span> (0,348; 0,48) y <span class="elsevierStyleItalic">Anales de medicina interna</span> (0,188; 0,261).</p><p class="elsevierStylePara">El cálculo del FI nacional llevado a cabo por el trabajo del IHCD constituye un importante avance a la hora de analizar la repercusión de las revistas españolas en el panorama nacional y la ayuda a este tipo de estudios debería mantenerse en años posteriores. En el caso del FI internacional, aunque constituye una información válida de la repercusión internacional de las revistas españolas, sigue sujeto al mismo sesgo para el cálculo del FI por parte del SCI y que es básicamente la inclusión o no de la revista en esta base de datos.</p><p class="elsevierStylePara">En el estudio de repercusión de una revista, en este caso de AD, es importante el cálculo del FI, pero también lo es el análisis de quién cita la revista y dónde lo hace. El patrón de citación en ambos periodos, el inicial representado por los años 1985-1990 y el final representado por los años 1998-2003, fue muy parecido. La diferencia básica estribó en el aumento de citas, que se duplicó en el segundo periodo (se pasó de 38 en 1985-1990 a 76 en 1998-2003). En las dos etapas se observó una amplia distribución de revistas citadoras.</p><p class="elsevierStylePara">Al no existir revistas dermatológicas nacionales con capacidad citadora en la base de datos del SCI, la mayor parte de citas se emitieron desde revistas extranjeras de la especialidad, aunque los autores de los documentos de éstas eran en su inmensa mayoría españoles. En la primera etapa no destacó ninguna revista, estando muy repartido el número de citas entre 15 revistas citadoras, de las que cuatro eran inglesas y otras cuatro americanas. En la segunda etapa sí destacaron 2 revistas, la holandesa <span class="elsevierStyleItalic"> Journal of the European Academy of Dermatology and Venerelogy</span> y la estadounidense <span class="elsevierStyleItalic">Journal of the American Academy of Dermatology,</span> revistas, por otra parte, representativas de las academias de dermatología europea y americana, respectivamente. Entre ambas aportaron el 33 % de todas las citas a AD. El resto de citas se repartieron entre 23 revistas de distintas nacionalidades; destacaban, nuevamente, EE.UU. y el Reino Unido con 5 publicaciones cada una.</p><p class="elsevierStylePara">Otra observación importante fue la presencia de publicaciones españolas como fuente de las citas de AD en los últimos años del estudio. España fue en esta segunda etapa el tercer país en el que se habían publicado más revistas citadoras. La <span class="elsevierStyleItalic">Revista clínica española, Archivos de bronconeumología, Medicina clínica y Enfermedades infecciosas y microbiología clínica</span> aportaron el 18,4 % de citas recibidas por AD en estos años.</p><p class="elsevierStylePara">La mayoría de autores que citaron AD fueron nacionales que habían publicado sus documentos en revistas extranjeras. Así la contribución de España en el primer periodo fue del 63,2 % del total de citas y del 81,6 % en el segundo. El porcentaje de autocitación entre los autores del documento fuente y el documento citado varió mucho entre un periodo y otro, pasando del 10,5 % en el primero al 31,6 % en el segundo.</p><p class="elsevierStylePara">A diferencia de lo que ocurre con las revistas de origen anglosajón (principales revistas fuente para las citas de AD y en general para la base de datos del SCI), la citación por parte de autores anglosajones fue prácticamente inexistente, se limitaba a dos citas del Reino Unido en el primer periodo y a dos de Estados Unidos en el segundo.</p><p class="elsevierStylePara">En el primer periodo el 52,6 % de citaciones partieron de centros españoles (la discrepancia con el 63,2 % de contribución española se debió a la presencia de autores españoles que firmaron desde centros extranjeros) mientras que en el segundo aumentó su porcentaje de participación al 81,6 %. En ambas etapas la distribución por centros citadores fue muy amplia; la mayoría estaban ubicados en las provincias de Madrid y Barcelona y, por tanto, fueron estas provincias las principales productoras de citas.</p><p class="elsevierStylePara">La repercusión de AD entre otros profesionales de la medicina se podría resumir en dos puntos; el escaso valor obtenido al calcular su FI se traduce una baja influencia internacional condicionada por el idioma, y la ausencia de nuestra revista no sólo en la base de datos SCI (fuente de las citas que van a servir para el cálculo del FI), sino también en Medline. A pesar de estas dificultades es llamativo el aumento de las citas que la revista ha recibido en los últimos años, a expensas de su citación por parte de autores españoles que publican cada vez más en revistas extranjeras de la especialidad y en revistas españolas que han conseguido su inclusión en el repertorio de revistas del SCI. En segundo lugar, las ya discutidas limitaciones que supone el cálculo del FI para revistas que no pertenecen al mundo científico anglosajón hacen necesaria la utilización de repertorios de citas nacionales como el que nos ofrece el Instituto de Historia de la Ciencia y Documentación López Piñero, cuyos valores de factor de impacto nacional tienen mayor validez en nuestro medio al estar calculados a partir de citas de revistas incluidas todas ellas en nuestra base de datos por excelencia, el IME.</p>" "pdfFichero" => "103v96n09a13081642pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec552358" "palabras" => array:1 [ 0 => "bibliometrics, citation, impact factor" ] ] ] "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec552357" "palabras" => array:1 [ 0 => "bibliometría, citas, factor de impacto" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "en" => array:1 [ "resumen" => "Objective: To quantify the impact factor of the journal Actas Dermo-Sifiliográficas (AD) from 1986 to 1990 and from 1999 to 2003 and to identify the journal's citation pattern in those years. Material and methods: Citations obtained by AD in the periods from 1985-1990 and 1998-2003 for articles published from 1984 to 1989 and from 1997 to 2002 were collected using Science Citation Index Expanded (SCI). Results: The number of times AD was cited doubled during the second period, increasing from 38 (period from 1985-1990) to 76 (period from 1998-2003). Considering the number of citations, AD's impact factor increased from 0.016 in 1986 to 0.040 in 2003. In both periods, citations corresponding to AD articles were included in a wide range of source journals, mainly dermatological publications abroad. The most referred journals in the second period were the Dutch publication Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology (13 citations) and the Journal of the American Academy of Dermatology (12 citations). Unlike the period from 1985 to 1990 when no Spanish journal cited AD, four Spanish publications mentioned AD in the second period: Revista clínica española (6 citations), Archivos de bronconeumología (4 citations), Medicina clínica (3 citations) and the journal Enfermedades infecciosas y microbiología clínica (1 citation). Citations mainly corresponded to articles published by Spanish authors (63.2 % in the 1985-1990 period and 81.6 % in the period from 1998 to 2003). Self-citation increased from 10.5 % (first period) to 31.6 % (second period). Conclusion: The impact factor of AD is low and not comparable to other publications included in the Dermatology & Venereal Diseases field from SCI. Our results confirm the low citation rate of AD by source journals in this repertory. However, the increase of this rate in recent years seems to indicate a higher Spanish presence in SCI due to an increasing number of publications corresponding to Spanish authors in international journals and the inclusion of some Spanish journals in this database." ] "es" => array:1 [ "resumen" => "Objetivo. Calcular el factor de impacto de la revista Actas Dermo-Sifiliográficas (AD) para los periodos 1986-1990 y 1999-2003 y analizar el patrón de citación de la revista para esos años. Material y métodos. Se recopilaron las citas recibidas entre los años 1985-1990 y entre 1998-2003 por los artículos publicados en la revista AD en los quinquenios 1984-1989 y 1997-2002 mediante una búsqueda en la base de datos del Science Citation Index Expanded (SCI). Resultados. La revista AD consiguió duplicar el número de citas emitidas por las revistas fuente del SCI en el segundo periodo del estudio. Se pasó de 38 citas recogidas entre 1985 y 1990 a 76 citas obtenidas entre 1998 y 2003. El mayor número de citas se tradujo en un aumento del factor de impacto, que pasó de 0,016 en 1986 a 0,040 en 2003. En las dos etapas se observó una amplia distribución de revistas citadoras, que en su mayoría eran revistas extranjeras de la especialidad. Destacaron en el segundo periodo la revista holandesa Journal of the European Academy of Dermatology and Venerelogy (13 citas) y la estadounidense Journal of the American Academy of Dermatology (12 citas). A diferencia de lo que ocurrió entre 1985 y 1990, en que no había ninguna revista española citadora de AD, en el segundo periodo fueron 4 las revistas que citaron a AD en sus documentos; Revista clínica española (6 citas), Archivos de bronconeumología (4 citas), Medicina clínica (3 citas) y la revista Enfermedades infecciosas y microbiología clínica (una cita). La mayoría de citas recibidas por AD provenían de autores españoles, y se pasó del 63,2 % entre 1985 y 1990 al 81,6 % entre 1998 y 2003. El índice de autocitas ascendió del 10,5 % en el primer periodo al 31,6 % en el segundo. Conclusiones. El factor de impacto obtenido por AD no es comparable con el de las grandes revistas incluidas en el campo Dermatology & Venereal Diseases del SCI y confirma la escasa citación de AD por las revistas fuente de este repertorio. Sin embargo, el aumento de este índice en los últimos años se traduce en una mayor presencia española en el SCI debida a un aumento de publicaciones de autores españoles en revistas internacionales y a la inclusión de revistas nacionales en dicha base de datos." ] ] "multimedia" => array:18 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "tbl1" "etiqueta" => "TABLA 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v96n09-13081642tab01.gif" "imagenAlto" => 1142 "imagenAncho" => 1614 "imagenTamanyo" => 165532 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "DIFERENTES DENOMINACIONES RECIBIDAS POR AD EN EL SCI" ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "tbl2" "etiqueta" => "TABLA 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v96n09-13081642tab02.gif" "imagenAlto" => 821 "imagenAncho" => 1619 "imagenTamanyo" => 40094 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "CITAS RECIBIDAS POR ACTAS DERMOSIFILIOGRÁFICAS EN EL PERIODO 1985-1990 POR ARTÍCULOS PUBLICADOS ENTRE 1984-1989 Y EN EL PERIODO 1998-2003 POR ARTÍCULOS PUBLICADOS ENTRE 1997-2002" ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl3" "etiqueta" => "TABLA 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v96n09-13081642tab03.gif" "imagenAlto" => 431 "imagenAncho" => 1611 "imagenTamanyo" => 35474 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "FACTOR DE IMPACTO DE ACTAS DERMO-SIFILIOGRÁFICAS 1986-1990 Y 1999-2003" ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "tbl4" "etiqueta" => "TABLA 4" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v96n09-13081642tab04.gif" "imagenAlto" => 817 "imagenAncho" => 1618 "imagenTamanyo" => 56340 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "REVISTAS CITADORAS DE AD EN EL PERIODO 1985-1990" ] ] 4 => array:8 [ "identificador" => "tbl5" "etiqueta" => "TABLA 5" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v96n09-13081642tab05.gif" "imagenAlto" => 545 "imagenAncho" => 1620 "imagenTamanyo" => 32412 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "RESIDENCIA DEL PRIMER FIRMANTE DEL DOCUMENTO CITADOR EN LOS PERIODOS 1985-1990 Y 1998-2003" ] ] 5 => array:8 [ "identificador" => "tbl6" "etiqueta" => "TABLA 6" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v96n09-13081642tab06.gif" "imagenAlto" => 1302 "imagenAncho" => 1613 "imagenTamanyo" => 86480 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "INSTITUCIÓN/CENTRO DEL PRIMER FIRMANTE DEL DOCUMENTO (1985-1990)" ] ] 6 => array:8 [ "identificador" => "tbl7" "etiqueta" => "TABLA 7" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v96n09-13081642tab07.gif" "imagenAlto" => 723 "imagenAncho" => 1612 "imagenTamanyo" => 38208 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "TEMÁTICA DE LOS DOCUMENTOS CITADORES EN LOS PERIODOS 1985-1990 Y 1998-2003" ] ] 7 => array:8 [ "identificador" => "tbl8" "etiqueta" => "TABLA 8" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v96n09-13081642tab08.gif" "imagenAlto" => 1157 "imagenAncho" => 1615 "imagenTamanyo" => 86766 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "REVISTAS CITADORAS DE AD EN EL PERIODO 1998-2003" ] ] 8 => array:8 [ "identificador" => "tbl9" "etiqueta" => "TABLA 9" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v96n09-13081642tab09.gif" "imagenAlto" => 1754 "imagenAncho" => 1621 "imagenTamanyo" => 120745 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "INSTITUCIÓN/CENTRO DEL PRIMER FIRMANTE DEL DOCUMENTO (1998-2003)" ] ] 9 => array:5 [ "identificador" => "tbl10" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 10 => array:5 [ "identificador" => "tbl11" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 11 => array:5 [ "identificador" => "tbl12" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 12 => array:5 [ "identificador" => "tbl13" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 13 => array:5 [ "identificador" => "tbl14" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 14 => array:5 [ "identificador" => "tbl15" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 15 => array:5 [ "identificador" => "tbl16" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 16 => array:5 [ "identificador" => "tbl17" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 17 => array:5 [ "identificador" => "tbl18" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliograf¿a" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:12 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Mathematical evaluation of the scientific serial. Science. 1960;131:1417-9." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Mathematical evaluation of the scientific serial." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Raising LM." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Science" "fecha" => "1960" "volumen" => "131" "paginaInicial" => "1417" "paginaFinal" => "9" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14435914" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibliométricos. Rev Esp Cardiol. 1999;52:790-800." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibliométricos." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Bordons M" 1 => "Zulueta MA." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Rev Esp Cardiol" "fecha" => "1999" "volumen" => "52" "paginaInicial" => "790" "paginaFinal" => "800" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10563155" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Impactolatría: diagnóstico y tratamiento. Med Clin (Barc). 1997;109:515-24." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Impactolatría: diagnóstico y tratamiento." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Camí J." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "1997" "volumen" => "109" "paginaInicial" => "515" "paginaFinal" => "24" ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Networks of scientific papers. Science. 1965; 149:510-5." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Networks of scientific papers." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Price DJS." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Science" "fecha" => "1965" "volumen" => "149" "paginaInicial" => "510" "paginaFinal" => "5" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14325149" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "El factor de impacto y los cómputos de citas en la evaluación de la actividad científica y las revistas médicas. Trastornos Adictivos. 2000;Supl 1:264-71." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "El factor de impacto y los cómputos de citas en la evaluación de la actividad científica y las revistas médicas. Trastornos Adictivos. 2000;Supl 1:264-71." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Aleixandre Benavent R" 1 => "Porcel Torrens A." ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Journal-to-journal citation data: Issues of validity and reliability. Scientometrics. 1989;15:257-82." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Journal-to-journal citation data: Issues of validity and reliability." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Rice RE" 1 => "Borgman CL" 2 => "Bednarski D" 3 => "Hart PJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Scientometrics" "fecha" => "1989" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "257" "paginaFinal" => "82" ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Análisis de la repercusión de Anales Españoles de Pediatría a través del Science Citation Index durante el periodo 1997-2001. An Esp Pediatr. 2002;57:131-7." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Análisis de la repercusión de Anales Españoles de Pediatría a través del Science Citation Index durante el periodo 1997-2001." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "García Río F" 1 => "Mayoralas Alises F" 2 => "Esparza Paz P" 3 => "González Pérez-Yarza E." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "An Esp Pediatr" "fecha" => "2002" "volumen" => "57" "paginaInicial" => "131" "paginaFinal" => "7" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12139868" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Estimación de los indicadores bibliométricos en repercusión de Archivos de Bronconeumología. Arch Bronconeumol. 1998;34: 531-5." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Estimación de los indicadores bibliométricos en repercusión de Archivos de Bronconeumología." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "García Río F" 1 => "Serrano S" 2 => "Álvaro D" 3 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Bronconeumol" "fecha" => "1998" "volumen" => "34" "paginaInicial" => "531" "paginaFinal" => "5" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9929721" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (I) Usos y abusos de la bibliometría. Med Clin (Barc). 1992; 98:64-8." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (I) Usos y abusos de la bibliometría." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "López Piñero JM" 1 => "Terrada ML." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "1992" "volumen" => "98" "paginaInicial" => "64" "paginaFinal" => "8" ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (III) Los indicadores de producción, circulación y dispersión, consumo de la información y repercusión. Med Clin (Barc). 1992;98:142-8." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (III) Los indicadores de producción, circulación y dispersión, consumo de la información y repercusión." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "López Piñero JM" 1 => "Terrada ML." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "1992" "volumen" => "98" "paginaInicial" => "142" "paginaFinal" => "8" ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "El consumo de información nacional y extranjera en las revistas médicas españolas: un nuevo repertorio destinado a su estudio. Med Clin (Barc). 1994;102:104-12." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "El consumo de información nacional y extranjera en las revistas médicas españolas: un nuevo repertorio destinado a su estudio." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "López Piñero JM" 1 => "Terrada ML." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "1994" "volumen" => "102" "paginaInicial" => "104" "paginaFinal" => "12" ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Disponible en: http://ime.uv.es/imecitas/factor_ impacto.shtml" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Disponible en: http://ime.uv.es/imecitas/factor_ impacto.shtml" "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Factor de impacto potencial de las revistas médica españolas." ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00017310/0000009600000009/v0_201507151148/13081642/v0_201507151149/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "6627" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Estudios clínicos y de laboratorio" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00017310/0000009600000009/v0_201507151148/13081642/v0_201507151149/es/103v96n09a13081642pdf001.pdf?idApp=UINPBA000044&text.app=https://actasdermo.org/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13081642?idApp=UINPBA000044" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 5 | 14 | 19 |
2024 Octubre | 33 | 28 | 61 |
2024 Septiembre | 40 | 24 | 64 |
2024 Agosto | 51 | 66 | 117 |
2024 Julio | 39 | 29 | 68 |
2024 Junio | 58 | 24 | 82 |
2024 Mayo | 51 | 24 | 75 |
2024 Abril | 45 | 24 | 69 |
2024 Marzo | 49 | 35 | 84 |
2024 Febrero | 55 | 33 | 88 |
2024 Enero | 29 | 21 | 50 |
2023 Diciembre | 38 | 21 | 59 |
2023 Noviembre | 29 | 24 | 53 |
2023 Octubre | 30 | 16 | 46 |
2023 Septiembre | 20 | 18 | 38 |
2023 Agosto | 24 | 14 | 38 |
2023 Julio | 35 | 30 | 65 |
2023 Junio | 29 | 17 | 46 |
2023 Mayo | 55 | 21 | 76 |
2023 Abril | 50 | 12 | 62 |
2023 Marzo | 67 | 26 | 93 |
2023 Febrero | 60 | 18 | 78 |
2023 Enero | 63 | 16 | 79 |
2022 Diciembre | 76 | 35 | 111 |
2022 Noviembre | 52 | 29 | 81 |
2022 Octubre | 38 | 64 | 102 |
2022 Septiembre | 33 | 38 | 71 |
2022 Agosto | 34 | 39 | 73 |
2022 Julio | 37 | 40 | 77 |
2022 Junio | 39 | 27 | 66 |
2022 Mayo | 36 | 24 | 60 |
2022 Abril | 37 | 40 | 77 |
2022 Marzo | 25 | 53 | 78 |
2022 Febrero | 23 | 15 | 38 |
2022 Enero | 40 | 39 | 79 |
2021 Diciembre | 31 | 50 | 81 |
2021 Noviembre | 35 | 38 | 73 |
2021 Octubre | 38 | 56 | 94 |
2021 Septiembre | 30 | 49 | 79 |
2021 Agosto | 32 | 31 | 63 |
2021 Julio | 18 | 29 | 47 |
2021 Junio | 27 | 34 | 61 |
2021 Mayo | 26 | 34 | 60 |
2021 Abril | 87 | 58 | 145 |
2021 Marzo | 60 | 26 | 86 |
2021 Febrero | 52 | 15 | 67 |
2021 Enero | 38 | 26 | 64 |
2020 Diciembre | 25 | 14 | 39 |
2020 Noviembre | 35 | 17 | 52 |
2020 Octubre | 30 | 15 | 45 |
2020 Septiembre | 24 | 15 | 39 |
2020 Agosto | 32 | 24 | 56 |
2020 Julio | 27 | 12 | 39 |
2020 Junio | 32 | 20 | 52 |
2020 Mayo | 34 | 25 | 59 |
2020 Abril | 24 | 23 | 47 |
2020 Marzo | 25 | 14 | 39 |
2020 Febrero | 4 | 0 | 4 |
2020 Enero | 1 | 0 | 1 |
2019 Diciembre | 1 | 4 | 5 |
2019 Noviembre | 1 | 4 | 5 |
2019 Octubre | 1 | 0 | 1 |
2019 Septiembre | 2 | 2 | 4 |
2019 Agosto | 1 | 2 | 3 |
2019 Julio | 1 | 2 | 3 |
2019 Junio | 7 | 0 | 7 |
2019 Mayo | 3 | 8 | 11 |
2019 Abril | 10 | 7 | 17 |
2019 Marzo | 1 | 3 | 4 |
2019 Febrero | 1 | 2 | 3 |
2019 Enero | 2 | 6 | 8 |
2018 Diciembre | 0 | 2 | 2 |
2018 Noviembre | 7 | 0 | 7 |
2018 Octubre | 21 | 2 | 23 |
2018 Septiembre | 4 | 0 | 4 |
2018 Febrero | 23 | 8 | 31 |
2018 Enero | 18 | 10 | 28 |
2017 Diciembre | 34 | 8 | 42 |
2017 Noviembre | 25 | 4 | 29 |
2017 Octubre | 25 | 6 | 31 |
2017 Septiembre | 17 | 5 | 22 |
2017 Agosto | 16 | 7 | 23 |
2017 Julio | 15 | 13 | 28 |
2017 Junio | 20 | 7 | 27 |
2017 Mayo | 17 | 4 | 21 |
2017 Abril | 26 | 7 | 33 |
2017 Marzo | 16 | 6 | 22 |
2017 Febrero | 18 | 13 | 31 |
2017 Enero | 19 | 7 | 26 |
2016 Diciembre | 16 | 5 | 21 |
2016 Noviembre | 29 | 7 | 36 |
2016 Octubre | 36 | 9 | 45 |
2016 Septiembre | 31 | 7 | 38 |
2016 Agosto | 27 | 6 | 33 |
2016 Julio | 22 | 5 | 27 |
2016 Junio | 11 | 6 | 17 |
2016 Mayo | 7 | 8 | 15 |
2016 Abril | 12 | 2 | 14 |
2016 Marzo | 7 | 3 | 10 |
2016 Febrero | 4 | 4 | 8 |
2016 Enero | 11 | 17 | 28 |
2015 Diciembre | 13 | 15 | 28 |
2015 Noviembre | 36 | 16 | 52 |
2015 Octubre | 8 | 12 | 20 |
2015 Septiembre | 5 | 13 | 18 |
2015 Agosto | 14 | 9 | 23 |
2015 Julio | 51 | 2 | 53 |
2015 Junio | 42 | 4 | 46 |
2015 Mayo | 34 | 13 | 47 |
2015 Abril | 46 | 9 | 55 |
2015 Marzo | 43 | 5 | 48 |
2015 Febrero | 25 | 4 | 29 |
2015 Enero | 27 | 7 | 34 |
2014 Diciembre | 32 | 8 | 40 |
2014 Noviembre | 31 | 8 | 39 |
2014 Octubre | 41 | 13 | 54 |
2014 Septiembre | 33 | 11 | 44 |
2014 Agosto | 46 | 21 | 67 |
2014 Julio | 54 | 23 | 77 |
2014 Junio | 61 | 18 | 79 |
2014 Mayo | 62 | 16 | 78 |
2014 Abril | 39 | 5 | 44 |
2014 Marzo | 36 | 16 | 52 |
2014 Febrero | 25 | 12 | 37 |
2014 Enero | 38 | 17 | 55 |
2013 Diciembre | 40 | 14 | 54 |
2013 Noviembre | 38 | 16 | 54 |
2013 Octubre | 34 | 17 | 51 |
2013 Septiembre | 31 | 35 | 66 |
2013 Agosto | 37 | 21 | 58 |
2013 Julio | 50 | 33 | 83 |
2013 Junio | 32 | 31 | 63 |
2013 Mayo | 39 | 32 | 71 |
2013 Abril | 36 | 34 | 70 |
2013 Marzo | 45 | 22 | 67 |
2013 Febrero | 35 | 15 | 50 |
2013 Enero | 36 | 15 | 51 |
2012 Diciembre | 29 | 17 | 46 |
2012 Noviembre | 19 | 15 | 34 |
2012 Octubre | 7 | 13 | 20 |
2012 Septiembre | 9 | 4 | 13 |
2012 Agosto | 1 | 0 | 1 |
2011 Mayo | 6 | 0 | 6 |
2011 Abril | 6 | 0 | 6 |
2011 Marzo | 16 | 0 | 16 |
2011 Febrero | 41 | 0 | 41 |
2011 Enero | 67 | 0 | 67 |
2010 Diciembre | 39 | 0 | 39 |
2010 Noviembre | 21 | 0 | 21 |
2010 Octubre | 21 | 0 | 21 |
2010 Septiembre | 12 | 0 | 12 |
2010 Agosto | 25 | 0 | 25 |
2010 Julio | 31 | 0 | 31 |
2010 Junio | 6 | 0 | 6 |
2010 Mayo | 11 | 0 | 11 |
2010 Abril | 15 | 0 | 15 |
2010 Marzo | 23 | 0 | 23 |
2010 Febrero | 2 | 0 | 2 |
2010 Enero | 3 | 0 | 3 |
2009 Diciembre | 10 | 0 | 10 |
2009 Noviembre | 22 | 0 | 22 |
2009 Octubre | 8 | 0 | 8 |
2009 Septiembre | 6 | 0 | 6 |
2009 Agosto | 18 | 0 | 18 |
2009 Julio | 14 | 0 | 14 |
2009 Junio | 12 | 0 | 12 |
2009 Mayo | 12 | 0 | 12 |
2009 Abril | 9 | 0 | 9 |
2009 Marzo | 5 | 0 | 5 |
2009 Febrero | 9 | 0 | 9 |
2009 Enero | 7 | 0 | 7 |
2008 Diciembre | 2 | 0 | 2 |
2008 Noviembre | 4 | 0 | 4 |
2008 Octubre | 1 | 0 | 1 |
2008 Septiembre | 8 | 0 | 8 |
2008 Agosto | 6 | 0 | 6 |
2008 Julio | 14 | 0 | 14 |
2008 Junio | 8 | 0 | 8 |
2008 Mayo | 10 | 0 | 10 |
2008 Abril | 4 | 0 | 4 |
2008 Marzo | 5 | 0 | 5 |
2008 Febrero | 1 | 0 | 1 |
2008 Enero | 1 | 0 | 1 |
2007 Diciembre | 1 | 0 | 1 |