La radiación solar en el laboratorio de dermatología: importancia de la fuente de luz, los filtros y la espectrometría. Un modelo con cultivo de queratinocitos
Solar radiation in the laboratory of dermatology: light source, filters and spectrometry analysis are relevant. A model with keratinocytes in culture.
Leído
9176
Vecesse ha leído el artículo
2993
Total PDF
6183
Total HTML
Compartir estadísticas
array:18 [ "pii" => "13052961" "issn" => "00017310" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2003-10-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2003;94:528-34" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3988 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 2 "HTML" => 2745 "PDF" => 1241 ] ] "itemSiguiente" => array:14 [ "pii" => "13052962" "issn" => "00017310" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2003-10-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2003;94:535-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3224 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 3 "HTML" => 2103 "PDF" => 1118 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Isotretinoín y depresión: ¿una realidad?" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "535" "paginaFinal" => "538" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Isotretinoin and depression: a fact?" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Amalia Serrano, Lourdes Rodríguez, Mario Linares, Miguel Ángel Muñoz, Águeda Pulpillo, Julián S Conejo-Mir" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Amalia" "apellidos" => "Serrano" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Lourdes" "apellidos" => "Rodríguez" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Mario" "apellidos" => "Linares" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Miguel Ángel" "apellidos" => "Muñoz" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Águeda" "apellidos" => "Pulpillo" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Julián S" "apellidos" => "Conejo-Mir" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13052962?idApp=UINPBA000044" "url" => "/00017310/0000009400000008/v0_201507151508/13052962/v0_201507151510/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:14 [ "pii" => "13052960" "issn" => "00017310" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2003-10-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2003;94:524-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 7356 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 3 "HTML" => 5389 "PDF" => 1964 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Granuloma anular macular. Estudio de cinco casos" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "524" "paginaFinal" => "527" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Patch granuloma annulare. Report of five cases." ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "103v94n08-13052960fig02.jpg" "Alto" => 235 "Ancho" => 354 "Tamanyo" => 5986 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "--Paciente 1. Mácula ovalada eritematosa localizada en la cara anterior del muslo derecho." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Mireia Sàbat, Isabel Bielsa, Miquel Ribera, Cristina Mangas, Natalia Fernández-Chico, Carlos Ferrándiz" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Mireia" "apellidos" => "Sàbat" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Isabel" "apellidos" => "Bielsa" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Miquel" "apellidos" => "Ribera" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Cristina" "apellidos" => "Mangas" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Natalia" "apellidos" => "Fernández-Chico" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Carlos" "apellidos" => "Ferrándiz" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13052960?idApp=UINPBA000044" "url" => "/00017310/0000009400000008/v0_201507151508/13052960/v0_201507151510/es/main.assets" ] "es" => array:14 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "La radiación solar en el laboratorio de dermatología: importancia de la fuente de luz, los filtros y la espectrometría. Un modelo con cultivo de queratinocitos" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "528" "paginaFinal" => "534" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Pablo Fernández-Peñas, María Ángeles García-López" "autores" => array:2 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Pablo" "apellidos" => "Fernández-Peñas" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "María Ángeles" "apellidos" => "García-López" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Dermatología. Hospital Universitario de la Princesa. Madrid. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Solar radiation in the laboratory of dermatology: light source, filters and spectrometry analysis are relevant. A model with keratinocytes in culture." ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"> INTRODUCCION</p><p class="elsevierStylePara">La fotobiología es el estudio de los efectos que la radiación solar tiene sobre los organismos. El sol es la fuente más importante de radiación electromagnética que se distribuye desde longitudes de onda muy cortas, como los rayos X, a otras largas como la radioondas. Las partes del espectro que más interesan en los estudios de fotobiología son la radiación ultravioleta y la radiación visible. En dermatología, la radiación ultravioleta es la que más importancia tiene.</p><p class="elsevierStylePara">Es indudable que la fuente óptima para los estudios de fotobiología sería el sol<span class="elsevierStyleSup">1</span> pero, como instrumento de trabajo, está sujeta a numerosos condicionantes que dificultan su utilización. En los estudios de fotobiología se han empleado muy diversas fuentes de radiación. Algunas lámparas emiten radiación ultravioleta C (UVC); otras emiten, con diversos espectros, radiación ultravioleta B (UVB) y radiación ultravioleta A (UVA). Por ello, últimamente, se ha llamado la atención sobre la necesidad de utilizar fuentes de luz que representen lo mejor posible la radiación ultravioleta solar o que, al menos, no emitan en longitudes de onda que no existen en la superficie terrestre y que den como resultado trabajos con poco significado desde el punto de vista de la fotobiología humana terrestre<span class="elsevierStyleSup">1,2</span>.</p><p class="elsevierStylePara">En cultivo de queratinocitos se ha evaluado el efecto biológico de dos formas de filtrar la luz ultravioleta para producir espectros de luz similares al sol, y hemos encontrado grandes diferencias con pequeñas variaciones en el espectro de irradiación.</p><p class="elsevierStylePara">MATERIAL Y MÉTODOS</p><p class="elsevierStylePara"> Cultivo de queratinocitos</p><p class="elsevierStylePara">Los queratinocitos se cultivaron, con pequeñas modificaciones, tal como se ha descrito previamente<span class="elsevierStyleSup">3,4</span>. La piel, obtenida de cirugía cosmética o reductora, se incubó en una solución de dispasa (Boehringer Mannheim) a 1,2 U/ml durante 16 h a 4 °C. La epidermis se separó mecánicamente de la dermis y se introdujo en tripsina al 0,05 % con ácido etilendiaminotetraacético (EDTA) 0,02 % (BioWittaker) durante 25 min. La suspensión obtenida se filtró y centrifugó. El sedimento se resuspendió en 75 % Dulbeccos Modified Eagles Medium (DMEM, GIBCO Invitrogen Corporation) 25 % HAM'S F12 (GIBCO Invitrogen Corporation) complementado con 10 % de suero bovino fetal, factor de crecimiento epidérmico a 10 ng/ml (Promega), hidrocortisona soluble a 0,5 mg/ml (Sigma), apotransferrina humana a 5 mg/ml (Sigma), insulina bovina a 5 mg/ml (GIBCO Invitrogen Corporation) y toxina colérica a 10 ng/ml (Sigma) y se repartió en placas de Petri de plástico de 100 mm (Costar) en una cantidad entre 40.000-50.000 cél./ml, donde previamente se distribuyen fibroblastos 3T3NIH irradiados para eliminar su capacidad proliferativa. En este medio, que se reemplazaba 3 días a la semana, las células permanecían hasta alcanzar la confluencia; después eran despegadas de la placa con tripsina al 0,05 % con EDTA al 0,02 % y se repartían en placas sin 3T3 y medio Defined Keratinocyte Serum Free Medium (DKSFM, GIBCO Invitrogen Corporation), que era reemplazado 3 días por semana. Todos los experimentos se realizaron con células entre 2 y 5 pases.</p><p class="elsevierStylePara">Fuente de luz</p><p class="elsevierStylePara">Se utilizó una lámpara de Xenon de 1.000 W con filtros dicroicos UVA/UVB, que reflejan longitudes de onda de 280 a 400 nm y, por lo tanto, eliminan la mayor parte de las longitudes de onda de radiación visible e infrarroja (Simulador Solar Ultravioleta 81290, Oriel).</p><p class="elsevierStylePara"> Filtros</p><p class="elsevierStylePara">Se utilizaron dos tipos de filtros que, según los fabricantes, imitan el espectro solar:</p><p class="elsevierStylePara"> Filtros atmosféricos AM0 y AM1D (Oriel). Cumplen el estándar de la American Society of Testing and Materials (ASTM) E927 para el AM0 y el de la Commission Electrotechnique Internationale (CIE) (publicación 85, tabla 2) para el AM1D. Este conjunto de filtros simula la radiación solar en todo el espectro, desde ultravioleta hasta infrarrojo cuando nos situamos a nivel de la superficie del mar y el sol está situado en el cenit. No tiene en cuenta la luz dispersa.</p><p class="elsevierStylePara"> Filtro 81017 (Oriel). Cumple el estándar de la Deutsches Institut für Normung e.V. (DIN) 67501. Simula la radiación solar sólo en el espectro ultravioleta, sin modificar la emisión de luz visible o longitudes de onda más largas.</p><p class="elsevierStylePara"> Espectrorradiómetro</p><p class="elsevierStylePara">Para evaluar el espectro y la dosis de irradiación se utilizó un espectrorradiómetro Sola-Scope que permite medir en el intervalo de 230 a 470 nm (Solatell). Tiene una resolución espectral de 0,5 nm y una sensibilidad del orden de 10<span class="elsevierStyleSup">-9</span> W/(cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> · nm). Éste se ha calibrado con un patrón estándar del UKL (United Kingdom Laboratory) que está aceptado como patrón de emisión por la Asociación Europea de Entidades de Normalización, a la que pertenece AENOR. La calibración se llevó a cabo cumpliendo las normas de calidad ISO 9002.</p><p class="elsevierStylePara"> Radiómetro</p><p class="elsevierStylePara">Las medidas puntuales de dosis en cada experimento se realizaron con un radiómetro calibrable IL-1700 (International Light), en el que se introdujeron los factores de corrección obtenidos en la espectrorradiometría. Se utilizaron los fotodetectores, SED240/UVB-1/TD para UVB y el SED033/UVA/TD para UVA.</p><p class="elsevierStylePara"> Condiciones de irradiación</p><p class="elsevierStylePara">Las células cultivadas en placas de 35 mm de diámetro se extrajeron del incubador. Se eliminó el medio para evitar la presencia de sustancias que pudieran absorber la radiación y se sustituyó por una mínima cantidad de amortiguador (buffer) fosfato salino (PBS) a 4 °C. Se dispusieron sobre una placa de hielo a 7 cm de la fuente de irradiación. La tapa que cubría la zona de cultivo se retiró antes de la irradiación. Después de la radiación, el PBS fue retirado y sustituido, de nuevo, por medio DKSFM.</p><p class="elsevierStylePara">Ciclo celular</p><p class="elsevierStylePara">Se realizó como se ha descrito previamente<span class="elsevierStyleSup">5</span>, utilizando yoduro de propidio. El yoduro de propidio es una molécula con fluorescencia roja que se une al ADN celular. Esta actividad permite identificar las células en fases SubG0, G0/G1, S y G2/M según la intensidad de fluorescencia (mayor en G2 y menor en SubG0). Para realizarlo se utilizaron queratinocitos cultivados en medio sin suero. Tras irradiar las células con distintas dosis de ultravioleta se mantuvieron durante 24 o 48 h en el incubador. El sobrenadante se recogió para asegurarse de que se contaban todas las células apoptóticas, incluidas las que ya se habían despegado y estaban en suspensión en el medio; el resto se despegaron con tripsina/EDTA y se lavaron con PBS y se fijaron con etanol al 70 % diluido en 10 % PBS 4 h a 4 °C. Para eliminar totalmente el etanol se lavaron en PBS a 4 °C y se centrifugaron 2 veces. Las células se resuspendieron en 300 μl de PBS, yoduro de propidio (20 μg/ml), tritón X-100 al 0,1 % y RNAsa (0,2 mg/ml). Tras incubar 15 min a temperatura ambiente en esta solución se analizaban las células. El etanol, además de fijar las células, las permeabiliza junto con el tritón X-100, lo que permite el paso del yoduro de propidio al interior celular. La fluorescencia se cuantificó pasando las células por un citómetro de flujo FACScan© (Becton Dickinson Labware) con el programa CellQuest.</p><p class="elsevierStylePara"> Visualización</p><p class="elsevierStylePara">Se realizaron fotografías de los cultivos a las 6, 24 y 48 h después de la irradiación. Se utilizó una cámara Nikon Coolpix 950 sobre un microscopio invertido Nikon Eclipse TS100 y objetivo ×20. Las imágenes se procesaron en Photoshop.</p><p class="elsevierStylePara"> RESULTADOS</p><p class="elsevierStylePara">Los análisis de espectrorradiometría mostraron perfiles similares, pero que se diferenciaban claramente en el espectro de emisión y en la distribución de la energía (fig. 1). La lámpara, con los filtros AM0 + AM1D emitía un 4,1 % de la energía en el rango UVB (280-320 nm), mientras que con el filtro 81017 la lámpara emitía un 7,5 % de la energía en este rango.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v94n08-13052961tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Fig. 1.--Comparación de la irradiancia espectral relativa de sol cenital, la radiación obtenida con el conjunto de filtros AM0 + AM1D y la obtenida con el 81017.</p><p class="elsevierStylePara">Al comparar las curvas espectrales de ambos filtros con la de la luz solar según el DIN 67501 se observaron diferencias tanto en la zona de ultravioleta A como B (fig. 1), aunque ambas curvas seguían el patrón de luz solar cenital. En la gráfica destaca la mayor energía en la zona de UVB corta que emitía la lámpara equipada con los filtros AM0 + AM1D. En concreto, en el rango 280-300 nm, con el conjunto de filtros AM0 + AM1D, se disponía de un 1,3 % de la energía de la lámpara, mientras que con el 81017 sólo había un 0,4 % de la energía (fig. 2).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v94n08-13052961tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Fig. 2.--Comparación de la irradiancia espectral relativa en el área de ultravioleta B de las radiaciones obtenidas con los filtros AM0 + AM1D, 81017 y AM0 + 81017.</p><p class="elsevierStylePara">Para evaluar el efecto biológico de cada una de estas condiciones experimentales se irradiaron queratinocitos a distintas dosis con los dos tipos de filtros. Se realizaron estudios de ciclo celular y se tomaron fotografías de los cultivos.</p><p class="elsevierStylePara">Cuando se irradiaron los queratinocitos con AM0 + AM1D, se obtuvieron mortalidades significativas con dosis conjuntas de 0,065 J/cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> de UVB y 1,3 J/cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> de UVA (fig. 3). Estos datos visuales se correlacionan con la presencia de daño celular medidas con el estudio de ciclo celular (fig. 4). En él se observa cómo al aumentar la dosis de radiación ultravioleta hasta 0,032 J/cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> de UVB y 0,65 J/cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> de UVA disminuía el número de células en G2/M (células en división) y cómo estas células se unían al grupo de células en fase G0/G1 (células en reposo), que aumentaban en número. Sin embargo, al seguir incrementando la dosis, las células disminuyeron en todos los grupos y aumentaron las células en grupo Sub G0/G1, que podrían identificarse como células apoptóticas y necróticas.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v94n08-13052961tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Fig. 3.--Fotografías de queratinocitos en cultivo 48 h después de irradiarse con distintas dosis de radiación ultravioleta usando el conjunto de filtros AM0 + AM1D. A: no irradiadas. B: UVA 0,21 J/cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> + UVB 0,011 J/cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>. C: UVA 0,65 J/cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> + UVB 0,032 J/cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>. D: UVA 1,3 J/cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> + UVB 0,065 J/cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v94n08-13052961tab04.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Fig. 4.--Influencia sobre el ciclo celular de distintas dosis de radiación ultravioleta usando los filtros AM0 + AM1D.</p><p class="elsevierStylePara">Cuando se utilizó el filtro 81017, se observa cómo las células morían con dosis de 3,2 J/cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> de UVB y 38 J/cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> de UVA (datos no mostrados) que se correlacionaban con los datos de ciclo celular (fig. 5).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v94n08-13052961tab05.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Fig. 5.--Influencia sobre el ciclo celular de distintas dosis de radiación ultravioleta usando el filtro 81017.</p><p class="elsevierStylePara">Ante estos resultados, y para evaluar la influencia de la radiación UVB, se diseñó un experimento utilizando los filtros AM0 + 81017. Esta combinación obtuvo un perfil de espectrorradiometría en el que se perdía la banda de 280 a 300 nm que se producía con el AM0 + AM1D, gracias al uso del 81017 (fig. 2) y daba un perfil en UVA similar a la combinación AM0 + AM1D (fig. 6). La cantidad de energía en el rango 280-300 nm era del 0,5 % y la energía total en el rango UVB era del 2,5 %. Al realizar el ciclo celular, se observó que las células sufrían daño con dosis de 0,88 J/cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> de UVB y 33 J/cm<span class="elsevierStyleSup">2</span> de UVA (datos no mostrados) que se correlacionaban con el ciclo celular (fig. 7).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v94n08-13052961tab06.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Fig. 6.--Comparación de la irradiancia espectral relativa de las radiaciones obtenidas con el conjunto de filtros AM0 + AM1D, 81017 y AM0 + 81017.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v94n08-13052961tab07.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Fig. 7.--Influencia sobre el ciclo celular de distintas dosis de radiación ultravioleta usando los filtros AM0 + 81017.</p><p class="elsevierStylePara"> DISCUSION</p><p class="elsevierStylePara">A la hora de realizar estudios de fotobiología es importante utilizar fuentes de iluminación que imiten en lo posible la radiación solar. Es evidente que un estudio que demuestre un efecto biológico de la radiación UVC, aunque sea científicamente interesante, no tendría relevancia fisiológica puesto que esta radiación nunca alcanza la superficie terrestre<span class="elsevierStyleSup">6,7</span>. En este sentido, utilizar en los estudios de fotobiología radiaciones no fisiológicas, tiene poco sentido si se busca determinar efectos biológicos relevantes<span class="elsevierStyleSup">1</span>. En dermatología, y en concreto en fotobiología clínica, se utilizan fuentes de luz diversas para estudiar fotosensibilizaciones o erupciones fotoinducidas<span class="elsevierStyleSup">8</span>. En investigación básica en dermatología, cada vez se utiliza más a menudo la radiación ultravioleta como reactivo<span class="elsevierStyleSup">1</span>. Es habitual que sobre la fuente de luz sólo existan unas pequeñas líneas describiendo el nombre de la fuente y si emite UVA o UVB. En pocas ocasiones se describe, además, la longitud de onda en la que se encuentra el pico máximo de emisión. Sin embargo, resulta excepcional la presencia de trabajos que describan claramente la fuente de luz utilizada y su espectro.</p><p class="elsevierStylePara">Nosotros hemos decidido evaluar una fuente de luz «solar», que se consigue usando un arco de xenón y diversos filtros que logran imitar el espectro de la radiación solar. Nuestro estudio ha mostrado cómo distintos sistemas de simulación solar tienen distintos efectos biológicos. El uso de los filtros AM0 + AM1D logra mayor daño celular con menores dosis que el 81017 o que el conjunto de AM0 + 81017. En concreto, los queratinocitos soportan dosis de radiación ultravioleta 30 veces mayores en los experimentos con el filtro 81017 frente al conjunto AM0 + AM1D. Sin embargo, las dosis totales son similares utilizando el 81017 o el conjunto AM0 + 81017.</p><p class="elsevierStylePara">Estos resultados sugieren que el efecto biológico tan intenso observado se deba a la franja de 280 a 300 nm que deja pasar el conjunto de filtros AM0 + AM1D. Es de destacar que esta franja representa sólo un 1,3 % de la energía que emite la lámpara cuando está filtrada con AM0 + AM1D, y también es llamativo que, en cambio, es el filtro 81017 el que deja pasar proporcionalmente más energía en el rango de UVB.</p><p class="elsevierStylePara">Aunque en una primera aproximación la radiación UVB pueda considerarse homogénea en cuanto al daño celular, el estudio de los espectros de acción de las distintas moléculas implicadas en la actividad celular muestra que cada longitud de onda tiene una eficacia distinta para producir un daño en ellas. Así, el ADN tiene su máximo en 260 nm, los aminoácidos aromáticos en 280-290 nm, el ácido urocánico en 280 nm y el 7-deshidrocolesterol en 285 nm<span class="elsevierStyleSup">9</span>. Estos distintos espectros de acción determinan que pequeñas variaciones en la cantidad de energía emitida en el espectro de UVB de banda corta pueden tener un efecto biológico muy distinto. Se asume que la radiación ultravioleta que llega a la superficie terrestre nunca tiene longitudes de onda menores a 290 nm. Esto ha llevado a muchos autores a considerar UVB a la parte del espectro comprendida entre 290 y 320<span class="elsevierStyleSup">9</span>, aunque clásicamente se considera UVB de 280 a 320 nm.</p><p class="elsevierStylePara">La comparación entre el 81017 y el conjunto AM0 + 81017 es sugeridor de que el efecto observado se debe más a la radiación UVA que al daño por UVB. Los queratinocitos sufren un daño similar con dosis similares de UVA; sin embargo, las dosis de UVB que recibieron los queratinocitos eran tres veces mayores con el 81017. Estos resultados apoyan la idea de que la radiación UVA también es suficientemente dañina para las células y tiene un papel importante en la inducción de patología cutánea<span class="elsevierStyleSup">10</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> Adicionalmente, hemos podido comprobar un efecto conocido de la luz ultravioleta. El ciclo celular se detiene cuando las células se irradian (disminución del porcentaje de células en el grupo G2/M) y las células entran en reposo (aumento del porcentaje de células en el grupo G0/G1). Esta parada del ciclo celular es debida al aumento de los niveles de p53<span class="elsevierStyleSup">11</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> CONCLUSIONES</p><p class="elsevierStylePara">Hemos encontrado que es necesario realizar una espectrometría de la fuente de luz y los filtros utilizados en los estudios de fotobiología. Las publicaciones en las que se utilice radiación ultravioleta deben describir claramente estos aspectos y proporcionar un espectro de la radiación utilizada. Pequeñas diferencias en el espectro de radiación o en las curvas de energía pueden suponer grandes diferencias en los efectos biológicos observados.</p><p class="elsevierStylePara"> AGRADECIMIENTOS</p><p class="elsevierStylePara">Agradecemos a David Baeza y Miguel Ángel García de FUTEC S.L. su colaboración en la espectrorradiometría del simulador solar y a los Dres. Amaro García Díez y Juan Pablo Pivel Ranieri sus críticas al manuscrito. Este trabajo ha sido financiado por Industrial Farmacéutica Cantabria (IFC), dentro del proyecto TQS/2001-0044 adscrito al Departamento de Tecnologías Químicas y Sanitarias del Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI) y el Fondo de Investigación Sanitaria (FIS) 01/1304.</p>" "pdfFichero" => "103v94n08a13052961pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec553758" "palabras" => array:1 [ 0 => "fotobiología, ultravioleta, espectrometría, sol, luz" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec553759" "palabras" => array:1 [ 0 => "photobiology, ultraviolet, spectrometry, sun, light" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "Introducción. Los estudios de fotobiología requieren fuentes de luz que imiten lo más posible la radiación solar si la intención es obtener resultados con un significado biológico real. Habitualmente se da poca importancia al espectro de emisión de las lámparas de radiación ultravioleta utilizadas en los estudios de fotobiología, pero pequeñas variaciones en el espectro pueden condicionar efectos biológicos distintos. Métodos. Hemos comparado el efecto sobre cultivos de queratinocitos humanos normales de dos sistemas de simulación solar mediante filtros (AM0 + AM1D frente al 81017) que modifican el espectro de emisión de una lámpara de xenón para asemejarla a la radiación solar. Resultados. Hemos comprobado que ambos sistemas presentaban espectros parecidos a la luz solar cenital. El sistema equipado con AM0 + AM1D emitía menor cantidad de radiación ultravioleta B (UVB, 280-320 nm) (4,1 % frente a 7,5 %) aunque gran parte se emitía en el rango de 280 a 300 nm (1,3 % frente a 0,4 %). Los estudios de daño en queratinocitos en cultivo mostraron que usando los filtros AM0 + AM1D se obtenía un daño celular intenso con dosis 30 veces menores que usando el filtro 81017 (0,065 J/cm2 UVB y 1,3 J/cm2 UVA frente a 3,2 J/cm2 UVB y 38 J/cm2 UVA). Conclusiones. Nuestros resultados apoyan la necesidad de describir con exactitud la espectrometría de las fuentes de luz usadas en los estudios de fotobiología, precisando especialmente la radiación UVB de banda corta." ] "en" => array:1 [ "resumen" => "Introduction. Photobiology studies require light sources that imitate as closely as possible the solar radiation if the achievement of authentic relevant biological effects is the objective. Normally, the emission spectrum of ultraviolet lamps used in photobiology studies is ignored, but small variations in the spectrum may generate important differences in biological effects. Methods. We have compared the effect on cultures of normal human keratinocytes of two different systems of solar simulation using filters (AM0 + AM1D vs. 81017) that modify the emission spectrum of a xenon light source to emulate the solar radiation. Results. We have found that both systems reproduce the zenithal sun light spectrum. The system with the AM0 + AM1D emitted less energy in the ultraviolet B (UVB, 280-320 nm) range (4.1 % vs 7.5 %) although most of the energy was emitted in the 280-300 nm range (1.3 vs. 0.4 %). Studies of damage of cultured keratinocytes showed that AM0 + AM1D filters achieved a severe cellular injury with 30 times lower doses that using the 81017 filter (0.065 J/cm2 UVB and 1.3 J/cm2 UVA vs. 3.2 J/cm2 UVB and 38 J/cm2 UVA). Conclusions. Our results support the requirement for careful descriptions of emission spectra of light sources used in photobiology studies, with meticulous detail in the short range UVB." ] ] "multimedia" => array:14 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "tbl1" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v94n08-13052961tab01.gif" "imagenAlto" => 385 "imagenAncho" => 554 "imagenTamanyo" => 9175 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "--Comparación de la irradiancia espectral relativa de sol cenital, la radiación obtenida con el conjunto de filtros AM0 + AM1D y la obtenida con el 81017." ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "tbl2" "etiqueta" => "Fig. 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v94n08-13052961tab02.gif" "imagenAlto" => 371 "imagenAncho" => 551 "imagenTamanyo" => 6454 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "--Comparación de la irradiancia espectral relativa en el área de ultravioleta B de las radiaciones obtenidas con los filtros AM0 + AM1D, 81017 y AM0 + 81017." ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl3" "etiqueta" => "Fig. 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v94n08-13052961tab03.gif" "imagenAlto" => 443 "imagenAncho" => 608 "imagenTamanyo" => 81595 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "--Fotografías de queratinocitos en cultivo 48 h después de irradiarse con distintas dosis de radiación ultravioleta usando el conjunto de filtros AM0 + AM1D. A: no irradiadas. B: UVA 0,21 J/cm2 + UVB 0,011 J/cm2. C: UVA 0,65 J/cm2 + UVB 0,032 J/cm2. D: UVA 1,3 J/cm2 + UVB 0,065 J/cm2." ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "tbl4" "etiqueta" => "Fig. 4" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v94n08-13052961tab04.gif" "imagenAlto" => 469 "imagenAncho" => 352 "imagenTamanyo" => 8701 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "--Influencia sobre el ciclo celular de distintas dosis de radiación ultravioleta usando los filtros AM0 + AM1D." ] ] 4 => array:8 [ "identificador" => "tbl5" "etiqueta" => "Fig. 5" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v94n08-13052961tab05.gif" "imagenAlto" => 470 "imagenAncho" => 353 "imagenTamanyo" => 7709 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "--Influencia sobre el ciclo celular de distintas dosis de radiación ultravioleta usando el filtro 81017." ] ] 5 => array:8 [ "identificador" => "tbl6" "etiqueta" => "Fig. 6" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v94n08-13052961tab06.gif" "imagenAlto" => 411 "imagenAncho" => 729 "imagenTamanyo" => 9046 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "--Comparación de la irradiancia espectral relativa de las radiaciones obtenidas con el conjunto de filtros AM0 + AM1D, 81017 y AM0 + 81017." ] ] 6 => array:8 [ "identificador" => "tbl7" "etiqueta" => "Fig. 7" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v94n08-13052961tab07.gif" "imagenAlto" => 478 "imagenAncho" => 352 "imagenTamanyo" => 7821 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "--Influencia sobre el ciclo celular de distintas dosis de radiación ultravioleta usando los filtros AM0 + 81017." ] ] 7 => array:5 [ "identificador" => "tbl8" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 8 => array:5 [ "identificador" => "tbl9" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 9 => array:5 [ "identificador" => "tbl10" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 10 => array:5 [ "identificador" => "tbl11" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 11 => array:5 [ "identificador" => "tbl12" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 12 => array:5 [ "identificador" => "tbl13" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 13 => array:5 [ "identificador" => "tbl14" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliograf¿a" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:11 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Photobiology 102: UV sources and dosimetry \u{AD} the proper use and measurement of" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Photobiology 102: UV sources and dosimetry ­ the proper use and measurement of" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Gasparro FP" 1 => "Brown DB." ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Minimum doses of ultraviolet radiation required to induce murine skin edema and immunosuppression are different and depend on the ultraviolet emission spectrum of the source. Photochem Photobiol 1995;62:1066-75." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Minimum doses of ultraviolet radiation required to induce murine skin edema and immunosuppression are different and depend on the ultraviolet emission spectrum of the source." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Learn DB" 1 => "Beasley DG" 2 => "Giddens LD" 3 => "Beard J" 4 => "Stanfield JW" 5 => "Roberts LK." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Photochem Photobiol" "fecha" => "1995" "volumen" => "62" "paginaInicial" => "1066" "paginaFinal" => "75" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8570741" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Tetraspanins are localized at motility-related structures and involved in normal human keratinocyte wound healing migration. J Invest Dermatol 2000;114:1126-35." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Tetraspanins are localized at motility-related structures and involved in normal human keratinocyte wound healing migration." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Peñas PF" 1 => "García-Díez A" 2 => "Sánchez-Madrid F" 3 => "Yáñez-Mó M." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1046/j.1523-1747.2000.00998.x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Invest Dermatol" "fecha" => "2000" "volumen" => "114" "paginaInicial" => "1126" "paginaFinal" => "35" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10844555" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Differential expression of activation epitopes of beta1 integrins in psoriasis and normal skin. J Invest Dermatol 1998;111:19-24." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Differential expression of activation epitopes of beta1 integrins in psoriasis and normal skin." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Peñas PF" 1 => "Gómez M" 2 => "Buezo GF" 3 => "Ríos L" 4 => "Yáñez-Mó M" 5 => "Cabañas C" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1046/j.1523-1747.1998.00232.x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Invest Dermatol" "fecha" => "1998" "volumen" => "111" "paginaInicial" => "19" "paginaFinal" => "24" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9665381" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Current Protocols in Cytometry. New York: John Wiley & Sons, 2003." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Current Protocols in Cytometry. New York: John Wiley & Sons, 2003." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Robinson JP" 1 => "Darzynkiewicz Z" 2 => "Dean P" 3 => "Hibbs A" 4 => "Orfao A" 5 => "Rabinovitch P" 6 => "et al." ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "The ultraviolet C energy emitted from FS lamps contributes significantly to the induction of human erythema and murine ear edema. Photodermatol Photoimmunol Photomed 1993;9:147-53." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The ultraviolet C energy emitted from FS lamps contributes significantly to the induction of human erythema and murine ear edema." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Learn DB" 1 => "Beard J" 2 => "Moloney SJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Photodermatol Photoimmunol Photomed" "fecha" => "1993" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "147" "paginaFinal" => "53" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8318431" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Ultraviolet spectral energy differences affect the ability of sunscreen lotions to prevent ultravioletradiation-induced immunosuppression. Photochem Photobiol 1996;63:874-84." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Ultraviolet spectral energy differences affect the ability of sunscreen lotions to prevent ultravioletradiation-induced immunosuppression." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Roberts LK" 1 => "Beasley DG" 2 => "Learn DB" 3 => "Giddens LD" 4 => "Beard J" 5 => "Stanfield JW." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Photochem Photobiol" "fecha" => "1996" "volumen" => "63" "paginaInicial" => "874" "paginaFinal" => "84" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8992508" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Photobiology. London: Academic Press, 1995." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Photobiology. London: Academic Press, 1995." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Kohen E" 1 => "Santus R" 2 => "Hirschberg JG." ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Photophysics, photochemistry, and photobiology. En: Freedberg IM, Eisen AZ, Wolff K, Austen KF, Goldsmith LA, Katz SI, et al, editors. Fitzpatrick's Dermatology in General Medicine. 5th ed. New York: McGraw-Hill, 1999; p. 220-9." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "th ed. New York: McGraw-Hill" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Kochevar IE" 1 => "Pathak MA" 2 => "Parrish JA." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:4 [ "titulo" => "th ed. New York: McGraw-Hill" "fecha" => "1999" "paginaInicial" => "220" "paginaFinal" => "9" ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Are UVA rays dangerous? En: Rougier A, Schaefer H, editors. Protection of the skin againts ultraviolet radiations. Montrouge: John Libbey Eurotext, 1998; p. 1-9." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Are UVA rays dangerous? En: Rougier A, Schaefer H, editors. Protection of the skin againts ultraviolet radiations. Montrouge: John Libbey Eurotext" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Rougier A." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:4 [ "titulo" => "Are UVA rays dangerous? En: Rougier A, Schaefer H, editors. Protection of the skin againts ultraviolet radiations. Montrouge: John Libbey Eurotext" "fecha" => "1998" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "9" ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Acute response of human skin to solar radiation: Regulation and function of the p53 protein. J Photochem Photobiol B 2001;63:78-83." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Acute response of human skin to solar radiation: Regulation and function of the p53 protein." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Decraene D" 1 => "Agostinis P" 2 => "Pupe A" 3 => "De Haes P" 4 => "Garmyn M." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Photochem Photobiol B" "fecha" => "2001" "volumen" => "63" "paginaInicial" => "78" "paginaFinal" => "83" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11684454" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00017310/0000009400000008/v0_201507151508/13052961/v0_201507151510/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "6627" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Estudios clínicos y de laboratorio" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00017310/0000009400000008/v0_201507151508/13052961/v0_201507151510/es/103v94n08a13052961pdf001.pdf?idApp=UINPBA000044&text.app=https://actasdermo.org/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13052961?idApp=UINPBA000044" ]
Información del artículo
ISSN: 00017310Idioma original: Español
Datos actualizados diariamente
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Noviembre | 10 | 14 | 24 |
| 2024 Octubre | 91 | 39 | 130 |
| 2024 Septiembre | 73 | 29 | 102 |
| 2024 Agosto | 74 | 67 | 141 |
| 2024 Julio | 77 | 30 | 107 |
| 2024 Junio | 88 | 29 | 117 |
| 2024 Mayo | 76 | 33 | 109 |
| 2024 Abril | 66 | 41 | 107 |
| 2024 Marzo | 53 | 35 | 88 |
| 2024 Febrero | 60 | 38 | 98 |
| 2024 Enero | 59 | 36 | 95 |
| 2023 Diciembre | 49 | 20 | 69 |
| 2023 Noviembre | 63 | 36 | 99 |
| 2023 Octubre | 71 | 26 | 97 |
| 2023 Septiembre | 64 | 16 | 80 |
| 2023 Agosto | 54 | 33 | 87 |
| 2023 Julio | 63 | 54 | 117 |
| 2023 Junio | 77 | 32 | 109 |
| 2023 Mayo | 57 | 37 | 94 |
| 2023 Abril | 23 | 17 | 40 |
| 2023 Marzo | 0 | 24 | 24 |
| 2023 Febrero | 20 | 9 | 29 |
| 2023 Enero | 31 | 31 | 62 |
| 2022 Diciembre | 49 | 31 | 80 |
| 2022 Noviembre | 70 | 29 | 99 |
| 2022 Octubre | 51 | 34 | 85 |
| 2022 Septiembre | 58 | 41 | 99 |
| 2022 Agosto | 42 | 35 | 77 |
| 2022 Julio | 53 | 37 | 90 |
| 2022 Junio | 68 | 36 | 104 |
| 2022 Mayo | 103 | 33 | 136 |
| 2022 Abril | 59 | 41 | 100 |
| 2022 Marzo | 51 | 52 | 103 |
| 2022 Febrero | 44 | 27 | 71 |
| 2022 Enero | 77 | 43 | 120 |
| 2021 Diciembre | 79 | 41 | 120 |
| 2021 Noviembre | 78 | 30 | 108 |
| 2021 Octubre | 70 | 44 | 114 |
| 2021 Septiembre | 48 | 44 | 92 |
| 2021 Agosto | 51 | 14 | 65 |
| 2021 Julio | 55 | 30 | 85 |
| 2021 Junio | 68 | 32 | 100 |
| 2021 Mayo | 63 | 36 | 99 |
| 2021 Abril | 110 | 56 | 166 |
| 2021 Marzo | 128 | 29 | 157 |
| 2021 Febrero | 114 | 33 | 147 |
| 2021 Enero | 58 | 20 | 78 |
| 2020 Diciembre | 46 | 23 | 69 |
| 2020 Noviembre | 49 | 14 | 63 |
| 2020 Octubre | 35 | 15 | 50 |
| 2020 Septiembre | 43 | 7 | 50 |
| 2020 Agosto | 41 | 10 | 51 |
| 2020 Julio | 50 | 17 | 67 |
| 2020 Junio | 43 | 21 | 64 |
| 2020 Mayo | 76 | 30 | 106 |
| 2020 Abril | 58 | 25 | 83 |
| 2020 Marzo | 51 | 16 | 67 |
| 2019 Diciembre | 0 | 3 | 3 |
| 2019 Noviembre | 0 | 1 | 1 |
| 2019 Mayo | 0 | 3 | 3 |
| 2019 Abril | 0 | 7 | 7 |
| 2019 Marzo | 0 | 2 | 2 |
| 2019 Febrero | 0 | 2 | 2 |
| 2019 Enero | 1 | 3 | 4 |
| 2018 Diciembre | 1 | 3 | 4 |
| 2018 Noviembre | 2 | 0 | 2 |
| 2018 Octubre | 0 | 2 | 2 |
| 2018 Septiembre | 1 | 1 | 2 |
| 2018 Junio | 0 | 1 | 1 |
| 2018 Mayo | 0 | 2 | 2 |
| 2018 Marzo | 0 | 3 | 3 |
| 2018 Febrero | 43 | 17 | 60 |
| 2018 Enero | 38 | 23 | 61 |
| 2017 Diciembre | 43 | 26 | 69 |
| 2017 Noviembre | 31 | 27 | 58 |
| 2017 Octubre | 49 | 20 | 69 |
| 2017 Septiembre | 36 | 18 | 54 |
| 2017 Agosto | 23 | 14 | 37 |
| 2017 Julio | 15 | 11 | 26 |
| 2017 Junio | 30 | 44 | 74 |
| 2017 Mayo | 29 | 33 | 62 |
| 2017 Abril | 34 | 27 | 61 |
| 2017 Marzo | 34 | 59 | 93 |
| 2017 Febrero | 32 | 23 | 55 |
| 2017 Enero | 20 | 19 | 39 |
| 2016 Diciembre | 74 | 19 | 93 |
| 2016 Noviembre | 41 | 18 | 59 |
| 2016 Octubre | 69 | 26 | 95 |
| 2016 Septiembre | 80 | 15 | 95 |
| 2016 Agosto | 43 | 14 | 57 |
| 2016 Julio | 44 | 9 | 53 |
| 2016 Junio | 8 | 4 | 12 |
| 2016 Mayo | 3 | 5 | 8 |
| 2016 Abril | 6 | 3 | 9 |
| 2016 Marzo | 5 | 3 | 8 |
| 2016 Febrero | 4 | 9 | 13 |
| 2016 Enero | 12 | 25 | 37 |
| 2015 Diciembre | 7 | 17 | 24 |
| 2015 Noviembre | 18 | 19 | 37 |
| 2015 Octubre | 16 | 14 | 30 |
| 2015 Septiembre | 3 | 6 | 9 |
| 2015 Agosto | 13 | 5 | 18 |
| 2015 Julio | 46 | 6 | 52 |
| 2015 Junio | 39 | 4 | 43 |
| 2015 Mayo | 74 | 7 | 81 |
| 2015 Abril | 42 | 7 | 49 |
| 2015 Marzo | 34 | 4 | 38 |
| 2015 Febrero | 39 | 5 | 44 |
| 2015 Enero | 33 | 9 | 42 |
| 2014 Diciembre | 45 | 14 | 59 |
| 2014 Noviembre | 68 | 7 | 75 |
| 2014 Octubre | 66 | 14 | 80 |
| 2014 Septiembre | 54 | 12 | 66 |
| 2014 Agosto | 89 | 20 | 109 |
| 2014 Julio | 56 | 24 | 80 |
| 2014 Junio | 47 | 14 | 61 |
| 2014 Mayo | 73 | 14 | 87 |
| 2014 Abril | 52 | 9 | 61 |
| 2014 Marzo | 45 | 23 | 68 |
| 2014 Febrero | 43 | 31 | 74 |
| 2014 Enero | 41 | 19 | 60 |
| 2013 Diciembre | 44 | 17 | 61 |
| 2013 Noviembre | 50 | 31 | 81 |
| 2013 Octubre | 47 | 21 | 68 |
| 2013 Septiembre | 43 | 29 | 72 |
| 2013 Agosto | 41 | 64 | 105 |
| 2013 Julio | 38 | 42 | 80 |
| 2013 Junio | 34 | 32 | 66 |
| 2013 Mayo | 48 | 44 | 92 |
| 2013 Abril | 41 | 40 | 81 |
| 2013 Marzo | 46 | 26 | 72 |
| 2013 Febrero | 54 | 14 | 68 |
| 2013 Enero | 45 | 10 | 55 |
| 2012 Diciembre | 43 | 12 | 55 |
| 2012 Noviembre | 31 | 8 | 39 |
| 2012 Octubre | 19 | 2 | 21 |
| 2012 Septiembre | 5 | 1 | 6 |
| 2012 Agosto | 3 | 0 | 3 |
| 2011 Mayo | 2 | 0 | 2 |
| 2011 Abril | 3 | 0 | 3 |
| 2011 Marzo | 10 | 0 | 10 |
| 2011 Febrero | 2 | 0 | 2 |
| 2011 Enero | 1 | 0 | 1 |
| 2010 Diciembre | 2 | 0 | 2 |
| 2010 Noviembre | 7 | 0 | 7 |
| 2010 Septiembre | 4 | 0 | 4 |
| 2010 Agosto | 5 | 0 | 5 |
| 2010 Julio | 11 | 0 | 11 |
| 2010 Junio | 18 | 0 | 18 |
| 2010 Mayo | 7 | 0 | 7 |
| 2010 Abril | 1 | 0 | 1 |
| 2010 Marzo | 1 | 0 | 1 |
| 2010 Febrero | 3 | 0 | 3 |
| 2010 Enero | 33 | 0 | 33 |
| 2009 Diciembre | 16 | 0 | 16 |
| 2009 Noviembre | 27 | 0 | 27 |
| 2009 Octubre | 7 | 0 | 7 |
| 2009 Septiembre | 5 | 0 | 5 |
| 2009 Agosto | 7 | 0 | 7 |
| 2009 Julio | 10 | 0 | 10 |
| 2009 Junio | 4 | 0 | 4 |
| 2009 Mayo | 5 | 0 | 5 |
| 2009 Abril | 8 | 0 | 8 |
| 2009 Marzo | 1 | 0 | 1 |
| 2008 Agosto | 1 | 0 | 1 |
| 2008 Julio | 2 | 0 | 2 |
| 2008 Junio | 1 | 0 | 1 |
| 2008 Mayo | 7 | 0 | 7 |
| 2008 Marzo | 4 | 0 | 4 |
| 2008 Febrero | 3 | 0 | 3 |
| 2008 Enero | 1 | 0 | 1 |
Mostrar todo
