se ha leído el artículo
array:18 [ "pii" => "13045982" "issn" => "00017310" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2003-04-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2003;94:188-90" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 5335 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 2 "HTML" => 4040 "PDF" => 1293 ] ] "itemSiguiente" => array:14 [ "pii" => "13045983" "issn" => "00017310" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2003-04-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2003;94:191-3" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 4700 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 3 "HTML" => 3574 "PDF" => 1123 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Síndrome cardiofaciocutáneo con acantosis nigricans" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "191" "paginaFinal" => "193" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Cardiofaciocutaneous syndrome with acanthosis nigricans" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:6 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "103v94n03-13045983fig01.jpg" "Alto" => 536 "Ancho" => 356 "Tamanyo" => 17565 ] ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Santiago Gómez-Díez, Joaquín Fernández-Toral, Tomás Rodríguez-Vigil, José Antonio Manjón, Narciso Pérez-Oliva" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Santiago" "apellidos" => "Gómez-Díez" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Joaquín" "apellidos" => "Fernández-Toral" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Tomás" "apellidos" => "Rodríguez-Vigil" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "José Antonio" "apellidos" => "Manjón" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Narciso" "apellidos" => "Pérez-Oliva" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13045983?idApp=UINPBA000044" "url" => "/00017310/0000009400000003/v0_201507151354/13045983/v0_201507151400/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:14 [ "pii" => "13045981" "issn" => "00017310" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2003-04-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2003;94:186-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3965 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 3 "HTML" => 3116 "PDF" => 846 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Penfigoide ampolloso en paciente hemipléjica" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "186" "paginaFinal" => "187" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Bullous pemphigoid in hemiplegic patient" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:6 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "103v94n03-13045981fig01.jpg" "Alto" => 259 "Ancho" => 393 "Tamanyo" => 10038 ] ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Álvaro León-Mateos, Dolores Sánchez-Aguilar, Virginia Fernández-Redondo, Jaime Toribio" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Álvaro" "apellidos" => "León-Mateos" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Dolores" "apellidos" => "Sánchez-Aguilar" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Virginia" "apellidos" => "Fernández-Redondo" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Jaime" "apellidos" => "Toribio" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13045981?idApp=UINPBA000044" "url" => "/00017310/0000009400000003/v0_201507151354/13045981/v0_201507151359/es/main.assets" ] "es" => array:15 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Dermatitis alérgica de contacto no profesional a propóleo" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "188" "paginaFinal" => "190" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "María Antonia Pastor, Lucía Martín, María Elena Gatica, Jorge Angulo, Inmaculada Vargas-Machuca, María del Carmen Fariña, Luis Requena" "autores" => array:7 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "María Antonia" "apellidos" => "Pastor" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Lucía" "apellidos" => "Martín" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "María Elena" "apellidos" => "Gatica" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Jorge" "apellidos" => "Angulo" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "Inmaculada" "apellidos" => "Vargas-Machuca" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "María del Carmen" "apellidos" => "Fariña" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 6 => array:3 [ "nombre" => "Luis" "apellidos" => "Requena" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Dermatología. Fundación Jiménez Díaz. Universidad Autónoma de Madrid. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Nonoccupational allergic contact dermatitis from propolis" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:6 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "103v94n03-13045982fig01.jpg" "Alto" => 266 "Ancho" => 386 "Tamanyo" => 15155 ] ] ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"> INTRODUCCION</p><p class="elsevierStylePara">Las abejas recolectan la resina de los álamos y otras especies vegetales para elaborar el propóleo, una sustancia lipofílica de consistencia cérea que, si se calienta, se transforma en un material viscoso. Las abejas lo emplean para sellar la entrada de la colmena y para «embalsamar» a los insectos que penetran en el interior preservándolos de la descomposición<span class="elsevierStyleSup">1</span>. El propóleo ha sido un remedio ampliamente utilizado en la medicina naturista por sus múltiples propiedades como antiséptico, antimicótico, espasmolítico, antiinflamatorio y anestésico. Por vía tópica se ha usado en el tratamiento de quemaduras, dermatitis de contacto, úlceras, psoriasis o herpes simple. También se ha utilizado en forma de colutorio o pasta dentífrica para el tratamiento de gingivitis, queilitis o estomatitis<span class="elsevierStyleSup">1</span>. Además, el propóleo es un componente muy común en los cosméticos denominados «naturales» como lociones, cremas, bálsamos, aceites de masaje, champúes, jabones, barras de labios o filtros solares<span class="elsevierStyleSup">2</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Se presenta un caso de eccema alérgico de contacto que afectaba al labio inferior y la piel perioral próxima de una paciente con un herpes simple en que se aplicó, como tratamiento, una solución de propóleo adquirida en un herbolario.</p><p class="elsevierStylePara">DESCRIPCION DEL CASO</p><p class="elsevierStylePara">Se presenta el caso de una paciente de 44 años de edad con antecedentes personales de rinoconjuntivitis polínica de más de 20 años de evolución. En 1994 se le realizó un estudio en el Servicio de Alergia de otro centro, que incluyó pruebas de contacto con True-Test® detectándose positividad para la mezcla de caínas. La paciente consultó porque había tenido un episodio de herpes simple labial que se había tratado por su cuenta con Betadine®, solución dérmica antiséptica y una solución de propóleo en propilenglicol (gotas de la marca Soria Natural® que pueden ingerirse). Este preparado lo había tomado previamente por vía oral sin problemas y decidió aplicárselo en la zona afectada por el herpes, presentando a las pocas horas unas lesiones pruriginosas que afectaban a la semimucosa del labio inferior y piel perioral próxima. Las lesiones, consistentes en vesículas, erosiones y costras sobre una base eritematoedematosa, correspondían a un eccema agudo (fig. 1). Se suspendió el uso de propóleo, observándose la resolución de las lesiones eccematosas pocos días después.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v94n03-13045982fig01.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara">Fig. 1.--Vesículas, erosiones y costras en el labio inferior y la piel peribucal adyacente.</p><p class="elsevierStylePara">Se realizaron pruebas de parche con True-Test® y solución comercial de propóleo, así como mercurio, pivalato de tixocortol y lactonas mix ­complementarias del GEIDC­, propilenglicol al 2 % en agua y Betadine® solución dérmica antiséptica comercial. Se detectaron las siguientes positividades a las 48 y a las 96 h: a la solución de propóleo, + + +; a mezcla de caínas, + +; a sulfato de níquel, + +; a colofonia, + + y a bálsamo de Perú, + +. Se realizaron pruebas de parche con anestésicos locales con los siguientes resultados: ametocaína o tetracaína, + +, a las 48 y 96 h; benzocaína, cincocaína, lidocaína y procaína negativas. La paciente rechazó pruebas de contacto posteriores con propóleo al 10 % en vaselina. Se realizaron pruebas de parche con la solución comercial de propóleo en propilenglicol de la marca mencionada en 10 individuos sanos que actuaron como controles, con resultados negativos en todos los casos.</p><p class="elsevierStylePara"> DISCUSION</p><p class="elsevierStylePara"> Tradicionalmente, la dermatitis alérgica de contacto al propóleo constituía una dermatosis profesional descrita principalmente en apicultores con afectación de manos por contacto directo o de la región cervicofacial por contacto indirecto o aerotransportado. Sin embargo, en la actualidad es un proceso que afecta preferentemente a pacientes que hacen uso de productos «naturales» por vía tópica con fines cosméticos o terapéuticos<span class="elsevierStyleSup">1</span>. La composición del propóleo está sometida a variaciones regionales y estacionales. Su capacidad sensibilizante se atribuye principalmente a dos de sus componentes: el «LB-1», constituido en el 86,8 % por una mezcla de 3 isómeros de pentenil cafeato (3-metil-2-butenil cafeato en el 54,2 %; 3-metil-3-butenil cafeato en el 28,3 %, y 2-metil-2-butenil cafeato en el 4,3 %) y el feniletil cafeato, cuantitativamente menos importante. El bencil salicilato es otro componente del propóleo considerado un alergeno de moderada capacidad sensibilizante<span class="elsevierStyleSup">3</span>. Un estudio comprobó que la frecuencia de sensibilización a una solución alcohólica de propóleo al 10 % en una serie de 605 pacientes procedentes de Praga fue del 4,2 % (25 pacientes)<span class="elsevierStyleSup">4</span>. Sin embargo, la tasa de sensibilización al propóleo en una serie posterior de 2.660 pacientes austríacos fue del 1,3 %<span class="elsevierStyleSup">5</span>. El propóleo tiene al menos 13 componentes en común con el bálsamo de Perú. De éstos, el bencil isoferulato constituye el contactante principal<span class="elsevierStyleSup">6</span>. Un estudio ha demostrado que en pacientes sensibilizados al propóleo la frecuencia de sensibilización simultánea a bálsamo de Perú es 6 veces superior a la frecuencia de sensibilización simultánea al níquel (p <0,01)<span class="elsevierStyleSup">7</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Son escasos los artículos publicados por autores españoles acerca de la dermatitis alérgica de contacto al propóleo. En 1975, Giménez Camarasa<span class="elsevierStyleSup">8</span> presentó el caso de una mujer con un eccema crónico de las palmas. La paciente utilizaba cera de abeja para elaborar unos moldes que otros artistas empleaban para modelar metales inertes. La prueba epicutánea con la cera que utilizaba fue intensamente positiva. La prueba de contacto con cera al 20 % en vaselina fue igualmente positiva, siendo negativa en 30 pacientes sanos que actuaron como controles. En 1990, Ratón et al<span class="elsevierStyleSup">9</span> publicaron el caso de una paciente con una costilla rota que se automedicaba aplicándose una pomada con propóleo al 5 %. Pocos días después la paciente desarrolló una dermatitis eritematovesiculosa en el tronco. La prueba epicutánea con propóleo al 5 % en vaselina fue positiva a las 48 y 72 h. En 1995, García et al<span class="elsevierStyleSup">10</span> presentaron un nuevo caso de dermatitis alérgica de contacto al propóleo en una paciente lactante que usaba protectores de cera para los pezones. Las lesiones comenzaron 2 semanas después de empezar a utilizar estos protectores; afectaban inicialmente a las areolas y se extendieron posteriormente a la espalda, extremidades y párpados. La paciente presentó también estomatitis y faringitis. Las pruebas epicutáneas fueron positivas para el preparado comercial de propóleo, de la cera y varios componentes de la batería de propóleo suministrada por el Dr. Hausen.</p><p class="elsevierStylePara">Nuestra paciente presentó una dermatitis alérgica de contacto no profesional al propóleo, con pruebas epicutáneas intensamente positivas a las 48 y a las 96 h. La prueba epicutánea con True-Test® fue igualmente positiva para el bálsamo de Perú, sin relevancia clínica conocida por lo que este resultado se atribuyó a una reacción cruzada con el propóleo. Se realizaron pruebas de contacto con el preparado comercial de propóleo en 10 voluntarios sanos que actuaron como controles, con resultados negativos en todos ellos, por lo que consideramos que el resultado positivo observado en nuestra paciente fue manifestación de una alergia de contacto y no una mera respuesta irritativa.</p><p class="elsevierStylePara">Aunque la dermatitis alérgica de contacto al propóleo parece ser poco frecuente en España, creemos que el creciente uso de los llamados «productos naturales» puede hacer que el número de casos se incremente de forma progresiva.</p>" "pdfFichero" => "103v94n03a13045982pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec553376" "palabras" => array:1 [ 0 => "dermatitis alérgica de contacto, no profesional, propóleo, bálsamo de Perú" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec553377" "palabras" => array:1 [ 0 => "allergic contact dermatitis, nonoccupational, propolis, balsam of Peru" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "El propóleo es un producto elaborado por las abejas a partir de la resina de determinadas especies vegetales. La dermatitis alérgica de contacto al propóleo fue originalmente una enfermedad profesional descrita en apicultores. En la actualidad, sin embargo, afecta fundamentalmente a pacientes que usan productos «naturales» que contienen propóleo con fines cosméticos o terapéuticos. Se presenta un caso de dermatitis alérgica no profesional a propóleo en una mujer de 44 años de edad. La paciente se trató un herpes simple labial aplicándose una solución de propóleo. Pocas horas después desarrolló un eccema agudo en el labio y piel perioral próxima. La prueba epicutánea con la solución comercial de propóleo fue muy positiva (+ + +) a las 48 y las 96 h. La prueba de parche con True-Test® fue positiva para bálsamo de Perú entre otros. Este resultado puede deberse a una reacción cruzada ya que el bálsamo de Perú y el propóleo tienen varios componentes en común. En España, el uso creciente de productos destinados para uso tópico como cosméticos y medicinas «naturales» podría condicionar con el tiempo un incremento en la frecuencia de sensibilización al propóleo." ] "en" => array:1 [ "resumen" => "Propolis is produced by bees from the resinous secretion of some vegetal species. Allergic contact dermatitis from propolis was originally reported as an occupational disease affecting beekeepers but today involves patients who use «natural» products containing propolis with cosmetic or therapeutical purposes. A case of nonoccupational allergic contact dermatitis from propolis affecting a 44-year-old woman is reported. The patient treated a labial herpes simplex with a solution containing propolis. Some hours later she developed an acute dermatitis on the lip and perioral area. Patch test with the commercial propolis solution was very positive (+ + +) at 48 and 96 hours. Patch test with True Test® showed a positive reaction to balsam of Peru among others. This result may be due to cross reaction, since balsam of Peru shares some components with propolis. The increasing use of topical products marketed as natural cosmetics and drugs could induce a higher frequency of sensitization to propolis in Spain." ] ] "multimedia" => array:2 [ 0 => array:6 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "103v94n03-13045982fig01.jpg" "Alto" => 266 "Ancho" => 386 "Tamanyo" => 15155 ] ] ] 1 => array:5 [ "identificador" => "fig2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliograf¿a" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:10 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Propolis allergy (I). Origin, properties, usage and literature review. Contact Dermatitis 1987;17:163-70." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Propolis allergy (I). Origin, properties, usage and literature review." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Hausen BM" 1 => "Wollenweber E" 2 => "Senff H" 3 => "Post B." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Contact Dermatitis" "fecha" => "1987" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "163" "paginaFinal" => "70" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3315436" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Propolis allergy (II). The sensitizing properties of 1,1-dimethylallyl caffeic acid ester. Contact Dermatitis 1987;17:171-7." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Propolis allergy (II). The sensitizing properties of 1,1-dimethylallyl caffeic acid ester." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Hausen BM" 1 => "Wollenweber E" 2 => "Senff H" 3 => "Post B." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Contact Dermatitis" "fecha" => "1987" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "171" "paginaFinal" => "7" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3677659" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Propolis allergy (III). Sensitization studies with minor constituents. Contact Dermatitis 1988;19:296-303." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Propolis allergy (III). Sensitization studies with minor constituents." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Hausen BM" 1 => "Wollenweber E." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Contact Dermatitis" "fecha" => "1988" "volumen" => "19" "paginaInicial" => "296" "paginaFinal" => "303" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3219839" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "The incidence of allergy to propolis in 605 consecutive patients patch tested in Prague. Contact Dermatitis 1988;18:210-2." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The incidence of allergy to propolis in 605 consecutive patients patch tested in Prague." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Machackova J." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Contact Dermatitis" "fecha" => "1988" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "210" "paginaFinal" => "2" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3378428" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "The significance of fragrance mix, balsam of Peru, colophony and propolis as screening tools in the detection of fragrance allergy. Br J Dermatol 2001;145:268-73." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The significance of fragrance mix, balsam of Peru, colophony and propolis as screening tools in the detection of fragrance allergy." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Wöhrl S" 1 => "Hemmer W" 2 => "Focke M" 3 => "Götz M" 4 => "Jarish R." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Dermatol" "fecha" => "2001" "volumen" => "145" "paginaInicial" => "268" "paginaFinal" => "73" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11531790" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Propolis allergy (IV). Studies with further sensitizers from propolis and constituents common to propolis, poplar buds and balsam of Peru. Contact Dermatitis 1992;26: 34-44." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Propolis allergy (IV). Studies with further sensitizers from propolis and constituents common to propolis, poplar buds and balsam of Peru." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Hausen BM" 1 => "Evers P" 2 => "Stüwe HT" 3 => "König WA" 4 => "Wollenweber E." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Contact Dermatitis" "fecha" => "1992" "volumen" => "26" "paginaInicial" => "34" "paginaFinal" => "44" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1600736" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Comparison of the eliciting properties of 3 different propolis samples. Contact Dermatitis 1998;39:142-3." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Comparison of the eliciting properties of 3 different propolis samples." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Rudzki E" 1 => "Rebandel P" 2 => "Jaworski E." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Contact Dermatitis" "fecha" => "1998" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "142" "paginaFinal" => "3" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9771998" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Occupational dermatitis from beeswax. Contact Dermatitis 1975;1:124." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Occupational dermatitis from beeswax." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Giménez Camarasa JM." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Contact Dermatitis" "fecha" => "1975" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "124" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/233881" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Contact dermatitis from propolis. Contact Dermatitis 1990;22:183." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Contact dermatitis from propolis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Ratón JA" 1 => "Aguirre A" 2 => "Díaz-Pérez JL." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Contact Dermatitis" "fecha" => "1990" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "183" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2335095" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Allergic contact dermatitis from a beeswax nipple-protective. Contact Dermatitis 1995;33:440." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Allergic contact dermatitis from a beeswax nipple-protective." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "García M" 1 => "Del Pozo MD" 2 => "Díez J" 3 => "Muñoz D" 4 => "Fernández de Corrés L." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Contact Dermatitis" "fecha" => "1995" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "440" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8706416" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00017310/0000009400000003/v0_201507151354/13045982/v0_201507151400/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "6629" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Casos breves" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00017310/0000009400000003/v0_201507151354/13045982/v0_201507151400/es/103v94n03a13045982pdf001.pdf?idApp=UINPBA000044&text.app=https://actasdermo.org/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13045982?idApp=UINPBA000044" ]
Idioma original: Español
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 46 | 18 | 64 |
2024 Octubre | 636 | 51 | 687 |
2024 Septiembre | 501 | 42 | 543 |
2024 Agosto | 450 | 63 | 513 |
2024 Julio | 498 | 48 | 546 |
2024 Junio | 445 | 32 | 477 |
2024 Mayo | 471 | 51 | 522 |
2024 Abril | 426 | 38 | 464 |
2024 Marzo | 369 | 32 | 401 |
2024 Febrero | 416 | 36 | 452 |
2024 Enero | 461 | 31 | 492 |
2023 Diciembre | 469 | 25 | 494 |
2023 Noviembre | 531 | 45 | 576 |
2023 Octubre | 548 | 19 | 567 |
2023 Septiembre | 406 | 24 | 430 |
2023 Agosto | 339 | 25 | 364 |
2023 Julio | 404 | 30 | 434 |
2023 Junio | 473 | 32 | 505 |
2023 Mayo | 428 | 25 | 453 |
2023 Abril | 328 | 35 | 363 |
2023 Marzo | 331 | 33 | 364 |
2023 Febrero | 297 | 14 | 311 |
2023 Enero | 261 | 29 | 290 |
2022 Diciembre | 181 | 21 | 202 |
2022 Noviembre | 372 | 35 | 407 |
2022 Octubre | 271 | 27 | 298 |
2022 Septiembre | 297 | 38 | 335 |
2022 Agosto | 262 | 39 | 301 |
2022 Julio | 218 | 43 | 261 |
2022 Junio | 178 | 27 | 205 |
2022 Mayo | 214 | 34 | 248 |
2022 Abril | 149 | 33 | 182 |
2022 Marzo | 150 | 58 | 208 |
2022 Febrero | 167 | 25 | 192 |
2022 Enero | 190 | 38 | 228 |
2021 Diciembre | 120 | 40 | 160 |
2021 Noviembre | 202 | 42 | 244 |
2021 Octubre | 212 | 51 | 263 |
2021 Septiembre | 119 | 39 | 158 |
2021 Agosto | 155 | 27 | 182 |
2021 Julio | 116 | 25 | 141 |
2021 Junio | 127 | 36 | 163 |
2021 Mayo | 140 | 28 | 168 |
2021 Abril | 375 | 77 | 452 |
2021 Marzo | 194 | 20 | 214 |
2021 Febrero | 177 | 34 | 211 |
2021 Enero | 141 | 18 | 159 |
2020 Diciembre | 112 | 18 | 130 |
2020 Noviembre | 105 | 9 | 114 |
2020 Octubre | 103 | 16 | 119 |
2020 Septiembre | 118 | 10 | 128 |
2020 Agosto | 115 | 9 | 124 |
2020 Julio | 113 | 10 | 123 |
2020 Junio | 127 | 18 | 145 |
2020 Mayo | 111 | 15 | 126 |
2020 Abril | 82 | 31 | 113 |
2020 Marzo | 89 | 29 | 118 |
2020 Febrero | 1 | 11 | 12 |
2020 Enero | 0 | 7 | 7 |
2019 Diciembre | 0 | 4 | 4 |
2019 Noviembre | 0 | 3 | 3 |
2019 Octubre | 21 | 6 | 27 |
2019 Septiembre | 2 | 4 | 6 |
2019 Agosto | 0 | 3 | 3 |
2019 Julio | 0 | 5 | 5 |
2019 Junio | 1 | 7 | 8 |
2019 Mayo | 5 | 16 | 21 |
2019 Abril | 18 | 4 | 22 |
2019 Marzo | 9 | 6 | 15 |
2019 Febrero | 0 | 12 | 12 |
2019 Enero | 1 | 5 | 6 |
2018 Diciembre | 2 | 5 | 7 |
2018 Noviembre | 0 | 2 | 2 |
2018 Octubre | 2 | 3 | 5 |
2018 Julio | 0 | 1 | 1 |
2018 Mayo | 1 | 1 | 2 |
2018 Marzo | 1 | 2 | 3 |
2018 Febrero | 45 | 10 | 55 |
2018 Enero | 45 | 24 | 69 |
2017 Diciembre | 53 | 18 | 71 |
2017 Noviembre | 46 | 10 | 56 |
2017 Octubre | 39 | 21 | 60 |
2017 Septiembre | 39 | 18 | 57 |
2017 Agosto | 30 | 16 | 46 |
2017 Julio | 25 | 21 | 46 |
2017 Junio | 34 | 41 | 75 |
2017 Mayo | 32 | 28 | 60 |
2017 Abril | 37 | 11 | 48 |
2017 Marzo | 31 | 13 | 44 |
2017 Febrero | 58 | 14 | 72 |
2017 Enero | 45 | 14 | 59 |
2016 Diciembre | 59 | 24 | 83 |
2016 Noviembre | 75 | 30 | 105 |
2016 Octubre | 71 | 26 | 97 |
2016 Septiembre | 96 | 9 | 105 |
2016 Agosto | 50 | 29 | 79 |
2016 Julio | 47 | 16 | 63 |
2016 Junio | 6 | 4 | 10 |
2016 Mayo | 13 | 6 | 19 |
2016 Abril | 6 | 1 | 7 |
2016 Marzo | 13 | 4 | 17 |
2016 Febrero | 8 | 6 | 14 |
2016 Enero | 9 | 17 | 26 |
2015 Diciembre | 14 | 17 | 31 |
2015 Noviembre | 20 | 16 | 36 |
2015 Octubre | 11 | 16 | 27 |
2015 Septiembre | 7 | 9 | 16 |
2015 Agosto | 12 | 7 | 19 |
2015 Julio | 60 | 1 | 61 |
2015 Junio | 90 | 8 | 98 |
2015 Mayo | 96 | 14 | 110 |
2015 Abril | 74 | 7 | 81 |
2015 Marzo | 70 | 3 | 73 |
2015 Febrero | 74 | 10 | 84 |
2015 Enero | 82 | 6 | 88 |
2014 Diciembre | 80 | 5 | 85 |
2014 Noviembre | 76 | 9 | 85 |
2014 Octubre | 92 | 10 | 102 |
2014 Septiembre | 89 | 13 | 102 |
2014 Agosto | 195 | 16 | 211 |
2014 Julio | 102 | 17 | 119 |
2014 Junio | 117 | 19 | 136 |
2014 Mayo | 239 | 16 | 255 |
2014 Abril | 100 | 17 | 117 |
2014 Marzo | 95 | 38 | 133 |
2014 Febrero | 76 | 25 | 101 |
2014 Enero | 71 | 26 | 97 |
2013 Diciembre | 84 | 24 | 108 |
2013 Noviembre | 59 | 37 | 96 |
2013 Octubre | 60 | 29 | 89 |
2013 Septiembre | 66 | 28 | 94 |
2013 Agosto | 64 | 67 | 131 |
2013 Julio | 61 | 47 | 108 |
2013 Junio | 60 | 39 | 99 |
2013 Mayo | 60 | 38 | 98 |
2013 Abril | 45 | 36 | 81 |
2013 Marzo | 62 | 31 | 93 |
2013 Febrero | 59 | 19 | 78 |
2013 Enero | 74 | 17 | 91 |
2012 Diciembre | 42 | 10 | 52 |
2012 Noviembre | 22 | 5 | 27 |
2012 Octubre | 8 | 7 | 15 |
2012 Septiembre | 7 | 1 | 8 |
2011 Mayo | 4 | 0 | 4 |
2011 Abril | 17 | 0 | 17 |
2011 Marzo | 4 | 0 | 4 |
2011 Febrero | 5 | 0 | 5 |
2011 Enero | 5 | 0 | 5 |
2010 Diciembre | 2 | 0 | 2 |
2010 Noviembre | 5 | 0 | 5 |
2010 Octubre | 3 | 0 | 3 |
2010 Septiembre | 12 | 0 | 12 |
2010 Agosto | 12 | 0 | 12 |
2010 Julio | 1 | 0 | 1 |
2010 Junio | 10 | 0 | 10 |
2010 Mayo | 5 | 0 | 5 |
2010 Abril | 19 | 0 | 19 |
2010 Enero | 2 | 0 | 2 |
2009 Diciembre | 6 | 0 | 6 |
2009 Noviembre | 10 | 0 | 10 |
2009 Octubre | 8 | 0 | 8 |
2009 Septiembre | 4 | 0 | 4 |
2009 Agosto | 3 | 0 | 3 |
2009 Julio | 6 | 0 | 6 |
2009 Junio | 3 | 0 | 3 |
2009 Mayo | 5 | 0 | 5 |
2009 Abril | 4 | 0 | 4 |
2008 Diciembre | 2 | 0 | 2 |
2008 Noviembre | 1 | 0 | 1 |
2008 Octubre | 5 | 0 | 5 |
2008 Septiembre | 1 | 0 | 1 |
2008 Agosto | 3 | 0 | 3 |
2008 Julio | 3 | 0 | 3 |
2008 Junio | 3 | 0 | 3 |
2008 Mayo | 4 | 0 | 4 |
2008 Abril | 1 | 0 | 1 |
2008 Febrero | 10 | 0 | 10 |
2007 Junio | 2 | 0 | 2 |