ARTÍCULO DE OPINIÓN
Evidencia actual del tratamiento quirúrgico del melanoma cutáneo en un solo tiempo
One-Step Surgical Removal of a Cutaneous Melanoma: Current Evidence
F. Russo-de la Torre
Consulta Dermatológica, Algeciras, Cádiz, España
Read
22146
Timeswas read the article
2672
Total PDF
19474
Total HTML
Share statistics
array:24 [ "pii" => "S0001731020301800" "issn" => "00017310" "doi" => "10.1016/j.ad.2019.02.019" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2020-09-01" "aid" => "2383" "copyright" => "AEDV" "copyrightAnyo" => "2020" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "sco" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2020;111:541-4" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:20 [ "pii" => "S1578219020302043" "issn" => "15782190" "doi" => "10.1016/j.adengl.2019.02.026" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2020-09-01" "aid" => "2383" "copyright" => "AEDV" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "sco" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2020;111:541-4" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "en" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Opinion Article</span>" "titulo" => "One-Step surgical removal of a cutaneous melanoma: Current evidence" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "541" "paginaFinal" => "544" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Evidencia actual del tratamiento quirúrgico del melanoma cutáneo en un solo tiempo" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "F. Russo - de la Torre" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Russo - de la Torre" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S0001731020301800" "doi" => "10.1016/j.ad.2019.02.019" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0001731020301800?idApp=UINPBA000044" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1578219020302043?idApp=UINPBA000044" "url" => "/15782190/0000011100000007/v1_202009190930/S1578219020302043/v1_202009190930/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:20 [ "pii" => "S0001731020301356" "issn" => "00017310" "doi" => "10.1016/j.ad.2020.03.005" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2020-09-01" "aid" => "2359" "copyright" => "AEDV" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "rev" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2020;111:545-60" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">REVISIÓN</span>" "titulo" => "Poroqueratosis. Revisión de su etiopatogenia, manifestaciones clínicas, diagnóstico y tratamiento" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "545" "paginaFinal" => "560" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Porokeratosis: A Review of Its Pathophysiology, Clinical Manifestations, Diagnosis, and Treatment" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0020" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr4.jpeg" "Alto" => 2268 "Ancho" => 2507 "Tamanyo" => 818849 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Poroqueratosis. A-B. Dermatoscopia. Lesión eritematomarronácea sin estructuras claramente definidas con borde anular marronáceo (A). Lesión con zonas blancas sin estructura y vasos puntiformes, con borde anular hiperqueratósico. Se puede observar el signo del «doble riel» (B) (3 Gen Dermlite DL200, x8). C-D. Histología. C. Invaginación epidérmica y presencia de columna de paraqueratosis (lamela cornoide) (flecha) (H-E, x40). D. Lamela cornoide. Nótese la ausencia de la capa granulosa en la base de la columna paraqueratósica (flecha), junto a la presencia de queratinocitos disqueratósicos en el estrato espinoso (H-E, x200). Lamela cornoide (flecha) (H-E, x100).</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "P. Vargas-Mora, D. Morgado-Carrasco, X. Fustà-Novell" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "P." "apellidos" => "Vargas-Mora" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Morgado-Carrasco" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "X." "apellidos" => "Fustà-Novell" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S1578219020302055" "doi" => "10.1016/j.adengl.2020.08.005" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1578219020302055?idApp=UINPBA000044" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0001731020301356?idApp=UINPBA000044" "url" => "/00017310/0000011100000007/v1_202009110631/S0001731020301356/v1_202009110631/es/main.assets" ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ARTÍCULO DE OPINIÓN</span>" "titulo" => "Evidencia actual del tratamiento quirúrgico del melanoma cutáneo en un solo tiempo" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "541" "paginaFinal" => "544" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "F. Russo-de la Torre" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Russo-de la Torre" "email" => array:1 [ 0 => "russo@aedv.es" ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Consulta Dermatológica, Algeciras, Cádiz, España" "identificador" => "aff0005" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "One-Step Surgical Removal of a Cutaneous Melanoma: Current Evidence" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En los últimos 30 años, hemos vivido cambios radicales en el manejo del paciente con melanoma cutáneo. Se ha evolucionado de extirpaciones con márgenes quirúrgicos de 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm y linfadenectomías radicales profilácticas a tratamientos cada vez más conservadores, basándose en los resultados obtenidos de los diferentes ensayos clínicos multicéntricos. Nuevos ensayos continúan aportando datos que siguen cambiando de manera vertiginosa la estrategia frente al melanoma.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las recomendaciones actuales de la National Comprehensive Cancer Network (NCCN) para el tratamiento quirúrgico del melanoma<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a> aconsejan la extirpación de la lesión con un margen estrecho de 1 a 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm y posteriormente, en una segunda intervención quirúrgica, la ampliación de los márgenes según el espesor de Breslow. No consideran adecuados márgenes quirúrgicos más amplios en la extirpación inicial porque podrían alterar el drenaje linfático local y con ello la exactitud en la identificación del primer ganglio de drenaje o ganglio centinela.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La biopsia selectiva del ganglio centinela (BSGC) ha sido recomendada desde hace años como una valiosa herramienta de estadificación del melanoma cutáneo que aporta información pronóstica en los estadíos clínicos I/II (sin evidencia clínica ni radiográfica de afectación ganglionar) y que puede impactar en futuras decisiones diagnósticas o terapéuticas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una de las implicaciones más importantes de la BSGC en el manejo del paciente con melanoma ha sido la recomendación de la linfadenectomía completa inmediata (LCI) en caso de ganglio centinela positivo, basado en los resultados obtenidos en el primer ensayo multicéntrico de linfadenectomía selectiva (MSLT I)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0110"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>. Sin embargo, los resultados posteriores del ensayo DeCOG<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a> no demostraron diferencias en la supervivencia de los pacientes tratados con LCI frente a los que solo se observaron. Estos resultados se han visto confirmados en un segundo ensayo multicéntrico (MSLT-II) publicado recientemente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>, en el que los pacientes con ganglio centinela positivo y vigilancia estrecha ecográfica ganglionar tuvieron la misma supervivencia que los que se trataron con LCI.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los resultados de estos ensayos han tenido como consecuencia que algunos autores recomienden abandonar la LCI en favor de la vigilancia ecográfica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>. Las nuevas guías del 2019 del NCCN ya dan la opción, ante un paciente con ganglio centinela positivo, de ser observado y vigilado con ecografía ganglionar, sin necesidad de LCI. Esto ha traído como consecuencia la disminución drástica de centros de referencia de melanoma que continúen realizando LCI en pacientes con ganglio centinela positivo.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Muchos autores opinan que si la BSGC deja de ser clave en la decisión de realizar una LCI, se convierte únicamente en una herramienta de estadificación, lo que replantearía el verdadero valor de la técnica en el manejo del melanoma<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0130"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>. La presencia de falsos positivos y falsos negativos de la técnica, el coste económico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0135"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a> y la morbilidad (6% de linfedema) hacen que la BSGC empiece a perder vigencia como una técnica estándar, sobre todo en los pacientes no incluidos en ensayos clínicos. Sin embargo, la BSGC puede seguir teniendo un papel como método para estratificar a los pacientes candidatos a ensayos clínicos con nuevos fármacos biológicos como adyuvancia.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Toda esta información actualizada debe ser explicada al paciente con términos comprensibles para que tome un papel activo en la decisión final sobre la actitud a tomar en su caso particular. En las guías del NCCN siempre se ha incluido la BSGC como una opción a «discutir y considerar» y esto se refiere no solo entre los expertos de los comités multidisciplinares de melanoma, sino también con el propio paciente. También la LCI es una opción a discutir actualmente en las nuevas guías del NCCN en caso de ganglio centinela positivo.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Si se explica a los pacientes toda la información que hemos resumido previamente, nos encontraremos con un porcentaje de ellos que se decidirán por la vía «intervencionista», es decir BSGC, realizar o no la LCI en caso de ganglio positivo y entrar en un ensayo clínico de adyuvancia con los nuevos biológicos. Otro porcentaje de pacientes se decidirán por la vía «conservadora» de la extirpación quirúrgica amplia de la lesión sin BSGC y con observación estrecha ecográfica ganglionar.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los que se deciden por la vía intervencionista probablemente considerarán que es la mejor opción porque se está haciendo todo lo posible en su caso con los medios de diagnóstico y tratamiento más modernos. El NCCN anima encarecidamente a que se incluya a los pacientes con melanoma en ensayos clínicos porque consideran que es la mejor forma de manejar estos casos en la actualidad. Además, evidentemente los ensayos clínicos con estos pacientes permitirán avanzar en el mejor manejo diagnóstico y terapéutico del melanoma en un futuro.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los que se deciden por la vía conservadora, considerarán que es la vía más segura, pues no se expondrán a las morbilidades de técnicas como la BSGC o la LCI, o a fármacos nuevos adyuvantes de los que no conocemos aún completamente todos los efectos secundarios posibles ni su verdadera eficacia. Con los últimos resultados de los estudios que no avalan el uso de la LCI en caso de ganglio positivo, es posible que aumente el porcentaje de pacientes que se decidan por la vía conservadora. Existen otros factores que pueden influir en la decisión final de no realizar la BSGC como la edad y estado general del paciente, localización de la lesión primaria con múltiples zonas de drenaje linfático o riesgo elevado de comorbilidades (ganglio centinela en parótida). Hay que tener también en cuenta que no todos los pacientes son derivados a centros especializados con unidades integrales multidisciplinares de melanoma. Muchos, por razones geográficas o por razones personales del propio paciente, deciden no trasladarse a estos centros y son tratados en sus hospitales comarcales o privados que pueden no disponer de todas las nuevas técnicas de diagnóstico y tratamiento del melanoma o no estar incluidos como centros de referencia de un ensayo clínico concreto.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estos pacientes que, por una u otra razón, no van a realizarse la BSGC son a los que nos referimos como candidatos a la extirpación del melanoma en un solo tiempo quirúrgico. Las recomendaciones de la NCCN con respecto a la extirpación en dos tiempos se basan en evitar que se altere el drenaje linfático para la posterior realización de la BSGC. Pero si no se va a hacer BSGC podemos perfectamente plantear la extirpación amplia del melanoma en un solo tiempo quirúrgico, como se realizaba antes del advenimiento de la BSGC.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con respecto a los márgenes que deberían emplearse en este único tiempo quirúrgico sin conocimiento previo del espesor de Breslow, debemos tener en cuenta que hay técnicas de exploración no invasiva que nos pueden ayudar, como la dermatoscopia o la ecografía de alta resolución. Existe una clara correlación entre algunos criterios dermatoscópicos y hallazgos histopatológicos relacionados con la profundidad del tumor. El retículo pigmentado irregular es la expresión dermatoscópica de la hiperplasia melanocítica atípica en la unión dermoepidérmica. Hay estudios que confirman que este rasgo dermatoscópico ocurre frecuentemente en las fases precoces de la progresión del melanoma y es mucho más raro en melanomas más gruesos por la destrucción de las crestas interpapilares. Las áreas azul-gris son la expresión de la presencia en dermis media reticular de melanocitos pigmentados o melanófagos y se ven en melanomas que ya han alcanzado ese nivel en su progresión en profundidad. Lo mismo ocurre con las proyecciones radiales y el patrón vascular atípico que son característicos de estos tumores más gruesos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>. Por otro lado, se ha observado que la medida del grosor del melanoma con ecografía de alta resolución tiene una buena correlación con la medida histológica del espesor de Breslow<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0145"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>. La difusión del uso de la ecografía en muchos Servicios de Dermatología está facilitando el empleo de esta herramienta de forma rutinaria para la valoración preoperatoria del melanoma. Si combinamos las características clínicas del melanoma (macular, papular o nodular, presencia o no de ulceración, más de 4 colores), con los criterios dermatoscópicos y la medida ecográfica de la profundidad del melanoma, las probabilidades de conocer con gran aproximación el espesor del tumor preoperatoriamente serán muy elevadas.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los márgenes quirúrgicos adecuados según la NCCN para la extirpación amplia del melanoma son de 0,5 -1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm en el melanoma in situ; 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm si el Breslow es menor o igual a 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm; de 1 a 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm si el Breslow está entre 1 y 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm y de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm para Breslow mayor de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm. Estos márgenes pueden modificarse por factores anatómicos o funcionales individuales. Los estudios prospectivos multicéntricos en los que se basan las recomendaciones del NCCN para determinar estos márgenes usan el límite de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm de espesor de Breslow como el mejor para distinguir los melanomas que deber ser extirpados con un margen de 1 o 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>. En el estudio prospectivo internacional WHO<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a> los melanomas de menos de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm de Breslow extirpados con 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm de margen tuvieron la misma supervivencia que aquellos que se extirparon con márgenes mayores. Los ensayos suecos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0160"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a> y franceses<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a> también confirmaron que la supervivencia no se comprometía por márgenes de 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm en melanomas menores de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm de profundidad. Por otro lado, los melanomas de más de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm de Breslow no encontraron beneficio en su supervivencia con márgenes mayores de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm según un estudio multicéntrico europeo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0170"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>.</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Esta distinción entre melanomas finos con un Breslow menor o igual a 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm y melanomas intermedios-gruesos de más de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm es de gran utilidad en el planteamiento de la extirpación del melanoma en un solo tiempo quirúrgico debido a que una de las limitaciones de los criterios dermatoscópicos y ecográficos es la diferenciación entre un melanoma in situ y un melanoma fino.</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Lo que sí se puede determinar preoperatoriamente con alta probabilicad con estos criterios clínicos, dermatoscópicos y ecográficos es si el melanoma es menor o mayor de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm de espesor y decidir por tanto si necesita un margen quirúrgico de 1 o 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm respectivamente.</p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Evidentemente esta estimación preoperatoria del Breslow no es tan exacta como la medición histológica postoperatoria y podrían darse casos con márgenes insuficientes o márgenes excesivos. En un estudio reciente en el que se intervinieron 78 melanomas en un solo tiempo quirúrgico con márgenes basados en la estimación del grosor tumoral mediante ecografía de alta resolución, se consiguieron los márgenes adecuados en un 91% al compararlos posteriormente con los márgenes según el espesor de Breslow. Solo tuvieron que ser reintervenidos 2 de los 78 casos por márgenes insuficientes<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0175"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>.</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque serían pocos los casos con márgenes inadecuados, es interesante analizar qué consecuencias conllevarían estos supuestos. En caso de que un melanoma se extirpe con 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm de margen y resulte ser un melanoma in situ en el estudio anatomopatológico posterior, supondrá un margen excesivo de 0,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm. Esto tendrá únicamente consecuencias estéticas de una cicatriz ligeramente más larga, asumible en la mayoría de las ocasiones. En caso de un melanoma extirpado con 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm de margen y que finalmente resulte tener un Breslow menor de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm, el margen excesivo será de 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm. Si por una localización anatómica crítica esta diferencia de margen puede suponer la realización de una reconstrucción compleja, puede ser más sensato valorar la biopsia escisional previa si hay dudas.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con respecto a melanomas extirpados con 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm de margen cuyo Breslow definitivo posterior es mayor de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm supondrá unos márgenes insuficientes y será necesario una segunda intervención para ampliarlos, similar a lo que se hubiera realizado siguiendo la pauta estándar de tratamiento quirúrgico en dos tiempos.</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque la precisión diagnóstica del dermatólogo es elevada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a> la extirpación en un solo tiempo quirúrgico debe reservarse exclusivamente para lesiones con un diagnóstico clínico y dermatoscópico de melanoma que no ofrezca dudas, ya que de otra forma se podría extirpar con márgenes excesivos una lesión que finalmente fuera benigna en el estudio histopatológico.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Podría pensarse que la extirpación amplia del melanoma en un solo tiempo quirúrgico eliminaría definitivamente la posibilidad de realizar posteriormente una BSGC si así se decidiera, pero hay publicaciones que demuestran que esta extirpación amplia no afecta la identificación correcta del ganglio centinela<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>. Las guías del NCCN dejan claro que, aunque podría disminuir su sensibilidad, la BSGC es una técnica a considerar incluso después de reparar defectos amplios con colgajos de rotación o injertos.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque la mayoría de las lesiones sospechosas de melanoma pueden ser biopsiadas fácilmente de forma escisional por extirpación o saucerización, hay que destacar las ventajas que suponen para el paciente la extirpación en un solo tiempo con el ahorro de una segunda intervención quirúrgica. Tanto en comodidad al evitar un doble desplazamiento y pérdidas de horas laborales, como en disminución a la mitad de molestias como la anestesia local y curas, así como riesgos quirúrgicos.</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En segundo lugar, el ahorro económico tanto por los gastos de una segunda intervención quirúrgica como por los de un segundo estudio histopatológico de los márgenes ampliados, que por otra parte suelen tener una escasa rentabilidad diagnóstica por lo excepcional de encontrar hallazgos adicionales.</p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Y en tercer lugar hay que tener en cuenta el impacto psicológico que supone para muchos pacientes la realización de una segunda operación para ampliar márgenes ya que, a pesar de haber sido informados previamente, pueden interpretarla como un inesperado hallazgo en la primera intervención que ha empeorado el pronóstico inicial y ha obligado a realizar una segunda intervención más compleja<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0190"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En conclusión, basándonos en las evidencias actuales podemos afirmar que la extirpación del melanoma en un solo tiempo quirúrgico es una opción perfectamente válida para pacientes que han sido previamente informados y deciden adoptar la alternativa conservadora de extirpación amplia y vigilancia estrecha sin BSGC. A través de criterios clínicos, dermatoscópicos y/o ecográficos se puede estimar preoperatoriamente si el grosor del melanoma es menor o mayor de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm extirpándose la lesión con márgenes de 1 o 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm respectivamente. Esto ahorrará, en una altísima proporción de pacientes, la necesidad de una segunda intervención para ampliar los márgenes quirúrgicos, con los beneficios que ello conlleva.</p></span>" "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:19 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Clinical Practice Guidelines in Oncology. Cutaneous Melanoma. Version 3.2019. 2019;1-199." ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0105" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Efficacy of lymphatic mapping, sentinel lymphadenectomy, and selective complete lymph node dissection as a therapeutic procedure for early-stage melanoma" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "R. Essner" 1 => "A. Conforti" 2 => "M.C. Kelley" 3 => "L. Wanek" 4 => "S. Stern" 5 => "E. Glass" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Ann Surg Oncol." "fecha" => "1999" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "442" "paginaFinal" => "449" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0110" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Final trial report of sentinel-node biopsy versus nodal observation in melanoma" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "D.L. Morton" 1 => "J.F. Thompson" 2 => "A.J. Cochran" 3 => "N. Mozzillo" 4 => "O.E. Nieweg" 5 => "D.F. Roses" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1056/NEJMoa1310460" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med" "fecha" => "2014" "volumen" => "370" "paginaInicial" => "599" "paginaFinal" => "609" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24521106" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0115" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Complete lymph node dissection versus no dissection in patients with sentinel lymph node biopsy positive melanoma (DeCOG-SLT): a multicentre, randomised, phase 3 trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "U. Leiter" 1 => "R. Stadler" 2 => "C. Mauch" 3 => "W. Hohenberger" 4 => "N. Brockmeyer" 5 => "C. Berking" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Lancet Oncol." "fecha" => "2016" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "757" "paginaFinal" => "767" ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0120" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Completion dissection or observation for sentinel-node metastasis in melanoma" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M.B. Faries" 1 => "J.F. Thompson" 2 => "A.J. Cochran" 3 => "R.H. Andtbacka" 4 => "N. Mozzillo" 5 => "J.S. Zager" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1056/NEJMoa1613210" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med" "fecha" => "2017" "volumen" => "376" "paginaInicial" => "2211" "paginaFinal" => "2222" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28591523" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0125" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Recent developments in lymph node surgery for melanoma" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "A.C. Van Akkooi" 1 => "A. Hayes" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/bjd.17143" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Dermatol." "fecha" => "2019" "volumen" => "180" "paginaInicial" => "5" "paginaFinal" => "7" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30604533" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0130" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Time to reconsider the role of sentinel lymph node biopsy in melanoma" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "M. Bigby" 1 => "S. Zagarella" 2 => "M. Sladden" 3 => "C.M. Popescu" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Am Acad Dermatol." "fecha" => "2018" "volumen" => "piiS0190–9622" "paginaInicial" => "32952" "paginaFinal" => "32959" ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0135" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cost analysis of sentinel lymph node biopsy in melanoma" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "T. Martínez-Menchón" 1 => "P. Sánchez-Pedreño" 2 => "J. Martínez-Escribano" 3 => "R. Corbalán-Vélez" 4 => "E. Martínez-Barba" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ad.2014.10.009" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Actas Dermosifiliogr" "fecha" => "2015" "volumen" => "106" "paginaInicial" => "201" "paginaFinal" => "207" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25527196" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0140" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Non-invasive analysis of melanoma thickness by means of dermoscopy: a retrospective study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "M. Stante" 1 => "V. de Giorgi" 2 => "P. Cappugi" 3 => "B. Giannotti" 4 => "P. Carli" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/00008390-200104000-00009" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Melanoma Research" "fecha" => "2001" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "147" "paginaFinal" => "152" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11333124" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0145" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Preoperative 15-MHz ultrasound assessment of tumor thickness in malignant melanoma" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "I. Fernández" 1 => "M. de Troya" 2 => "R. Fúnez" 3 => "F. Rivas" 4 => "G. Blanco" 5 => "N. Blázquez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ad.2012.06.007" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Actas Dermosifiliogr." "fecha" => "2013" "volumen" => "104" "paginaInicial" => "227" "paginaFinal" => "231" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22938997" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0150" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Optimal excision margins for primary cutaneous melanoma: a systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "P.I. Haigh" 1 => "L.A. DiFronzo" 2 => "D.R. McCready" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Can J Surg." "fecha" => "2003" "volumen" => "46" "paginaInicial" => "419" "paginaFinal" => "426" ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0155" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Narrow excision (1-cm margin). A safe procedure for thin cutaneous melanoma" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "U. Veronesi" 1 => "N. Cascinelli" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1001/archsurg.1991.01410280036004" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Surg." "fecha" => "1991" "volumen" => "126" "paginaInicial" => "438" "paginaFinal" => "441" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2009058" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0160" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Long term results of a randomized study by the Swedish Melanoma S*tudy G*roup on 2-cm versus 5-cm resection margins for patients with cutaneous melanoma with a tumor thickness of 0.8-2.0mm" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "G. Cohn-Cedermark" 1 => "L.E. Rutqvist" 2 => "R. Andersson" 3 => "M. Breivald" 4 => "C. Ingvar" 5 => "H. Johansson" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cancer." "fecha" => "2000" "volumen" => "89" "paginaInicial" => "1495" "paginaFinal" => "1501" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11013363" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0165" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "French Group of Research on Malignant Melanoma Surgical margins in cutaneous melanoma (2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm versus 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm for lesions measuring less than 2.1-mm thick)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "D. Khayat" 1 => "O. Rixe" 2 => "G. Martin" 3 => "C. Soubrane" 4 => "M. Banzet" 5 => "J.A. Bazex" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/cncr.11272" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cancer." "fecha" => "2003" "volumen" => "97" "paginaInicial" => "1941" "paginaFinal" => "1946" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12673721" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0170" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "2-cm versus 4-cm surgical excision margins for primary cutaneous melanoma thicker than 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm: a randomised, multicentre trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "P. Gillgren" 1 => "K.T. Drzewiecki" 2 => "M. Niin" 3 => "H.P. Gullestad" 4 => "H. Hellborg" 5 => "E. Månsson-Brahme" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S0140-6736(11)61546-8" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet." "fecha" => "2011" "volumen" => "378" "paginaInicial" => "1635" "paginaFinal" => "1642" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22027547" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0175" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "One-step surgical removal of cutaneous melanoma with surgical margins based on preoperative ultrasound measurement of the thickness of the melanoma" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "L. Chaput" 1 => "E. Laurent" 2 => "A. Pare" 3 => "A. Sallot" 4 => "Y. Mourtada" 5 => "F. Ossant" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1684/ejd.2018.3298" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Dermatol." "fecha" => "2018" "volumen" => "28" "paginaInicial" => "202" "paginaFinal" => "208" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29620001" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0180" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A comparison of dermatologists’ and primary care physicians’ accuracy in diagnosing melanoma: a systematic review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "S.C. Chen" 1 => "D.M. Bravata" 2 => "E. Weil" 3 => "I. Olkin" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1001/archderm.137.12.1627" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Dermatol." "fecha" => "2001" "volumen" => "137" "paginaInicial" => "1627" "paginaFinal" => "1634" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11735713" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0185" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Accuracy of lymphatic mapping and sentinel lymph node biopsy after previous wide local excision in patients with primary melanoma" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "C.J. Gannon" 1 => "D.L. Rousseau Jr." 2 => "M.I. Ross" 3 => "M.M. Johnson" 4 => "J.E. Lee" 5 => "P.F. Mansfield" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/cncr.22320" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cancer." "fecha" => "2006" "volumen" => "107" "paginaInicial" => "2647" "paginaFinal" => "2652" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17063497" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0190" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The psychological challenges facing melanoma patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "A.W. Kneier" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/s0039-6109(05)70523-5" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Clin North Am." "fecha" => "1996" "volumen" => "76" "paginaInicial" => "1413" "paginaFinal" => "1421" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8977559" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00017310/0000011100000007/v1_202009110631/S0001731020301800/v1_202009110631/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "6164" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Artículo de opinión" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00017310/0000011100000007/v1_202009110631/S0001731020301800/v1_202009110631/es/main.pdf?idApp=UINPBA000044&text.app=https://actasdermo.org/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0001731020301800?idApp=UINPBA000044" ]
| Year/Month | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 November | 75 | 12 | 87 |
| 2024 October | 780 | 49 | 829 |
| 2024 September | 581 | 33 | 614 |
| 2024 August | 617 | 71 | 688 |
| 2024 July | 668 | 57 | 725 |
| 2024 June | 771 | 56 | 827 |
| 2024 May | 608 | 52 | 660 |
| 2024 April | 532 | 35 | 567 |
| 2024 March | 489 | 38 | 527 |
| 2024 February | 550 | 34 | 584 |
| 2024 January | 647 | 36 | 683 |
| 2023 December | 548 | 24 | 572 |
| 2023 November | 754 | 54 | 808 |
| 2023 October | 703 | 41 | 744 |
| 2023 September | 701 | 44 | 745 |
| 2023 August | 690 | 40 | 730 |
| 2023 July | 648 | 43 | 691 |
| 2023 June | 589 | 43 | 632 |
| 2023 May | 528 | 48 | 576 |
| 2023 April | 419 | 28 | 447 |
| 2023 March | 447 | 41 | 488 |
| 2023 February | 312 | 36 | 348 |
| 2023 January | 283 | 47 | 330 |
| 2022 December | 307 | 51 | 358 |
| 2022 November | 286 | 61 | 347 |
| 2022 October | 301 | 61 | 362 |
| 2022 September | 336 | 56 | 392 |
| 2022 August | 321 | 68 | 389 |
| 2022 July | 252 | 57 | 309 |
| 2022 June | 282 | 43 | 325 |
| 2022 May | 269 | 43 | 312 |
| 2022 April | 208 | 42 | 250 |
| 2022 March | 197 | 55 | 252 |
| 2022 February | 228 | 51 | 279 |
| 2022 January | 346 | 58 | 404 |
| 2021 December | 224 | 46 | 270 |
| 2021 November | 264 | 65 | 329 |
| 2021 October | 203 | 58 | 261 |
| 2021 September | 171 | 40 | 211 |
| 2021 August | 161 | 64 | 225 |
| 2021 July | 134 | 65 | 199 |
| 2021 June | 152 | 37 | 189 |
| 2021 May | 124 | 40 | 164 |
| 2021 April | 303 | 70 | 373 |
| 2021 March | 119 | 48 | 167 |
| 2021 February | 105 | 29 | 134 |
| 2021 January | 68 | 26 | 94 |
| 2020 December | 101 | 41 | 142 |
| 2020 November | 82 | 41 | 123 |
| 2020 October | 335 | 75 | 410 |
| 2020 September | 504 | 192 | 696 |
| 2020 August | 39 | 28 | 67 |
| 2020 July | 70 | 45 | 115 |
| 2020 June | 42 | 54 | 96 |
Show all
