Editorial
Métricas alternativas: más allá del factor de impacto
Altmetrics: Beyond the Impact Factor
R. Taberner
Servicio de Dermatología, Hospital de Son Llàtzer, Palma de Mallorca, Baleares, España
Leído
5497
Vecesse ha leído el artículo
2164
Total PDF
3333
Total HTML
Compartir estadísticas
array:22 [ "pii" => "S0001731018300024" "issn" => "00017310" "doi" => "10.1016/j.ad.2018.01.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2018-03-01" "aid" => "1880" "copyright" => "AEDV" "copyrightAnyo" => "2018" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "edi" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2018;109:95-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 237 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 133 "PDF" => 104 ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S0001731017306117" "issn" => "00017310" "doi" => "10.1016/j.ad.2017.10.009" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2018-03-01" "aid" => "1854" "copyright" => "AEDV" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "cor" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2018;109:98" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 256 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 138 "PDF" => 118 ] ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Comentarios Editoriales</span>" "titulo" => "Leiomiosarcoma cutáneo: la importancia de la localización histológica" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "98" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Cutaneous Leiomyosarcoma: On the Importance of Histologic Location" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "B. Llombart" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "B." "apellidos" => "Llombart" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S1578219017304067" "doi" => "10.1016/j.adengl.2017.12.001" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1578219017304067?idApp=UINPBA000044" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0001731017306117?idApp=UINPBA000044" "url" => "/00017310/0000010900000002/v1_201803020417/S0001731017306117/v1_201803020417/es/main.assets" ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Editorial</span>" "titulo" => "Métricas alternativas: más allá del factor de impacto" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "95" "paginaFinal" => "97" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "R. Taberner" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Taberner" "email" => array:1 [ 0 => "rtaberner@gmail.com" ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Servicio de Dermatología, Hospital de Son Llàtzer, Palma de Mallorca, Baleares, España" "identificador" => "aff0005" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Altmetrics: Beyond the Impact Factor" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1764 "Ancho" => 2938 "Tamanyo" => 261077 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Aspecto y significado del logo de PlumX Metrics y sus diferentes apartados.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tradicionalmente, la medición y evaluación de la actividad científica y de los investigadores se ha basado en 2 indicadores: el número de citaciones y el factor de impacto. Junto con el sistema de revisión por pares, estos parámetros son los que se aceptan hoy en día como válidos, aunque con algunas deficiencias: la lentitud del proceso de acumulación de citas hace que determinar el impacto real de un trabajo lleve meses o años; los comportamientos de citación son muy variables en función de áreas y disciplinas, y las citas que recibe un trabajo no siempre reflejan la calidad del mismo.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Pero la realidad y el mundo académico no siempre van a la par, y la llegada de la Web 2.0 ha hecho que, de manera natural, los investigadores comiencen a utilizar otras plataformas como herramientas de difusión y recepción de la información científica, y ya desde el año 2010 se adopta el término de «métricas alternativas» (o su equivalente anglosajón, <span class="elsevierStyleItalic">altmetrics —article level metrics—</span>) como la creación y el estudio de nuevos indicadores basados en la Web 2.0 para el análisis de la actividad académica<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0055"><span class="elsevierStyleSup">1,2</span></a>. Las <span class="elsevierStyleItalic">altmetrics</span> son nuevos estándares alternativos propuestos para analizar el impacto y la visibilidad de la actividad científica en la web social: desde el número de tuits, menciones en un blog, cantidad de <span class="elsevierStyleItalic">«likes»</span> en Facebook o la presencia en los gestores bibliográficos. La diferencia fundamental con las métricas tradicionales es que, mientras las primeras se determinan en función del prestigio de la revista o de su factor de impacto, estas últimas miden a nivel de artículo, lo que permite valorar la repercusión de los trabajos más allá de la fuente de publicación de los mismos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0065"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>. Todo ello ofrece una visión mucho más amplia y a tiempo real de la repercusión de todas las actividades del investigador, con independencia del tipo de actividad, producto y lugar de publicación. Esta monitorización introduce nuevas formas de escrutinio por parte de la comunidad científica, en una especie de revisión por pares colectiva, posterior a la publicación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>. Otra de sus principales virtudes es la inmediatez, y es que un artículo puede ser tuiteado o citado en un blog en los minutos posteriores a su publicación, lo que permite saber el interés que despiertan los trabajos prácticamente en tiempo real.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las plataformas de gestores <span class="elsevierStyleItalic">online</span> de referencias bibliográficas y marcadores sociales donde actualmente se gestionan las bibliotecas personales de los investigadores han generado una serie de indicadores novedosos, cómo por ejemplo, la cantidad de veces que un trabajo ha sido marcado como favorito <span class="elsevierStyleItalic">(bookmarking)</span> o las veces que ha sido añadido a una colección bibliográfica. Entre las plataformas más conocidas encontramos CiteUlike, Zotero o Mendeley, siendo esta última la que despierta mayor interés, ya que sus más de 6 millones de usuarios suben cada día 1,6 millones de artículos, cifra que hace que el número de lectores que tiene un artículo en esta plataforma sea una de las métricas de uso más aceptadas para evaluar su repercusión. Otra de las medidas habituales son las menciones que puedan recibir los trabajos en las diversas redes sociales generalistas (Facebook, Twitter o Google+), siendo este un reflejo de la difusión y diseminación de las diversas publicaciones. También se consideran métricas alternativas las citas que reciben los artículos científicos en blogs (sobre todo los científicos), o las que reciben en la popular Wikipedia. Por último, también son relevantes los sistemas de promoción de noticias, como Menéame o Reddit, como se puede observar en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>. En los últimos años han surgido una serie de herramientas con la finalidad de monitorizar ese impacto, una vez incluidos los trabajos a través de un número identificativo único, como el DOI o el PMID, que devuelven las métricas agrupadas. Algunas de estas herramientas son Plum Analytics, altmetric.com o ImpactStory.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Llegados a este punto nos podemos preguntar cuál es la relación que existe entre los indicadores bibliométricos clásicos y estas nuevas métricas. Existen estudios que han intentado demostrar si existe una correlación entre las <span class="elsevierStyleItalic">altmetrics</span> y la citación de los trabajos o si miden una dimensión diferente del impacto. Y aunque algún trabajo ha llegado a demostrar una buena correlación entre el número de veces que un artículo se menciona en Twitter y el número de citaciones futuras<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">5–7</span></a>, esto no se ha replicado en otros trabajos similares. En cambio, parece haber mayor correlación cuando los indicadores bibliométricos clásicos se comparan con el número de lectores en Mendeley<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>. Por tanto, hasta el momento, en la literatura científica no queda demostrado convincentemente que ninguna de las <span class="elsevierStyleItalic">altmetrics</span> correlacione con el número de citas, aunque sí existen evidencias de cierta asociación entre artículos altamente citados o descargados y altamente tuiteados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0095"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todo ello lleva a plantearnos que las <span class="elsevierStyleItalic">altmetrics</span> miden una dimensión diferente del impacto científico, que puede ser complementaria de la citación, y se equiparan sobre todo con el impacto social de la investigación. Sin embargo, debido a su reciente aplicación en el ámbito científico, aún presentan muchas limitaciones que debemos tener en cuenta a la hora de implementarlas, entre ellas el carácter evanescente de sus fuentes (al pertenecer a lo que se denomina «cultura líquida»), el agravamiento de los tradicionales problemas bibliométricos de normalización (podemos encontrarnos un artículo referenciado de múltiples formas) y, por último, la posible manipulación de los indicadores, debido a su carácter abierto. De hecho, una de las cuestiones que más preocupa en este sentido es lo que se ha denominado como el <span class="elsevierStyleItalic">gaming altmetrics</span> (realizar prácticas cuestionables dirigidas a que un trabajo tenga mayor difusión, como la creación de perfiles falsos y otros métodos cercanos al <span class="elsevierStyleItalic">spam</span>)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nuestra revista no podía permanecer ajena a esta revolución, y es por ello que, gracias a la reciente adquisición de Plum Analytics por parte de Elsevier, se han incorporado las PlumX Metrics a Actas Dermosifiliográficas. De este modo, a partir de ahora, cada vez que accedamos a un artículo aparecerá una barra lateral con una figura con 5 brazos, la cual nos va a ofrecer todas las <span class="elsevierStyleItalic">altmetrics</span> de dicho trabajo agrupadas en 5 categorías (cada categoría es un «brazo» de la figura, con un color asignado, como puede observarse en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">figura 1</a>):<ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">-</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Uso</span> (verde): Descargas, visualizaciones, colecciones.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">-</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Capturas</span> (magenta): Favoritos, bookmarks, veces que se ha guardado el archivo en gestores de referencias bibliográficas.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0015"><span class="elsevierStyleLabel">-</span><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Menciones</span> (amarillo): Entradas de blogs, noticias, artículos de la Wikipedia, comentarios, revisiones.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0020"><span class="elsevierStyleLabel">-</span><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Redes sociales</span> (azul): Tuits, Google +1s, veces compartido.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0025"><span class="elsevierStyleLabel">-</span><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Citaciones</span> (rojo): Scopus, Google Scholar, Microsoft Google Search, patentes.</p></li></ul></p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con toda esta información complementaria, estas nuevas métricas nos proporcionan acceso al espectro completo de una publicación científica, con un <span class="elsevierStyleItalic">feedback</span> como nunca antes habíamos tenido. La indexación de las publicaciones periódicas no puede ser el único criterio de validación de un texto académico, ya que de este modo solo se evalúa el impacto numérico y la visibilidad internacional de la revista, y no el contenido de los artículos. Las <span class="elsevierStyleItalic">altmetrics</span> estimulan la divulgación científica, permiten al científico averiguar en mucho menos tiempo en qué medida su trabajo es relevante, tienen en cuenta los nuevos medios de comunicación, se ajustan al panorama tecnológico actual y permiten una evaluación basada en el contenido, y no en el continente, además de facilitar la toma de decisiones sobre financiación y promoción. Cada vez somos más conscientes de que el trabajo de todo investigador no finaliza al publicar sus resultados, y que además debe existir también un interés del propio autor en difundir su obra haciéndola visible y accesible a la mayor cantidad posible de público (también a la comunidad en general). Y aunque las <span class="elsevierStyleItalic">altmetrics</span> tienen sus limitaciones y no sustituyen a los métodos bibliométricos tradicionales, son mecanismos de evaluación adaptados a la actual sociedad de la información.</p></span>" "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "multimedia" => array:2 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1764 "Ancho" => 2938 "Tamanyo" => 261077 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Aspecto y significado del logo de PlumX Metrics y sus diferentes apartados.</p>" ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Tipo de plataforma \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Indicadores \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Red social/plataforma \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Ejemplos de indicadores \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " rowspan="2" align="left" valign="top">Bibliotecas y gestores de referencias</td><td class="td" title="table-entry " rowspan="2" align="left" valign="top">Marcadores sociales y bibliotecas digitales</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Generales:<br>- Delicious \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " rowspan="2" align="left" valign="top">N.° de veces que ha sido favorito<br>N.° de lectores<br>N.° de grupos a los que se ha añadido</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Académicas:<br>- CiteULike<br>- Mendeley \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " rowspan="7" align="left" valign="top">Redes y medios sociales</td><td class="td" title="table-entry " rowspan="2" align="left" valign="top">Menciones en redes sociales</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Generales:<br>- Facebook<br>- Google+<br>- Twitter \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " rowspan="2" align="left" valign="top">N.° de me gusta<br>N.° de clics<br>N.° de comentarios<br>N.° de veces compartido<br>N.° de menciones en Twitter<br>N.° de retuits<br>N.° de menciones de usuarios influyentes</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Académicas:<br>- Academia.edu<br>- ResearchGate \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " rowspan="2" align="left" valign="top">Menciones en blogs</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Generales:<br>- Blogger<br>- WordPress \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " rowspan="2" align="left" valign="top">N.° de citas en blogs<br>Comentarios en entradas de blogs<br>Sistemas de <span class="elsevierStyleItalic">rating</span> del post</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Académicas:<br>- Nature Blogs<br>- Postgenomic Blogs<br>- Research Blogging \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Menciones en enciclopedias \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Wikipedia<br>Scholarpedia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Cita en entrada de las enciclopedias \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " rowspan="2" align="left" valign="top">Menciones en sistemas de promoción de noticias</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Generales:<br>- Reddit<br>- Menéame \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " rowspan="2" align="left" valign="top">N.° de veces en portada<br>N.° de clics (meneos)<br>N.° de comentarios a las noticias<br>Puntuación de los expertos</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Académicas:<br>- Faculty of 1000 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1685207.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Principales medidas propuestas por las <span class="elsevierStyleItalic">atlmetrics</span> clasificadas en función del tipo de plataforma, indicador y red social</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:10 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0055" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "comentario" => "[consultado 5 Ene 2018] Disponible en: http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/2874/2570" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Scientometrics 2.0: Toward New Metrics of Scholarly Impact on the Social Web" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J. Priem" 1 => "B.M. Hemminger" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "First Monday" "fecha" => "2010" "volumen" => "15" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0060" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Altmetrics. A complement to conventional metrics" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "R. Melero" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Biochem Med (Zagreb)" "fecha" => "2015" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "152" "paginaFinal" => "160" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0065" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Beyond citation rates: A real-time impact analysis of health professions education research using Altmetrics" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "L.A. Maggio" 1 => "H.S. Meyer" 2 => "A.R. Artino" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/ACM.0000000000001897" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Acad Med" "fecha" => "2017" "volumen" => "92" "paginaInicial" => "1449" "paginaFinal" => "1455" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28817430" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0070" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Peer review: Trial by Twitter" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "A. Mandavilli" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1038/469286a" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Nature" "fecha" => "2011" "volumen" => "469" "paginaInicial" => "286" "paginaFinal" => "287" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21248816" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Can tweets predict citations? Metrics of social impact based on Twitter and correlation with traditional metrics of scientific impact" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "G. Eysenbach" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2196/jmir.2012" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Med Internet Res" "fecha" => "2011" "volumen" => "13" "paginaInicial" => "e123" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22173204" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Altmetrics - A collated adjunct beyond citations for scholarly impact: A systematic review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "B. Patthi" 1 => "M. Prasad" 2 => "R. Gupta" 3 => "A. Singla" 4 => "J.K. Kumar" 5 => "K. Dhama" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.7860/JCDR/2017/26153.10078" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Diagn Res" "fecha" => "2017" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "ZE16" "paginaFinal" => "ZE20" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28764311" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Twitter predicts citation rates of ecological research" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "B.K. Peoples" 1 => "S.R. Midway" 2 => "D. Sackett" 3 => "A. Lynch" 4 => "P.B. Cooney" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1371/journal.pone.0166570" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "PLoS One" "fecha" => "2016" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "e0166570" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27835703" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Validating online reference managers for scholarly impact measurement" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "X. Li" 1 => "M. Thelwall" 2 => "D. Giustini" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s11192-011-0580-x" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Scientometrics" "fecha" => "2012" "volumen" => "91" "paginaInicial" => "461" "paginaFinal" => "471" ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "How the scientific community reacts to newly submitted preprints: Article downloads. twitter mentions, and citations" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "X. Shuai" 1 => "A. Pepe" 2 => "J. Bollen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1371/journal.pone.0047523" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "PloS One" "fecha" => "2012" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "e47523" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23133597" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Altmetrics: nuevos indicadores para la comunicación científica en la Web 2.0" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "D. Torres" 1 => "A. Cabezas" 2 => "E. Jiménez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Comunicar" "fecha" => "2013" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "53" "paginaFinal" => "60" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00017310/0000010900000002/v1_201803020417/S0001731018300024/v1_201803020417/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "6179" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Editorial" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00017310/0000010900000002/v1_201803020417/S0001731018300024/v1_201803020417/es/main.pdf?idApp=UINPBA000044&text.app=https://actasdermo.org/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0001731018300024?idApp=UINPBA000044" ]
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Noviembre | 15 | 10 | 25 |
| 2024 Octubre | 84 | 57 | 141 |
| 2024 Septiembre | 80 | 28 | 108 |
| 2024 Agosto | 76 | 55 | 131 |
| 2024 Julio | 72 | 42 | 114 |
| 2024 Junio | 99 | 65 | 164 |
| 2024 Mayo | 75 | 33 | 108 |
| 2024 Abril | 73 | 39 | 112 |
| 2024 Marzo | 73 | 44 | 117 |
| 2024 Febrero | 66 | 31 | 97 |
| 2024 Enero | 84 | 29 | 113 |
| 2023 Diciembre | 74 | 36 | 110 |
| 2023 Noviembre | 71 | 55 | 126 |
| 2023 Octubre | 69 | 40 | 109 |
| 2023 Septiembre | 50 | 36 | 86 |
| 2023 Agosto | 46 | 12 | 58 |
| 2023 Julio | 54 | 60 | 114 |
| 2023 Junio | 53 | 27 | 80 |
| 2023 Mayo | 78 | 24 | 102 |
| 2023 Abril | 79 | 15 | 94 |
| 2023 Marzo | 74 | 34 | 108 |
| 2023 Febrero | 54 | 22 | 76 |
| 2023 Enero | 37 | 23 | 60 |
| 2022 Diciembre | 85 | 52 | 137 |
| 2022 Noviembre | 88 | 51 | 139 |
| 2022 Octubre | 75 | 51 | 126 |
| 2022 Septiembre | 68 | 51 | 119 |
| 2022 Agosto | 62 | 51 | 113 |
| 2022 Julio | 68 | 40 | 108 |
| 2022 Junio | 60 | 36 | 96 |
| 2022 Mayo | 56 | 48 | 104 |
| 2022 Abril | 61 | 38 | 99 |
| 2022 Marzo | 61 | 49 | 110 |
| 2022 Febrero | 46 | 37 | 83 |
| 2022 Enero | 50 | 39 | 89 |
| 2021 Diciembre | 44 | 39 | 83 |
| 2021 Noviembre | 59 | 48 | 107 |
| 2021 Octubre | 59 | 54 | 113 |
| 2021 Septiembre | 28 | 37 | 65 |
| 2021 Agosto | 27 | 26 | 53 |
| 2021 Julio | 38 | 35 | 73 |
| 2021 Junio | 44 | 30 | 74 |
| 2021 Mayo | 20 | 38 | 58 |
| 2021 Abril | 71 | 54 | 125 |
| 2021 Marzo | 67 | 38 | 105 |
| 2021 Febrero | 72 | 25 | 97 |
| 2021 Enero | 41 | 29 | 70 |
| 2020 Diciembre | 35 | 20 | 55 |
| 2020 Noviembre | 22 | 20 | 42 |
| 2020 Octubre | 34 | 17 | 51 |
| 2020 Septiembre | 52 | 20 | 72 |
| 2020 Agosto | 35 | 23 | 58 |
| 2020 Julio | 32 | 23 | 55 |
| 2020 Junio | 38 | 43 | 81 |
| 2020 Mayo | 16 | 31 | 47 |
| 2020 Abril | 22 | 23 | 45 |
| 2020 Marzo | 25 | 23 | 48 |
| 2020 Febrero | 3 | 5 | 8 |
| 2020 Enero | 4 | 3 | 7 |
| 2019 Diciembre | 8 | 10 | 18 |
| 2019 Noviembre | 4 | 5 | 9 |
| 2019 Octubre | 0 | 4 | 4 |
| 2019 Septiembre | 10 | 3 | 13 |
| 2019 Agosto | 4 | 3 | 7 |
| 2019 Julio | 4 | 2 | 6 |
| 2019 Junio | 4 | 8 | 12 |
| 2019 Mayo | 6 | 21 | 27 |
| 2019 Abril | 2 | 0 | 2 |
| 2019 Marzo | 1 | 0 | 1 |
| 2019 Febrero | 5 | 0 | 5 |
| 2018 Diciembre | 8 | 2 | 10 |
| 2018 Noviembre | 8 | 0 | 8 |
| 2018 Septiembre | 3 | 0 | 3 |
| 2018 Julio | 1 | 1 | 2 |
| 2018 Mayo | 0 | 1 | 1 |
| 2018 Abril | 4 | 0 | 4 |
| 2018 Marzo | 57 | 34 | 91 |
| 2018 Febrero | 0 | 6 | 6 |
Mostrar todo
