se ha leído el artículo
array:19 [ "pii" => "13072214" "issn" => "00017310" "doi" => "10.1016/S0001-7310(05)73044-1" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-03-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2005;96:92-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3572 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 3 "HTML" => 2831 "PDF" => 738 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "13072215" "issn" => "00017310" "doi" => "10.1016/S0001-7310(05)73045-3" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-03-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2005;96:98-101" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 9803 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 3 "HTML" => 7580 "PDF" => 2220 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Linfoma de células T paniculítico" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "98" "paginaFinal" => "101" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Panniculitic T-cell lymphoma" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "103v96n02-13072215fig01.jpg" "Alto" => 817 "Ancho" => 1116 "Tamanyo" => 98865 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "—Placa indurada de unos 20 cm en cara anterior de muslo derecho." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "María Rodríguez-Vázquez, Mónica García-Arpa, Francisco Martín, Carmen Calle, Enrique Marchán, Guillermo Romero, Pilar Cortina" "autores" => array:7 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "María" "apellidos" => "Rodríguez-Vázquez" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Mónica" "apellidos" => "García-Arpa" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Francisco" "apellidos" => "Martín" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Carmen" "apellidos" => "Calle" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Enrique" "apellidos" => "Marchán" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Guillermo" "apellidos" => "Romero" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Pilar" "apellidos" => "Cortina" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13072215?idApp=UINPBA000044" "url" => "/00017310/0000009600000002/v0_201507151224/13072215/v0_201507151225/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "13072213" "issn" => "00017310" "doi" => "10.1016/S0001-7310(05)73043-X" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-03-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Actas Dermosifiliogr. 2005;96:83-91" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 4807 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 2 "HTML" => 3887 "PDF" => 918 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Estudio prospectivo de los niveles de citocinas séricas en pacientes con melanoma: valor pronóstico" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "83" "paginaFinal" => "91" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Prospective study of the levels of serum cytokines in patients with melanoma: prognostic value" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "103v96n02-13072213fig06.jpg" "Alto" => 768 "Ancho" => 638 "Tamanyo" => 97895 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "—Evolución de los niveles séricos de IL-6 (pg/ml) en los pacientes agrupados según la supervivencia o no tras 30 meses de seguimiento. En la última muestra se apreció un incremento de IL-6 en el grupo de enfermos que fallecieron posteriormente." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Jorge A Martínez-Escribano, José A Campillo, Antonio Piñero, José F Frías, Paloma Sánchez-Pedreño, Raúl Corbalán, Alfredo Minguela, M Rocío Álvarez" "autores" => array:8 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Jorge A" "apellidos" => "Martínez-Escribano" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "José A" "apellidos" => "Campillo" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Antonio" "apellidos" => "Piñero" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "José F" "apellidos" => "Frías" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Paloma" "apellidos" => "Sánchez-Pedreño" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Raúl" "apellidos" => "Corbalán" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Alfredo" "apellidos" => "Minguela" ] 7 => array:2 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Rocío Álvarez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13072213?idApp=UINPBA000044" "url" => "/00017310/0000009600000002/v0_201507151224/13072213/v0_201507151225/es/main.assets" ] "es" => array:14 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Rentabilidad diagnóstica de la biopsia cutánea en las enfermedades inflamatorias de la piel. Estudio comparativo según el servicio que la realiza" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "92" "paginaFinal" => "97" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "José García-Solano, Ángel López-Ávila, Jesús Acosta, Miguel Pérez-Guillermo" "autores" => array:4 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "José" "apellidos" => "García-Solano" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Ángel" "apellidos" => "López-Ávila" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Jesús" "apellidos" => "Acosta" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Miguel" "apellidos" => "Pérez-Guillermo" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Anatomía Patológica. Hospital Santa María del Rosell. Cartagena. Murcia. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Dermatología. Hospital Santa María del Rosell. Cartagena. Murcia. España" "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Diagnostic cost-effectiveness of the skin biopsy in inflammatory diseases of the skin" ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">INTRODUCCIÓN</span></p><p class="elsevierStylePara">Las enfermedades inflamatorias cutáneas son un grupo de entidades muy extenso y heterogéneo de cuyo estudio clínico se encarga el dermatólogo. Unas veces el diagnóstico clínico es evidente y el enfermo recibe el tratamiento médico adecuado, pero en otras ocasiones el dermatólogo no puede sugerir un diagnóstico clínico preciso. En estos casos la biopsia de dichas lesiones y el estudio histopatológico posterior puede ser de gran ayuda diagnóstica. La biopsia «en sacabocado» <span class="elsevierStyleItalic">(punch)</span> , generalmente de 4 mm de diámetro, es el procedimiento estándar para la obtención de muestra para diagnóstico anatomopatológi-<span class="elsevierStyleSup">1,2</span> ; no obstante, en algunas enfermedades como la paniculitis<span class="elsevierStyleSup">2-4</span> y las alopecias<span class="elsevierStyleSup">4</span> es recomendable realizar una biopsia más amplia y profunda.</p><p class="elsevierStylePara">El objetivo de este artículo es comparar el rendimiento del diagnóstico histopatológico de las lesiones inflamatorias cutáneas según el servicio que realiza la biopsia.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">MATERIAL Y MÉTODOS</span></p><p class="elsevierStylePara">El Servicio de Anatomía Patológica del Hospital Santa María del Rosell es el servicio de referencia para el estudio de la patología quirúrgica del Área de Salud II de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Se han estudiado retrospectivamente los informes de petición de estudio anatomopatológico y los correspondientes diagnósticos anatomopatológicos en los que constaba el diagnóstico de enfermedad inflamatoria cutánea durante el año 2003. En el informe de petición de estudio anatomopatológico se han valorado los siguientes datos: servicio que realizó la biopsia, si constaba o no el tipo de lesión dermatológica, localización, evolución de las lesiones y diagnóstico clínico. Los diagnósticos histopatológicos han sido revisados retrospectivamente por uno de los autores con especial dedicación a la dermatopatología (JGS) siguiendo la sistemática de diagnóstico propuesta por Ackerman<span class="elsevierStyleSup">5,6</span> y Farmer y Hood<span class="elsevierStyleSup">7</span> . Los diagnósticos histopatológicos se agruparon en dos grandes categorías: <span class="elsevierStyleItalic">a)</span> diagnósticos específicos, y <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> diagnósticos inespecíficos.</p><p class="elsevierStylePara">Se consideró diagnóstico específico aquel en el que los hallazgos histopatológicos encontrados eran específicos y definían a una entidad concreta. Estos diagnósticos se clasificaron en tres subgrupos:</p><li><span class="elsevierStyleItalic">Específico concordante con el diagnóstico clínico reali</span><span class="elsevierStyleItalic">zado.</span> Los hallazgos histopatológicos eran compatibles con una entidad definida que coincide con el diagnóstico clínico realizado. <br></br><br></br></li><li><span class="elsevierStyleItalic">Específico no concordante con el diagnóstico clínico rea</span><span class="elsevierStyleItalic">lizado.</span> Los hallazgos histopatológicos son compatibles con una entidad definida, pero esta no coincide con el diagnóstico clínico propuesto.</li><li><span class="elsevierStyleItalic">Específico sin diagnóstico clínico.</span> Los hallazgos histopatológicos son típicos de una entidad definida, pero en la hoja de petición de estudio histopatológico no consta ningún diagnóstico clínico. <br></br><br></br></li><p class="elsevierStylePara">Se consideró como diagnóstico inespecífico aquél en el que los hallazgos histopatológicos encontrados no eran específicos y por lo tanto no es posible proporcionar el diagnóstico de una entidad concreta.</p><p class="elsevierStylePara">En la realización de las biopsias intervinieron cinco servicios: dermatología, cirugía general, medicina interna, atención primaria y ginecología. Para facilitar el estudio comparativo de los datos obtenidos se establecieron dos grandes grupos: servicio de dermatología y servicios no dermatológicos, agrupando en este último los cuatro servicios no dermatológicos. Para comprobar si existían diferencias estadísticamente significativas se ha realizado el análisis estadístico de la prueba de comparación de proporciones (programa estadístico STATA) entre los datos de estos dos grupos (dermatología y servicios no dermatológicos). El funcionamiento del Área de Salud II ha sido comentado en dos artículos previos<span class="elsevierStyleSup">8,9</span> .</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">RESULTADOS</span></p><p class="elsevierStylePara">El número total de lesiones inflamatorias cutáneas estudiadas fue de 97. El servicio de dermatología realizó 48 biopsias y los servicios no dermatológicos 49, que se distribuyen de la siguiente forma: cirugía general, 35 biopsias; medicina interna, 9 biopsias; atención primaria, 3 biopsias; y ginecología, 2 biopsias.</p><p class="elsevierStylePara">De los 48 casos en los que biopsia la realizó el servicio de dermatología, en el 90 % de los casos constaba en la hoja de petición de estudio histopatológico el tipo de lesión, en el 92 % la localización, en el 19 % la evolución de la lesión, y en el 88 % el diagnóstico clínico de la lesión inflamatoria. En función de estos datos el patólogo que estudió las biopsias remitidas fue capaz de realizar un diagnóstico histopatológico de lesión específica en el 77 % de los casos y un diagnóstico inespecífico en el 23 % (tabla 1); los tipos de diagnósticos específicos y las causas de diagnósticos inespecíficos se detallan en las tablas 2 y 3, respectivamente.</p><p class="elsevierStylePara">De los 49 casos biopsiados por los servicios no dermatológicos, en el 53 % de los casos el tipo de lesión constaba en la hoja de petición de estudio histopatológico, en el 63 % la localización, en el 12 % la evolución de la lesión y en el 33 % el diagnóstico clínico de la lesión inflamatoria. En función de estos datos el patólogo que estudió las biopsias remitidas fue capaz de realizar un diagnóstico histopatológico de lesión específica en el 41 % de los casos y un diagnóstico inespecífico en el 59 % (tabla 1); los tipos de diagnósticos específicos y las causas de diagnósticos inespecíficos se detallan en las tablas 2 y 3, respectivamente.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v96n02-13072214tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">TABLA 1.</span> DATOS CLÍNICOS Y DIAGNÓSTICOS CLÍNICOS REMITIDOS EN LA HOJA DE PETICIÓN DE ESTUDIO HISTOPATOLÓGICO Y DIAGNÓSTICO ANATOMOPATOLÓGICO FINAL, PORCENTAJE DE LOS CASOS QUE CUMPLEN CADA CRITERIO Y SU ANÁLISIS ESTADÍSTICO</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v96n02-13072214tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">TABLA 2.</span> TIPOS DE DIAGNÓSTICOS ESPECÍFICOS, PORCENTAJE DE LOS TIPOS MÁS FRECUENTES Y SU ANÁLISIS ESTADÍSTICO</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v96n02-13072214tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">TABLA 3.</span> DIAGNÓSTICOS INESPECÍFICOS, PORCENTAJE DE LAS CAUSAS MÁS FRECUENTES REFERIDAS AL NÚMERO TOTAL DE CASOS DE CADA GRUPO Y SU ANÁLISIS ESTADÍSTICO</p><p class="elsevierStylePara">Los resultados de la prueba estadística se indican en las tablas 1 a 3.</p><p class="elsevierStylePara">Las causas más frecuentes de diagnósticos inespecíficos fueron cuatro: ausencia de datos clínicos y/o de diagnóstico clínico; biopsia de lesiones en estadio evolutivo no adecuado, generalmente lesiones muy evolucionadas (sobre todo en la valoración de vasculitis); lesiones muy artefactadas por rascado, sobreinfección, manejo incorrecto de la muestra (por presión de la pinza) o fijación inadecuada, y empleo de un procedimiento de biopsia que no era el adecuado para el tipo de entidad que se quería diagnosticar (p. ej., utilizar biopsia «en sacabocado» en una paniculitis, o biopsias poco profundas que no incluyen bulbos pilosos en la valoración de las alopecias).</p><p class="elsevierStylePara">La prueba de comparación de proporciones aplicada para comprobar si existían diferencias estadísticamente significativas entre el diagnóstico histológico específico del servicio de dermatología y los servicios no dermatológicos (tabla 1) demostró que las diferencias tenían significación estadística (p < 0,001). El análisis estadístico efectuado para comparar los diagnósticos específicos concordantes entre los dos grupos (tabla 2) también demuestra que las diferencias eran estadísticamente significativas (p < 0,001).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="103v96n02-13072214tab04.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">TABLA 4.</span> SERVICIOS NO DERMATOLÓGICOS: DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE CASOS BIOPSIADOS POR SERVICIO, PORCENTAJE DE DIAGNÓSTICO CLÍNICO, DE DIAGNÓSTICOS ESPECÍFICOS CON SUS TIPOS Y DIAGNÓSTICOS INESPECÍFICOS CON SUS CAUSAS</p><p class="elsevierStylePara">El servicio no dermatológico que más biopsias realizó fue el servicio de cirugía general (71 %). El menor número de diagnósticos específicos se realizó en los servicios de Cirugía general y atención primaria (37 y 33 %, respectivamente), mientras que el mayor número de diagnósticos específicos se obtuvo en las biopsias remitidas por el servicio de medicina interna (56 %). Los tipos de diagnósticos específicos y las causas de diagnósticos inespecíficos de estos servicios no dermatológicos se detallan en la tabla 4. La prueba de comparación de proporciones dos a dos, comparando cada servicio con los restantes, demostró que no existían diferencias estadísticamente significativas entre los diagnósticos específicos emitidos por cada uno de los servicios no dermatológicos.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">DISCUSIÓN</span></p><p class="elsevierStylePara">La interpretación morfológica de las lesiones inflamatorias cutáneas es una tarea muy difícil tanto para el dermatólogo que estudia las lesiones en el enfermo como para el patólogo que interpreta la biopsia. El gran número de entidades, las innumerables variantes clínicas y patológicas, los múltiples estadios evolutivos de estas lesiones y las modificaciones inducidas por traumatismos, rascado, sobreinfecciones y tratamientos previos tópicos o sistémicos, justifican que el diagnóstico de estas entidades sea un gran reto para el patólogo que estudia las preparaciones histológicas. Otros factores que influyen en la dificultad diagnóstica de estas entidades son la experiencia en dermatopatología del patólogo que realiza el estudio microscópico y la subjetividad inherente al diagnóstico anatomopatológico. Patólogos entrenados en una determinada patología pueden llegar a diagnósticos diferentes aplicando criterios tipificados a la misma pieza<span class="elsevierStyleSup">10,11</span> ; lo mismo puede ocurrir con dermatólogos<span class="elsevierStyleSup">12</span> o incluso con radiólogos<span class="elsevierStyleSup">13</span> .</p><p class="elsevierStylePara">Es importante resaltar que la complejidad diagnóstica de las lesiones inflamatorias cutáneas y, sobre todo, el hecho de que no son neoplasias, no exculpan al clínico ni al patólogo de realizar un diagnóstico preciso. Un error en el diagnóstico de algunas enfermedades inflamatorias cutáneas, sobre todo en determinadas enfermedades sistémicas graves, puede conducir a un tratamiento excesivo o insuficiente que puede ser fatal para el paciente<span class="elsevierStyleSup">14</span> . Por lo tanto, en este tipo de enfermedad no se deben escatimar esfuerzos para realizar el diagnóstico anatomopatológico más preciso posible, a pesar de las dificultades diagnósticas mencionadas. En este artículo se pretende analizar la influencia del servicio que realiza la biopsia y de la aportación de datos clínicos en la hoja de petición de estudio anatomopatológico sobre la precisión diagnóstica del patólogo en el estudio de las enfermedades inflamatorias cutáneas.</p><p class="elsevierStylePara">Cuando las biopsias habían sido remitidas por el servicio de dermatología el patólogo realizó un diagnóstico específico en el 77 % de los casos y se alcanzó un elevado índice de diagnósticos específicos concordantes (70 %); sin embargo, cuando las biopsias fueron remitidas por los servicios no dermatológicos, el patólogo sólo fue capaz de realizar un diagnóstico de lesión específica en el 41 % de los casos que correspondían en su mayor parte (80 %) a diagnósticos específicos no concordantes o sin diagnóstico; es decir, en el porcentaje de diagnósticos específicos (41 %) influyó poco la información clínica del servicio que la enviaba, bien porque no existía (diagnóstico específico sin diagnóstico clínico) o bien porque la concordancia clínica fue escasa (diagnóstico específico no concordante). El servicio de cirugía general fue el servicio no dermatológico que más lesiones había biopsiado (71 %). En este servicio el porcentaje de diagnósticos específicos fue bajo (37 %) y no hubo ningún diagnóstico específico concordante. El servicio de medicina interna fue el servicio no dermatológico que obtuvo el mayor número de diagnósticos específicos (56 %), y alcanzó el 40 % de diagnósticos específicos concordantes; ambos porcentajes eran superiores a los obtenidos por los restantes servicios no dermatológicos y probablemente esto obedecía a las interconsultas con el servicio de dermatología, por lo que el diagnóstico clínico estaba orientado y el lugar de las biopsias dirigido. Las diferencias en el número de diagnósticos específicos entre los servicios no dermatológicos no fueron estadísticamente significativas.</p><p class="elsevierStylePara">Las hojas de petición de estudio anatomopatológico remitidas por los servicios no dermatológicos son las que con mayor frecuencia no incluyeron datos clínicos. En este grupo, el diagnóstico clínico sólo se realizó en el 33 % en comparación con el 88 % alcanzado por el servicio de dermatología. Es muy importante reseñar que el clínico está obligado a proporcionar al patólogo un mínimo de datos clínicos<span class="elsevierStyleSup">4</span> , ya que la falta de datos clínicos y de un diagnóstico clínico conduce en muchas ocasiones a un diagnóstico inespecífico debido a la imposibilidad de establecer la imprescindible correlación clinicopatológica<span class="elsevierStyleSup">2,14</span> . Aunque no todas las lesiones inflamatorias son susceptibles de un diagnóstico histopatológico definitivo (muchas de ellas son inespecíficas o son sólo sugestivas de un diagnóstico específico<span class="elsevierStyleSup">15</span> ) la comunicación entre clínico y patólogo es fundamental para intentar realizar un diagnóstico más preciso<span class="elsevierStyleSup">2,4,7,16,17</span> . Un diagnóstico clinicopatológico final requiere en muchos casos la discusión del clínico y del patólogo<span class="elsevierStyleSup">16</span> .</p><p class="elsevierStylePara">La ausencia de datos clínicos y de diagnóstico clínico fue responsable de la gran mayoría de los diagnósticos inespecíficos (49 %) en los servicios no dermatológicos, atribuible al desconocimiento de la especialidad de dermatología. Esta causa impidió un diagnóstico correcto en el 29 % de los casos en los servicios no dermatológicos y sólo el 4 % en el servicio de dermatología.</p><p class="elsevierStylePara">Otra causa de diagnósticos inespecíficos fueron las biopsias efectuadas en un estadio evolutivo no adecuado para el estudio anatomopatológico. Este factor es el segundo en frecuencia en los servicios no dermatológicos y el primero en el servicio de dermatología. Aunque algunos tipos de lesiones tienen que ser biopsiadas en un momento evolutivo concreto para que el diagnóstico histopatológico pueda ser específico<span class="elsevierStyleSup">4,18</span> , las biopsias realizadas en un estadio evolutivo no adecuado son a veces inevitables, ya que los pacientes consultan tardíamente y no es posible hacer biopsias de lesiones más incipientes, por lo que es necesario el seguimiento clínico e incluso la repetición de la biopsia si reaparecen las lesiones. Esta causa impidió realizar un diagnóstico correcto en un 16 % en los servicios no dermatológicos y en un 14 % en el de dermatología.</p><p class="elsevierStylePara">Las lesiones muy artefactadas por rascado o sobreinfección deben ser evitadas para biopsia, aunque a veces son las únicas lesiones existentes y sí está indicado biopsiarlas<span class="elsevierStyleSup">4</span> . Las biopsias artefactadas por manipulación incorrecta (artefacto por presión de la pinza o incorrecta fijación de la biopsia) fueron causa de dos diagnósticos inespecíficos en los servicios no dermatológicos, pero de ninguno en el servicio de dermatología. En el servicio de dermatología no hubo diagnósticos inespecíficos por biopsias inadecuadas; sin embargo, sí los hubo en los servicios no dermatológicos, impidiendo el diagnóstico en un 8 % de los casos, lo que nosotros atribuimos al desconocimiento de la especialidad.</p><p class="elsevierStylePara">Como conclusión, nosotros pensamos que es imprescindible que la toma de biopsias en pacientes con lesiones inflamatorias cutáneas sea realizada exclusivamente por el dermatólogo. Este es el especialista que tiene los conocimientos necesarios para valorar de forma correcta las lesiones cutáneas y realizar un diagnóstico clínico de presunción, seleccionar qué lesión o lesiones son las más adecuadas para la toma de una biopsia, escoger qué tipo de biopsia se ha de realizar y, finalmente, enviar al anatomopatólogo la información clínica pertinente para que éste pueda estudiar de manera adecuada las biopsias remitidas y realizar la correlación clinicopatológica. El cumplimiento estricto de estos requisitos conlleva un bajo número de diagnósticos histopatológicos inespecíficos y un elevado número de diagnósticos específicos concordantes con el diagnóstico clínico, tal como sucede en el servicio de dermatología.</p><p class="elsevierStylePara">La utilización por parte de las autoridades sanitarias de nuestra área de salud de servicios no dermatológicos para la toma de biopsias cutáneas, en particular cirujanos generales, conduce a una escasa rentabilidad en el diagnóstico de estas lesiones inflamatorias, que representa un aumento del gasto y de la morbilidad por biopsias inadecuadas o mal dirigidas y, en consecuencia, una demora en el tratamiento o un tratamiento inadecuado que en ocasiones puede ser muy perjudicial para los pacientes.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">AGRADECIMIENTO</span></p><p class="elsevierStylePara">A la Dra. Virginia Pérez Fernández de la Unidad de Investigación Clínico Epidemiológica del Área de Salud II de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia por su ayuda en el análisis estadístico de los datos.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Correspondencia:</span></p><p class="elsevierStylePara">Miguel Pérez-Guillermo. Servicio de Anatomía Patológica. Hospital Santa María del Rosell. P.º Alfonso XIII, 61. 30203 Cartagena. Murcia. España. miguel.perez-guillermo@carm.es</p><p class="elsevierStylePara">Recibido el 15 de julio de 2004. Aceptado el 3 de noviembre de 2004.</p>" "pdfFichero" => "103v96n02a13072214pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec552669" "palabras" => array:1 [ 0 => "enfermedades inflamatorias cutáneas, biopsia cutánea, diagnóstico histopatológico específico, diagnóstico clínico, rentabilidad diagnóstica" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec552670" "palabras" => array:1 [ 0 => "inflammatory skin diseases, skin biopsy, specific histopathological diagnosis, clinical diagnosis, diagnostic cost-effectiveness" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "Introducción. Las enfermedades inflamatorias cutáneas constituyen un grupo muy heterogéneo y extenso de entidades de difícil diagnóstico clínico y anatomopatológico. En los casos en los que el diagnóstico clínico es dudoso el estudio histopatológico de una o más lesiones puede resultar de gran ayuda. El objetivo de nuestro trabajo es comparar el rendimiento del diagnóstico histopatológico en las lesiones inflamatorias cutáneas según el servicio que realiza la biopsia. Material y métodos. Se han estudiado retrospectivamente los informes de petición de estudio anatomopatológico y los informes histopatológicos del año 2003 del Servicio de Anatomía Patológica del Hospital Santa María del Rosell. En los informes de petición de estudio anatomopatológico se han valorado los siguientes datos: servicio que realizó la biopsia, si constaba o no en la hoja de petición el tipo de lesión, la localización, la evolución y el diagnóstico clínico. Los diagnósticos histopatológicos han sido revisados por uno de los autores y clasificados en dos grandes grupos: a) diagnósticos específicos, y b) diagnósticos inespecíficos. Los servicios que han intervenido en la realización de biopsias de lesiones inflamatorias cutáneas son cinco: dermatología, cirugía general, atención primaria, medicina interna y ginecología. Para una mejor comparación de los datos hemos agrupado los servicios en dos grupos: grupo 1, servicio de dermatología, y grupo 2, servicios no dermatológicos. Se ha realizado análisis estadístico (test de comparación de proporciones) a los diagnósticos específicos entre los dos grupos y entre los diagnósticos específicos de los servicios no dermatológicos. Resultados. El número total de lesiones inflamatorias cutáneas estudiadas es de 97. El servicio de dermatología realizó 48 biopsias y los servicios no dermatológicos, 49. Los datos clínicos son más escasos en los informes remitidos por los servicios no dermatológicos que en los del servicio de dermatología. El patólogo efectuó un diagnóstico específico en el 77 % de las biopsias realizadas por dermatología frente al 41 % de las remitidas por los servicios no dermatológicos (p < 0,001). No hay diferencias estadísticamente significativas entre los diagnósticos específicos realizados por los servicios que componen el grupo no dermatológico. Conclusión. Los diagnósticos histopatológicos realizados en las biopsias que se remiten desde el servicio de dermatología son más específicos (77 %) que los que se realizan en las biopsias efectuadas por los servicios no dermatológicos (41 %). Por lo tanto, las biopsias de lesiones inflamatorias cutáneas deben ser realizadas por el servicio de dermatología para que el rendimiento diagnóstico sea el máximo y no se produzcan demoras ni tratamientos inadecuados que en ocasiones pueden resultar perjudiciales para el paciente." ] "en" => array:1 [ "resumen" => "Introduction. Inflammatory skin diseases are a very heterogeneous and extensive group of entities whose clinical and pathological diagnosis is difficult. In cases where the clinical diagnosis is doubtful, the histopathological study of one or more lesions can be of great help. The aim of our work is to compare the effectiveness of the histopathological diagnosis in inflammatory skin lesions according to the department performing the biopsy. Material and methods. A retrospective study was carried out on the reports for pathological study requests and the histopathological reports from the year 2003 from the Pathology Department of Hospital Santa María del Rosell. In the reports for the pathological study requests, the following data was assessed: department performing the biopsy, whether or not the type of lesion was stated on the request form, location, evolution and clinical diagnosis. The histopathological diagnoses were reviewed by one of the authors and classified into two major groups: a) specific diagnoses and b) non-specific diagnoses. Five departments took part in performing biopsies on inflammatory skin lesions: Dermatology, General Surgery, Primary Care, Internal Medicine and Gynecology. To better compare the data, we have divided the departments into two groups: 1. Dermatology Department and 2. Non-dermatology departments. We performed a statistical analysis (proportion comparison) of the specific diagnoses between the two groups and among the specific diagnoses of the non-dermatology departments. Results. The total number of inflammatory skin lesions studied was 97. The Dermatology Department performed 48 biopsies, and the non-dermatology departments performed 49. There was less clinical data in the reports sent by the non-dermatological departments than in those from the Dermatology Department. The pathologist made a specific diagnosis in 77 % of the biopsies performed by the Dermatology Department, compared to 41 % of the biopsies sent by the non-dermatology departments (p < 0.001). There are no statistically significant differences among the specific diagnoses made by the departments that make up the non-dermatology group. Conclusion. The histopathological diagnoses made in the biopsies sent from the Dermatology Department are more specific (77 %) than those made in the biopsies performed by the non-dermatology departments (41 %). Thus, biopsies on inflammatory skin lesions should be performed by the Dermatology Department so that diagnostic effectiveness is maximized, and in order to prevent delays and inappropriate treatments that might be harmful to the patient." ] ] "multimedia" => array:8 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "tbl1" "etiqueta" => "TABLA 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v96n02-13072214tab01.gif" "imagenAlto" => 262 "imagenAncho" => 798 "imagenTamanyo" => 14090 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "DATOS CLÍNICOS Y DIAGNÓSTICOS CLÍNICOS REMITIDOS EN LA HOJA DE PETICIÓN DE ESTUDIO HISTOPATOLÓGICO Y DIAGNÓSTICO ANATOMOPATOLÓGICO FINAL, PORCENTAJE DE LOS CASOS QUE CUMPLEN CADA CRITERIO Y SU ANÁLISIS ESTADÍSTICO" ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "tbl2" "etiqueta" => "TABLA 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v96n02-13072214tab02.gif" "imagenAlto" => 257 "imagenAncho" => 787 "imagenTamanyo" => 15126 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "TIPOS DE DIAGNÓSTICOS ESPECÍFICOS, PORCENTAJE DE LOS TIPOS MÁS FRECUENTES Y SU ANÁLISIS ESTADÍSTICO" ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl3" "etiqueta" => "TABLA 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v96n02-13072214tab03.gif" "imagenAlto" => 231 "imagenAncho" => 798 "imagenTamanyo" => 12766 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "DIAGNÓSTICOS INESPECÍFICOS, PORCENTAJE DE LAS CAUSAS MÁS FRECUENTES REFERIDAS AL NÚMERO TOTAL DE CASOS DE CADA GRUPO Y SU ANÁLISIS ESTADÍSTICO" ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "tbl4" "etiqueta" => "TABLA 4" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "103v96n02-13072214tab04.gif" "imagenAlto" => 429 "imagenAncho" => 803 "imagenTamanyo" => 24995 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "SERVICIOS NO DERMATOLÓGICOS: DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE CASOS BIOPSIADOS POR SERVICIO, PORCENTAJE DE DIAGNÓSTICO CLÍNICO, DE DIAGNÓSTICOS ESPECÍFICOS CON SUS TIPOS Y DIAGNÓSTICOS INESPECÍFICOS CON SUS CAUSAS" ] ] 4 => array:5 [ "identificador" => "tbl5" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 5 => array:5 [ "identificador" => "tbl6" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 6 => array:5 [ "identificador" => "tbl7" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 7 => array:5 [ "identificador" => "tbl8" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliograf¿a" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:18 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Biopsy techniques. En: Elder D, Elenitsas R, Jaworsky C, Johnson B Jr, editors. Levers histopathology of the skin. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1997. p. 3-4." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Biopsy techniques. En: Elder D, Elenitsas R, Jaworsky C, Johnson B Jr, editors. Levers histopathology of the skin. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1997. p. 3-4." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Elenitsas R" 1 => "Halpern AC." ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Inflammatory diseases of the skin. En: Silverberg SG, editor. Principles and practice of surgical pathology and cytopathology. New York: Churchill Livingstone; 1997. p. 327-78." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Inflammatory diseases of the skin. En: Silverberg SG, editor. Principles and practice of surgical pathology and cytopathology. New York: Churchill Livingstone; 1997. p. 327-78." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Golitz LE." ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Inflammatory diseases of the subcutaneous fat. En: Elder D, Elenitsas R, Jaworsky C, Johnson B Jr, editors. Levers histopathology of the skin. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1997. p. 429-55." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Inflammatory diseases of the subcutaneous fat. En: Elder D, Elenitsas R, Jaworsky C, Johnson B Jr, editors. Levers histopathology of the skin. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1997. p. 429-55." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "McNutt NS" 1 => "Moreno A" 2 => "Contreras F." ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Proper biopsy. En: George Stamathis, editor. Histologic diagnosis of inflammatory skin diseases. An algorithmic method based on pattern analysis. Baltimore: Williams & Wilkins; 1997. p. 99-103." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Proper biopsy. En: George Stamathis, editor. Histologic diagnosis of inflammatory skin diseases. An algorithmic method based on pattern analysis. Baltimore: Williams & Wilkins; 1997. p. 99-103." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Ackerman AB." ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Basic patterns and analysis of them. En: Stamathis G, editor. Histologic diagnosis of inflammatory skin diseases. An algorithmic method based on pattern analysis. Baltimore: Williams & Wilkins; 1997. p. 107-44." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Basic patterns and analysis of them. En: Stamathis G, editor. Histologic diagnosis of inflammatory skin diseases. An algorithmic method based on pattern analysis. Baltimore: Williams & Wilkins; 1997. p. 107-44." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Ackerman AB." ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "An algorithmic method for diagnosis that employs pattern analysis. En: Stamathis G, editor. Histologic diagnosis of inflammatory skin diseases. An algorithmic method based on pattern analysis. Baltimore: Williams & Wilkins; 1997. p. 145-67." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "An algorithmic method for diagnosis that employs pattern analysis. En: Stamathis G, editor. Histologic diagnosis of inflammatory skin diseases. An algorithmic method based on pattern analysis. Baltimore: Williams & Wilkins; 1997. p. 145-67." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Ackerman AB." ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "The principles and practice of dermatopathology. En: Farmer ER, Hood AF, editors. Pathology of the skin. New York: McGraw-Hill; 2000. p. 4-8." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The principles and practice of dermatopathology. En: Farmer ER, Hood AF, editors. Pathology of the skin. New York: McGraw-Hill; 2000. p. 4-8." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Farmer ER" 1 => "Hood AF." ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Diagnóstico clínico del melanoma cutáneo primario en el Área de Salud II de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Actas Dermosifiliogr. 2004;95:424-8." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Diagnóstico clínico del melanoma cutáneo primario en el Área de Salud II de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "García-Solano J" 1 => "López-Ávila A" 2 => "Acosta Ortega J" 3 => "Pérez-Guillermo M." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Actas Dermosifiliogr" "fecha" => "2004" "volumen" => "95" "paginaInicial" => "424" "paginaFinal" => "8" ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Cánceres cutáneos de estirpe no melanocítica con márgenes quirúrgicos histológicos positivos. Estudio comparativo entre los servicios implicados en su extirpación quirúrgica. Actas Dermosifiliogr. 2004;95:358-61." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Cánceres cutáneos de estirpe no melanocítica con márgenes quirúrgicos histológicos positivos. Estudio comparativo entre los servicios implicados en su extirpación quirúrgica." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "García-Solano J" 1 => "López-Ávila A" 2 => "Acosta Ortega J" 3 => "Pérez-Guillermo M." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Actas Dermosifiliogr" "fecha" => "2004" "volumen" => "95" "paginaInicial" => "358" "paginaFinal" => "61" ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Cutaneous T-cell lymphoma. Evaluation of pretreatment skin biopsy specimens by a panel of pathologists. Arch Dermatol. 1992;128: 501-7." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Cutaneous T-cell lymphoma. Evaluation of pretreatment skin biopsy specimens by a panel of pathologists." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Olerud JE" 1 => "Kulin PA" 2 => "Chew DE" 3 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Dermatol" "fecha" => "1992" "volumen" => "128" "paginaInicial" => "501" "paginaFinal" => "7" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1580657" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Discordance in the histopathologic diagnosis of melanoma and melanocytic nevi between expert pathologists. Hum Pathol. 1996;27:528-31." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Discordance in the histopathologic diagnosis of melanoma and melanocytic nevi between expert pathologists." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Farmer ER" 1 => "Gonin R" 2 => "Hanna MP." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Pathol" "fecha" => "1996" "volumen" => "27" "paginaInicial" => "528" "paginaFinal" => "31" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8666360" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Interclinician agreement on the recognition of selected gross morphologic features of pigmented lesions. Studies of melanocytic nevi V. J Am Acad Dermatol. 1992;26:185-90." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Interclinician agreement on the recognition of selected gross morphologic features of pigmented lesions. Studies of melanocytic nevi V." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Barnhill RL" 1 => "Roush GC" 2 => "Ernstoff MS" 3 => "Kirkwood JM." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Acad Dermatol" "fecha" => "1992" "volumen" => "26" "paginaInicial" => "185" "paginaFinal" => "90" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1552050" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Variability in the interpretation of screening mammograms by US radiologists: Findings from a national sample. Arch Intern Med. 1996; 156:209-13." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Variability in the interpretation of screening mammograms by US radiologists: Findings from a national sample." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Beam CA" 1 => "Layde PM" 2 => "Sullivan DC." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Intern Med" "fecha" => "1996" "volumen" => "156" "paginaInicial" => "209" "paginaFinal" => "13" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8546556" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Medicolegal pitfalls in the histologic diagnosis of inflammatory skin diseases. Pathology Case Reviews. 1996;1:173-5." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Medicolegal pitfalls in the histologic diagnosis of inflammatory skin diseases." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Cockerell CJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Pathology Case Reviews" "fecha" => "1996" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "173" "paginaFinal" => "5" ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Introduction. En: Elder D, Elenitsas R, Jaworsky C, Johnson B Jr, editors. Levers histopathology of the skin. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1997. p. 1-2." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Introduction. En: Elder D, Elenitsas R, Jaworsky C, Johnson B Jr, editors. Levers histopathology of the skin. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1997. p. 1-2." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Elder D." ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Dermatopatología: ayer, hoy ¿y mañana? Piel. 2003;18:463-7." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Contreras Rubio F." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Dermatopatología:ayer, hoy ¿y mañana? Piel" "fecha" => "2003" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "463" "paginaFinal" => "7" ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Introduction. En: Weedon D, editor. Skin pathology. 1st ed. London: Harcourt Health Sciences; 2002; p. 3-14." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "st ed. London: Harcourt Health Sciences" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Weedon D." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:4 [ "titulo" => "st ed. London: Harcourt Health Sciences" "fecha" => "2002" "paginaInicial" => "3" "paginaFinal" => "14" ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Cutaneous vasculitis. J Am Acad Dermatol. 2003;48:311-40." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Cutaneous vasculitis." "idioma" => "et" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Fiorentino DF." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1067/mjd.2003.212" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Acad Dermatol" "fecha" => "2003" "volumen" => "48" "paginaInicial" => "311" "paginaFinal" => "40" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12637912" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00017310/0000009600000002/v0_201507151224/13072214/v0_201507151225/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "6627" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Estudios clínicos y de laboratorio" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00017310/0000009600000002/v0_201507151224/13072214/v0_201507151225/es/103v96n02a13072214pdf001.pdf?idApp=UINPBA000044&text.app=https://actasdermo.org/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13072214?idApp=UINPBA000044" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 7 | 5 | 12 |
2024 Octubre | 59 | 38 | 97 |
2024 Septiembre | 67 | 25 | 92 |
2024 Agosto | 90 | 53 | 143 |
2024 Julio | 60 | 28 | 88 |
2024 Junio | 84 | 40 | 124 |
2024 Mayo | 80 | 37 | 117 |
2024 Abril | 85 | 25 | 110 |
2024 Marzo | 51 | 24 | 75 |
2024 Febrero | 47 | 36 | 83 |
2024 Enero | 51 | 27 | 78 |
2023 Diciembre | 50 | 17 | 67 |
2023 Noviembre | 57 | 23 | 80 |
2023 Octubre | 47 | 12 | 59 |
2023 Septiembre | 59 | 20 | 79 |
2023 Agosto | 86 | 22 | 108 |
2023 Julio | 72 | 28 | 100 |
2023 Junio | 69 | 19 | 88 |
2023 Mayo | 76 | 24 | 100 |
2023 Abril | 46 | 22 | 68 |
2023 Marzo | 68 | 25 | 93 |
2023 Febrero | 50 | 22 | 72 |
2023 Enero | 60 | 24 | 84 |
2022 Diciembre | 67 | 36 | 103 |
2022 Noviembre | 84 | 30 | 114 |
2022 Octubre | 50 | 28 | 78 |
2022 Septiembre | 69 | 48 | 117 |
2022 Agosto | 36 | 34 | 70 |
2022 Julio | 62 | 30 | 92 |
2022 Junio | 59 | 19 | 78 |
2022 Mayo | 53 | 32 | 85 |
2022 Abril | 52 | 32 | 84 |
2022 Marzo | 32 | 56 | 88 |
2022 Febrero | 36 | 27 | 63 |
2022 Enero | 48 | 33 | 81 |
2021 Diciembre | 31 | 35 | 66 |
2021 Noviembre | 42 | 41 | 83 |
2021 Octubre | 63 | 48 | 111 |
2021 Septiembre | 47 | 33 | 80 |
2021 Agosto | 40 | 23 | 63 |
2021 Julio | 44 | 28 | 72 |
2021 Junio | 63 | 30 | 93 |
2021 Mayo | 30 | 18 | 48 |
2021 Abril | 133 | 37 | 170 |
2021 Marzo | 90 | 19 | 109 |
2021 Febrero | 78 | 26 | 104 |
2021 Enero | 51 | 23 | 74 |
2020 Diciembre | 62 | 15 | 77 |
2020 Noviembre | 37 | 19 | 56 |
2020 Octubre | 28 | 14 | 42 |
2020 Septiembre | 34 | 28 | 62 |
2020 Agosto | 36 | 15 | 51 |
2020 Julio | 43 | 7 | 50 |
2020 Junio | 42 | 11 | 53 |
2020 Mayo | 44 | 23 | 67 |
2020 Abril | 33 | 10 | 43 |
2020 Marzo | 41 | 10 | 51 |
2020 Enero | 0 | 3 | 3 |
2019 Noviembre | 0 | 3 | 3 |
2019 Septiembre | 2 | 3 | 5 |
2019 Julio | 0 | 3 | 3 |
2019 Junio | 0 | 2 | 2 |
2019 Mayo | 0 | 1 | 1 |
2019 Abril | 0 | 6 | 6 |
2019 Marzo | 0 | 5 | 5 |
2019 Febrero | 0 | 1 | 1 |
2019 Enero | 0 | 4 | 4 |
2018 Diciembre | 1 | 1 | 2 |
2018 Octubre | 2 | 2 | 4 |
2018 Septiembre | 2 | 0 | 2 |
2018 Marzo | 1 | 0 | 1 |
2018 Febrero | 31 | 5 | 36 |
2018 Enero | 34 | 6 | 40 |
2017 Diciembre | 44 | 7 | 51 |
2017 Noviembre | 34 | 4 | 38 |
2017 Octubre | 30 | 7 | 37 |
2017 Septiembre | 34 | 11 | 45 |
2017 Agosto | 35 | 6 | 41 |
2017 Julio | 29 | 0 | 29 |
2017 Junio | 33 | 14 | 47 |
2017 Mayo | 27 | 6 | 33 |
2017 Abril | 34 | 7 | 41 |
2017 Marzo | 33 | 14 | 47 |
2017 Febrero | 42 | 5 | 47 |
2017 Enero | 32 | 6 | 38 |
2016 Diciembre | 56 | 12 | 68 |
2016 Noviembre | 58 | 11 | 69 |
2016 Octubre | 80 | 24 | 104 |
2016 Septiembre | 107 | 10 | 117 |
2016 Agosto | 43 | 5 | 48 |
2016 Julio | 37 | 8 | 45 |
2016 Junio | 6 | 0 | 6 |
2016 Mayo | 3 | 0 | 3 |
2016 Abril | 4 | 0 | 4 |
2016 Marzo | 10 | 0 | 10 |
2016 Febrero | 11 | 0 | 11 |
2016 Enero | 7 | 17 | 24 |
2015 Diciembre | 12 | 14 | 26 |
2015 Noviembre | 13 | 22 | 35 |
2015 Octubre | 8 | 12 | 20 |
2015 Septiembre | 7 | 10 | 17 |
2015 Agosto | 19 | 7 | 26 |
2015 Julio | 43 | 2 | 45 |
2015 Junio | 54 | 6 | 60 |
2015 Mayo | 66 | 20 | 86 |
2015 Abril | 49 | 10 | 59 |
2015 Marzo | 41 | 9 | 50 |
2015 Febrero | 37 | 6 | 43 |
2015 Enero | 50 | 9 | 59 |
2014 Diciembre | 50 | 7 | 57 |
2014 Noviembre | 79 | 10 | 89 |
2014 Octubre | 65 | 14 | 79 |
2014 Septiembre | 71 | 17 | 88 |
2014 Agosto | 71 | 19 | 90 |
2014 Julio | 69 | 28 | 97 |
2014 Junio | 64 | 19 | 83 |
2014 Mayo | 76 | 20 | 96 |
2014 Abril | 57 | 12 | 69 |
2014 Marzo | 47 | 15 | 62 |
2014 Febrero | 52 | 18 | 70 |
2014 Enero | 47 | 19 | 66 |
2013 Diciembre | 45 | 19 | 64 |
2013 Noviembre | 39 | 22 | 61 |
2013 Octubre | 53 | 17 | 70 |
2013 Septiembre | 46 | 16 | 62 |
2013 Agosto | 56 | 10 | 66 |
2013 Julio | 48 | 24 | 72 |
2013 Junio | 47 | 27 | 74 |
2013 Mayo | 39 | 6 | 45 |
2013 Abril | 51 | 8 | 59 |
2013 Marzo | 57 | 13 | 70 |
2013 Febrero | 49 | 7 | 56 |
2013 Enero | 19 | 9 | 28 |
2012 Diciembre | 18 | 6 | 24 |
2012 Noviembre | 13 | 5 | 18 |
2012 Octubre | 7 | 4 | 11 |
2012 Septiembre | 10 | 1 | 11 |
2012 Agosto | 3 | 0 | 3 |
2011 Mayo | 4 | 0 | 4 |
2011 Abril | 5 | 0 | 5 |
2011 Marzo | 15 | 0 | 15 |
2011 Febrero | 7 | 0 | 7 |
2011 Enero | 1 | 0 | 1 |
2010 Diciembre | 1 | 0 | 1 |
2010 Noviembre | 5 | 0 | 5 |
2010 Octubre | 5 | 0 | 5 |
2010 Septiembre | 4 | 0 | 4 |
2010 Agosto | 1 | 0 | 1 |
2010 Junio | 3 | 0 | 3 |
2010 Mayo | 1 | 0 | 1 |
2010 Abril | 6 | 0 | 6 |
2010 Marzo | 1 | 0 | 1 |
2010 Febrero | 1 | 0 | 1 |
2010 Enero | 2 | 0 | 2 |
2009 Noviembre | 2 | 0 | 2 |
2009 Octubre | 4 | 0 | 4 |
2009 Septiembre | 17 | 0 | 17 |
2009 Agosto | 6 | 0 | 6 |
2009 Julio | 4 | 0 | 4 |
2009 Junio | 8 | 0 | 8 |
2009 Mayo | 7 | 0 | 7 |
2009 Abril | 8 | 0 | 8 |
2009 Febrero | 1 | 0 | 1 |
2009 Enero | 1 | 0 | 1 |
2008 Diciembre | 1 | 0 | 1 |
2008 Noviembre | 5 | 0 | 5 |
2008 Octubre | 3 | 0 | 3 |
2008 Septiembre | 6 | 0 | 6 |
2008 Agosto | 4 | 0 | 4 |
2008 Julio | 9 | 0 | 9 |
2008 Junio | 4 | 0 | 4 |
2008 Mayo | 10 | 0 | 10 |
2008 Abril | 2 | 0 | 2 |
2008 Marzo | 2 | 0 | 2 |
2008 Febrero | 1 | 0 | 1 |
2007 Octubre | 7 | 0 | 7 |
2007 Septiembre | 2 | 0 | 2 |
2007 Agosto | 2 | 0 | 2 |
2007 Abril | 4 | 0 | 4 |