Información de la revista
Vol. 101. Núm. 7.
Páginas 629-636 (septiembre 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 101. Núm. 7.
Páginas 629-636 (septiembre 2010)
Original article
Acceso a texto completo
Clinical Management of Psoriatic Arthritis in Spain: The CALIPSO Study
Manejo clínico de la artritis psoriásica en España: estudio Calipso
Visitas
6421
J.L. López-Estebaranza,
Autor para correspondencia
jllopez@fhalcorcon.es

Corresponding author.
, P. Zarco-Montejoa, J. Escalas-Tabernerb, M. García-Rodríguezc, J.F. García-Llorented, C. Garcia-Calvoe
a Servício de Reumatología, Hospital Universitario Fundación Alcorcón, Madrid, Spain
b Servício de Dermatología, Hospital Universitario Son Dureta, Palma de Mallorca, Spain
c Servício de Dermatología, Hospital Universitario Príncipe de Asturias, Alcalá de Henares, Madrid, Spain
d Servício de Reumatología, Hospital de Basurto, Bilbao, Spain
e Departamento Médico, Wyeth Farma, San Sebastián de los Reyes, Madrid, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Abstract
Objective

To describe the clinical management of psoriatic arthritis for patients being treated by dermatologists and rheumatologists in Spain.

Methods

Multicenter, retrospective, naturalistic observational study in which demographic and clinical variables were recorded for patients diagnosed with psoriatic arthritis. Data referred to the previous 12 months and were collected during a single visit with the physician.

Results

A total of 266 patients were enrolled; 78.1% were being treated by rheumatologists and 21.9% by dermatologists. The data covered 1138 visits. The main reason for consulting a physician was to monitor psoriatic arthritis (82.7% of the visits). The most widely used examination was to determine the tender- and swollen-joint count (73.1%). The tests most frequently ordered were acute-phase reactants: erythrocyte sedimentation rate (79.8%) and C reactive protein level (74.5%). Affected body surface area and the Psoriasis Area and Severity Index were the main assessments used by dermatologists. Rheumatologists tended to examine the joints and record biochemical markers. A disease-modifying antirheumatic drug was prescribed for 71.1% of the patients; 51.8% were prescribed a biologic agent (61.5% in combination with another treatment). Treatment approach differed by specialty and was modified if response was nil or partial (the rationale for 45.1% of all changes).

Conclusion

Differences in the management of psoriatic arthritis in dermatology and rheumatology were evident in both diagnostic and treatment approaches. These 2 specialties should cooperate to establish common practice guidelines for use in Spain.

Keywords:
Psoriatic arthritis
Patient care and management
Clinical practice guidelines
Resumen
Objetivo

Conocer el manejo clínico de los pacientes con artritis psoriásica atendidos en consultas de dermatología y reumatología en España.

Método

Estudio observacional, multicéntrico, naturalístico, retrospectivo, en el que se recogieron parámetros demográficos y clínicos de pacientes diagnosticados de artritis psoriásica. Se realizó una única visita; los datos se refirieron a los 12 meses anteriores.

Resultados

Participaron 266 pacientes, 78,1% procedentes de consultas de reumatología y 21,9% de dermatología. Se registró información de 1.138 visitas. El principal motivo de consulta fue el control de la artritis psoriásica (82,7% de las visitas). La exploración más utilizada fue el recuento de articulaciones dolorosas e inflamadas (73,1%) y las pruebas complementarias más frecuentes fueron la determinación de reactantes de fase aguda (velocidad sedimentación y proteína C reactiva) (79,8%; 74,5%). En dermatología destacó el uso del body surface area y el psoriasis area severity index como pruebas de evaluación habituales. En reumatología se utilizaron sobre todo criterios de evaluación articular y bioquímicos. El 71,1% de pacientes fueron tratados con algún fármaco modificador de la enfermedad, y el 51,8% con terapia biológica (61,5% con tratamiento combinado), observándose diferencias según la especialidad. La obtención de respuesta parcial o nula al tratamiento fue el principal motivo de modificación del mismo (45,1% de pacientes en los que hubo cambios).

Conclusión

Se evidencian diferencias en el manejo de la artritis psoriásica según especialidad, tanto en el diagnóstico como el tratamiento de la enfermedad, considerándose imprescindible la colaboración entre dermatólogos y reumatólogos para establecer protocolos de actuación comunes en el ámbito asistencial español.

Palabras clave:
Artritis psoriásica
Manejo y atención del paciente
Patrones de práctica clínica médica
El Texto completo está disponible en PDF
References
[1.]
D.D. Gladman, et al.
Psoriatic arthritis.
Kelly's textbook of rheumatology, 7th edition, pp. 1155-1164
[2.]
D.D. Gladman, C. Antoni, P. Mease, D.O. Clegg, P. Nash.
Psoriatic arthritis: epidemiology, clinical features, course, and outcome.
Ann Rheum Dis, 64 (2005), pp. 214-217
[3.]
J.M. Gelfand, D.D. Gladman, P.J. Mease, N. Smith, D.J. Margolis, T. Nijsten, et al.
Epidemiology of psoriatic arthritis in the population of the United States.
J Am Acad Dermatol, 53 (2005), pp. 573-577
[4.]
D. Reina.
Clasificación de la artritis psoriásica.
Semin Fund Esp Reumatol, 10 (2009), pp. 64-68
[5.]
A. Lafont Ruzafa.
Tratamiento de la artropatía psoriásica.
Piel, 16 (2001), pp. 189-192
[6.]
M.I. Zapico-Fernández, J.C. Torre-Alonso.
Artritis psoriásica: clasificación y evaluación de los pacientes en la actualidad. Espondiloartropatías.
Reumatol Clin, 1 (2005), pp. S21-S25
[7.]
La Artritis Psoriásica ¿Qué es? Sociedad Española de Reumatología. [Cited June 29, 2009]. Available from: www.ser.es/ArchivosDESCARGABLES/Folletos/09.pdf.
[8.]
J. Moll, V. Wright.
Psoriatic arthritis.
Semin Arthritis Rheum, 3 (1973), pp. 55-78
[9.]
P. Helliwell, W. Taylor.
Classification and diagnostic criteria for psoriatic arthritis.
Ann Rheum Dis, 64 (2005), pp. 23-28
[10.]
S. Torres-González, A. Aquino Ruíz.
Artritis psoriásica: cómo identificarla.
Rev Cent Dermatol Pascua, 14 (2005), pp. 62-70
[11.]
W. Taylor, D. Gladman, P. Helliwell, A. Marchesoni, P. Mease, H. Mielants, CASPAR Study Group.
Classification criteria for psoriatic arthritis: development of new criteria from a large international study.
Arthritis Rheum, 54 (2006), pp. 2665-2673
[12.]
V. Chandran, C.T. Schentag, D.D. Gladman.
Sensitivity and specificity of the CASPAR criteria for psoriatic arthritis in a family medicine clinic setting.
J Rheumatol, 35 (2008), pp. 2069-2070
[13.]
A. Kumar, R. Grover.
Management of psoriatic artritis.
J Indian Rheumatol Assoc, 10 (2002), pp. 64-68
[14.]
J.C. Torre Alonso.
Opciones de tratamiento farmacológico actuales y futuras en la artritis psoriásica.
Rev Esp Reumatol, 28 (2001), pp. 382-386
[15.]
A. Gottlieb, N.J. Korman, K.B. Gordon, S.R. Feldman, M. Lebwohl, J.Y.M. Koo, et al.
Guidelines of care for the management of psoriasis and psoriatic arthritis. Section 2. Psoriatic arthritis: Overview and guidelines of care for treatment with an emphasis on the biologics.
J Am Acad Dermatol, 58 (2008), pp. 851-863
[16.]
Y. El Miedany.
Recent developments in management of psoriatic arthritis.
Current Rheumatology Reviews, 1 (2005), pp. 9-19
[17.]
I. Romero Crespo, R. Antón Torres, J. Borrás Blasco, A. Navarro Ruiz.
Atención farmacéutica a pacientes con artritis reumatoide y psoriásica en tratamiento con etanercept.
Farm Hosp, 29 (2005), pp. 171-176
[18.]
Guías y Recomendaciones del Colegio Mexicano de Reumatología para el uso de agentes biológicos en enfermos reumáticos. Comité Mexicano del Consenso de Biológicos. Colegio Mexicano de Reumatología. Reumatol Clin. 2006;2:78-89.
[19.]
L. Puig, X. Bordas, J.M. Carrascosa, E. Daudén, J.M. Ferrándiz, J.L. López Estebaranz, et al.
Documento de consenso sobre la evaluación y tratamiento de la psoriasis moderada/grave del grupo Español de Psoriasis de la Academia Española de Dermatología y Venereología.
Actas Dermosifiliogr, 100 (2009), pp. 277-286
[20.]
E.M. Ruderman.
Current perspectives in the recognition and management of psoriatic arthritis: implications for integrated patient care.
Am J Manag Care, 8 (2002), pp. S171-S180
[21.]
G.G. Krueger.
Clinical features of psoriatic arthritis.
Am J Manag Care, 8 (2002), pp. S160-S170
[22.]
M.A. Radtke, K. Reich, C. Blome, S. Rustenbach, M. Augustin.
Prevalence and clinical features of psoriatic arthritis and joint complaints in 2009 patients with psoriasis: results of a German national survey.
J Eur Acad Dermatol Venereol, 23 (2009), pp. 68-91
[23.]
D. Rigopoulos, S. Gregoriou, A. Katrinaki, C. Korfitis, G. Larios, C. Stamou, et al.
Characteristics of psoriasis in Greece: an epidemiological study of a population in a sunny Mediterranean climate.
Eur J Dermatol, (2010),
[24.]
J. Hermoza Rodríguez, F. Villanueva Vilchez.
Psoriasis y hallazgos de artropatía inflamatoria en la Clínica. Chincha Es Salud - Lima.
Dermatol Perú, 14 (2004), pp. 21-29
[25.]
K. Reich, K. Krüeger, R. Mössner, M. Augustin.
Epidemiology and clinical pattern of psoriatic arthritis in Germany: a prospective interdisciplinary epidemiological study of 1511 patients with plaque-type psoriasis.
Br J Dermatol, 160 (2009), pp. 1040-1047
[26.]
P. Gisondi, G. Girolomoni, F. Sampogna, S. Tabolli, D. Abeni.
Prevalence of psoriatic arthritis and joint complaints in a large population of Italian patients hospitalised for psoriasis.
Eur J Dermatol, 15 (2005), pp. 279-283
[27.]
P.S. Yamauchi, V. Gindi, N.J. Lowe.
The treatment of psoriasis and psoriatic arthritis with etanercept: practical considerations on monotherapy, combination therapy, and safety.
Dermatol Clin, 22 (2004), pp. 449-459
[28.]
L. Puig, J.M. Carrascosa, E. Daudén, J.L. Sánchez-Carazo, C. Ferrándiz, M. Sánchez-Regaña, et al.
Directrices españolas basadas en la evidencia para el tratamiento de la psoriasis moderada a grave con agentes biológicos.
Actas Dermosifiliogr, 100 (2009), pp. 386-413
[29.]
E. Collantes, J.L. Fernández, R. García-Vicuña, J. Gratacós, J. Mulero, S. Muñoz, et al.
Actualización del Consenso de la Sociedad Española de Reumatología sobre el uso de antagonistas del TNF-α en las espondiloartritis, incluida la artritis psoriásica.
Reumatol Clin, 3 (2007), pp. S61-S71
Copyright © 2010. Academia Española de Dermatología y Venereología and Elsevier España, S.L.
Descargar PDF
Idiomas
Actas Dermo-Sifiliográficas
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?