Mémoire originalEffets indésirables cutanés et retentissement sur la qualité de vie des inhibiteurs de mTOR au cours du traitement du cancer du reinAdverse cutaneous effects and quality of life in patients treated with mTOR inhibitors for renal carcinoma
Section snippets
Patients et méthode
Les patients suivis dans le centre régional de lutte contre le cancer et traités par inhibiteurs de mTOR ont été suivis en dermatologie de manière prospective de mars 2011 à juin 2012. Les patients dont le traitement par inhibiteur de mTOR avait été débuté avant mars 2011 étaient également inclus dans l’étude. Les données suivantes ont été recueillies : âge, sexe, date de diagnostic de la pathologie cancéreuse, traitements antérieurs, date de début du traitement par inhibiteur de mTOR. Si
Résultats
Dix-huit patients (12 hommes, six femmes) ont été suivis de façon prospective avec 77 consultations dermatologiques, soit en moyenne 4,3 consultations par patient (un à huit). La moyenne d’âge était de 65,2 ans (54 à 80 ans). L’inhibiteur de mTOR utilisé était dans 15 cas l’évérolimus et dans trois cas le temsirolimus. Les données de la littérature ne permettant pas de distinguer les effets indésirables dus à ces deux thérapeutiques [5], nous ne les avons pas analysés séparément. La durée moyenne
Discussion
Cette étude souligne la fréquence des effets indésirables cutanéo-muqueux chez les patients traités par inhibiteurs de mTOR, puisqu’ils furent observés chez 15 des 18 malades suivis. Ces effets secondaires surviennent principalement lors des six premiers mois de traitement et peuvent persister sous forme de lésions permanentes (onycholyse distale) ou évoluer par poussées (lésions aphtoïdes buccales). Les lésions aphtoïdes buccales sont les plus précoces à apparaître. Ces effets indésirables
Conclusion
Nous rapportons la première série prospective étudiant les effets secondaires cutanés observés chez des patients traités par inhibiteurs de mTOR pour un cancer du rein. Ces molécules ont une toxicité cutanée fréquente et un retentissement sur la qualité de vie des patients. Cette toxicité est essentiellement marquée par l’apparition d’aphtes, d’une onycholyse, d’une xérose et d’éruptions acnéiformes. Elle est rarement responsable d’une interruption du traitement mais peut être améliorée par des
Déclaration d’intérêts
Les auteurs déclarent ne pas avoir de conflits d’intérêts en relation avec cet article.
Références (25)
- et al.
Efficacy of everolimus in advanced renal cell carcinoma: a double-blind, randomised, placebo-controlled phase III trial
Lancet
(2008) - et al.
Grading dermatologic adverse events of cancer treatments: the Common Terminology Criteria for Adverse Events Version 4.0
J Am Acad Dermatol
(2012) - et al.
Temsirolimus safety profile and management of toxic effects in patients with advanced renal cell carcinoma and poor prognostic features
Ann Oncol
(2008) - et al.
The risk of skin rash and stomatitis with the mammalian target of rapamycin inhibitor temsirolimus: a systematic review of the literature and meta-analysis
Eur J Cancer
(2012) - et al.
Toxicité dermatologique des nouvelles thérapies ciblées anticancéreuses utilisées en oncodermatologie
Ann Chir Plast Esthet
(2012) - et al.
Critical review of generic and dermatology-specific health-related quality of life instruments
J Invest Dermatol
(2007) - et al.
Toxicities of targeted therapy and their management in kidney cancer
Eur Urol
(2011) - et al.
Version française du Skindex (Skindex-France). Adaptation et évaluation des propriétés psychométriques
Ann Dermatol Venereol
(2003) - et al.
A proposed EGFR inhibitor dermatologic adverse event-specific grading scale from the MASCC skin toxicity study group
Support Care Cancer
(2010) - et al.
Manifestations dermatologiques des inhibiteurs de mTOR
Phase 3 trial of everolimus for metastatic renal cell carcinoma: final results and analysis of prognostic factors
Cancer
Temsirolimus, interferon alfa, or both for advanced renal-cell carcinoma
N Engl J Med
Cited by (7)
Everolimus-induced aphthous stomatitis controlled by apremilast in a heart-transplant patient
2023, Annales de Dermatologie et de Venereologie(+)-Cyanidan-3-ol inhibits epidermoid squamous cell carcinoma growth via inhibiting AKT/mTOR signaling through modulating CIP2A-PP2A axis
2022, PhytomedicineCitation Excerpt :Based on the higher synergy values, we emphasized evaluating the combinations of CD-3 and INK128 (mTORC1/2 inhibitor). mTOR inhibitors (mTORi) are associated with several potential adverse effects that can reduce patient's quality of life (Lamming, 2016; Voilliot-Trotot et al., 2013; Hao et al., 2018). Notably, the combination of CD-3 and INK128 resulted in synergistic cell death and apoptosis in SCSC cells in vitro and in vivo and resulted in a robust decline in the mTOR and AKT signaling over the single-agent treatments.
Drug reactions affecting hair and nails
2020, Clinics in DermatologyCitation Excerpt :Mammalian target of rapamycin (mTOR) inhibitors are used in cancer therapy. Patients with renal cancer treated with mTOR inhibitors developed paronychia in 22.2%.66 All drug-induced cases of paronychia are primarily sterile, although bacterial and fungal infections may occur during their course.
Chronic Ulceration in a Kidney Transplant Recipient
2017, Actas Dermo-SifiliograficasImpact of dermatologic adverse events induced by targeted therapies on quality of life
2016, Critical Reviews in Oncology/HematologyCitation Excerpt :cross-sectional studies which evaluated the quality of life of patients having developed secondary cutaneous effects. This was most often done at the moment of the consultation in oncology or in dermatology and with an average lapse of time of 4–6 weeks after the beginning of the targeted treatment (Andreis et al., 2010; Boers-Doets et al., 2013; Coleman et al., 2011; Huggins et al., 2008; Joshi et al., 2010; Nardone et al., 2012; Osio et al., 2009; Romito et al., 2010; Rosen et al., 2013; Voilliot-Trotota et al., 2013; Wagner and Lacouture, 2007; Wagner et al., 2013; Witherspoon et al., 2008); prospective studies, which evaluated the quality of life of patients treated with targeted therapy at intervals over several months, using the first evaluation at the beginning of the treatment as a reference point (Au et al., 2005; Charles et al., 2013; Molinari et al., 2005; Peeters et al., 2009; Thaler et al., 2012);
Nail toxicities induced by systemic anticancer treatments
2015, The Lancet OncologyCitation Excerpt :mTOR inhibitors (ie, everolimus and temsirolimus) can also induce periungual lesions with similar clinical features to MEK and EGFR inhibitors.52 A single prospective study53 assessed the incidence of these lesions in 18 patients and showed four (22%) patients presented with this adverse event. This finding suggests that paronychia could be associated with an effect of signalling inhibition downstream of both MAPK and PI3K pathways.