Información de la revista
Vol. 110. Núm. 3.
Páginas 238-240 (Abril 2019)
Vol. 110. Núm. 3.
Páginas 238-240 (Abril 2019)
Foro de Residentes
Acceso a texto completo
FR-Novedades en la terapia adyuvante del melanoma cutáneo avanzado
Good News on Adjuvant Therapy for Advanced Cutaneous Melanoma
Visitas
5653
D. Morgado-Carrasco
Autor para correspondencia
danielmorgado@yahoo.com.ar

Autor para correspondencia.
, F. Terc, S.S. Ertekin, L. Ferrandiz
Unidad de Melanoma, Departamento de Dermatología, Hospital Clínic de Barcelona, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla. Fármacos anti-BRAF y anti-MEK utilizados en el tratamiento del melanoma
Texto completo

Actualmente los fármacos aprobados como adyuvantes en el melanoma avanzado son: interferón, con una efectividad muy limitada, e ipilimumab, con una toxicidad importante y hasta un 1% de mortalidad asociada1. La terapia diana (anti-BRAF, anti-MEK y sus combinaciones) (tabla) y la inmunoterapia con anticuerpos anti-PD1 han modificado el pronóstico del melanoma metastásico2, pero hasta el momento no se tenía evidencia suficiente sobre su eficacia en adyuvancia. Recientemente Long et al.3 han publicado los resultados de un ensayo clínico fase 3 doble ciego en pacientes con melanoma BRAF mutado estadios IIIA-C, comparando placebo (n=432) con terapia diana combinada vía oral (TDC) (n=438) con dabrafenib (anti-BRAF, 300mg/día) y trametinib (anti-MEK, 2mg/día) durante 12 meses. La mediana de seguimiento fue de 2,8 años, momento en que la TDC presentó un reducción del 53% del riesgo de recaídas comparada con placebo. La estimación a 3 años de la supervivencia libre de recaídas fue del 58% en el grupo de TDC versus 39% en el grupo placebo (HR: 0,47; IC 95%: 0,39-0,58; p<0,001). La tasa de supervivencia global estimada fue del 86 y 77%, respectivamente (HR: 0,57; IC 95%: 0,42-0,79; p=0,0006). La tasa de supervivencia libre de metástasis a distancia también fue superior con TDC. En el momento del análisis estadístico habían fallecido 60 pacientes con TDC (14%) y 93 (22%) en el grupo placebo. El porcentaje de efectos adversos graves fue del 36% con TDC (114 pacientes requirieron interrupción del tratamiento y uno falleció por neumonía) y del 10% con placebo.

Tabla.

Fármacos anti-BRAF y anti-MEK utilizados en el tratamiento del melanoma

Agente  Diana terapéutica  Mecanismo de acción  Efectos adversos  Aprobaciones por la FDA 
Vemurafenib  Inhibidor del dominio mutado del gen BRAF en V600E  Inhibe la activación de la vía intracelular de las MAPK, responsable de la supervivencia y proliferación celularDermatológicos: rash, reacciones de fotosensibilidad, prurito, hiperqueratosis, xeroderma, xerosis, rash papular, eritrodisestesia palmoplantar, papilomas cutáneos, melanomas de novo, carcinomas basocelulares, carcinomas escamosos y queratoacantomas
Gastrointestinales: vómitos, diarrea, anorexia y aumento de GGT
Neurológicos y musculoesqueléticos: cefalea, fatiga, artralgias, mialgias e insomnio
Renales: aumento de creatinina sérica y nefritis intersticial
Hematológicos: linfopenia y anemia
Endocrino-metabólicos: hiperglicemia, hipofosfatemia, hiponatremia, hipoalbuminemia, hipokalemia e hiperkalemia
Cardiovasculares: edema periférico, prolongación del QT, fibrilación auricular e hipotensión
Respiratorios: tos
Oftalmológicas: fotofobia, uveítis, ceguera y desprendimiento de retina
- Melanoma irresecable o metastásico con mutación BRAF V600E (2011) 
Dabrafenib  Inhibidor del dominio mutado de BRAF en V600E  - Melanoma irresecable o metastásico con mutación BRAF V600E (2013) 
Trametinib  Inhibidor específico de MEK1/MEK2  Inhibe a MEK, impidiendo la activación de la vía MAPK e inhibiendo la proliferación y supervivencia de las células mutadas
Dermatológicos: rash, reacciones acneiformes, eritrodisestesia palmo-plantar y fotosensibilidad
Gastrointestinales: diarrea, estomatitis, dolor abdominal y alteración de pruebas hepáticas
Neurológicos y musculoesqueléticos: cefalea, hemorragia intracraneal y rabdomiólisis
Endocrino-metabólicos: hipoalbuminemia, hiperglicemia, hipokalemia, hiponatremia, hipofosfemia e hipocalcemia
Renales: aumento de creatininemia
Hematológicos: linfedema, anemia y hemorragias
Cardiovasculares: hipertensión, cardiomiopatía, insuficiencia cardiaca y bradicardia
Respiratorios: neumonía
- Melanoma irresecable o melanoma metastásico con mutación BRAF V600E o V600K (2013)

- Melanoma irresecable o metastásico con mutación BRAF V600E o V600K en combinación con dabrafenib (2017)a 
Cobimetinib  Inhibidor específico de MEK1/MEK2  - Melanoma irresecable o metastásico con mutación BRAF V600E o V600K en combinación con vemurafenib (2015)* 

Fuente: Luke et al.2 y Carlos et al.4.

FDA: Food and Drug Administration; GGT: gamma glutamil transferasa; MAPK: mitogen-activated protein kinase; MEK, MAPK extracellular signal-regulated kinase.

a

La terapia diana combinada anti-BRAF-anti-MEK (vemurafenib-cobimetinib, dabrafenib-trametinib) presenta mayores respuestas terapéuticas y significativamente menos efectos secundarios que los anti-BRAF o anti-MEK en monoterapia2,4.

Se han publicado también los resultados de un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego fase 3 en pacientes con melanoma estadios IIIB-C y IV libre de enfermedad, comparando el anti-PD1 nivolumab (n=453) (3mg/kg cada 2 semanas) e ipilimumab (n=453) (10mg/kg cada 3 semanas, 4 dosis y luego cada 12 semanas). Ambos tratamientos se administraron durante 12 meses con un seguimiento mínimo de 18 meses. La tasa de supervivencia libre de recidiva (TSLR) a los 12 meses fue del 70,5% con nivolumab y del 60,8% con ipilimumab (HR: 0,65; IC 97,56%, 0,51-0,83; p<0,001). La superioridad de nivolumab frente a ipilimumab se observó en prácticamente todos los subgrupos analizados, incluyendo aquellos con expresión de PD-1<5% (TSLR del 64,3 y 53,7%, respectivamente), estadios IIIB-C (TSLR del 72,3 y 61,6%, respectivamente), tumores ulcerados, afectación ganglionar macro o microscópica y en tumores con o sin mutaciones BRAF. La tasa de efectos adversos graves (grados 3 o 4) fue del 14,4% con nivolumab y del 45,9% con ipilimumab, y hubo 2 muertes (por aplasia medular y colitis) secundarias al tratamiento con este último5.

Los resultados presentados en estos ensayos clínicos demuestran un incremento significativo de la supervivencia libre de enfermedad en los pacientes con melanoma avanzado tratados con TDC o nivolumab, con una toxicidad asociada que podría considerarse aceptable si estos resultados son finalmente reproducibles a largo plazo.

Estamos viviendo una época de grandes cambios en el manejo del melanoma y es fundamental para los dermatólogos familiarizarse con estos nuevos fármacos, sus indicaciones y sus efectos adversos.

Bibliografía
[1]
A.M.M. Eggermont, V. Chiarion-Sileni, J.J. Grob, R. Dummer, J.D. Wolchok, H. Schmidt, et al.
Adjuvant ipilimumab versus placebo after complete resection of high-risk stage III melanoma (EORTC 18071): A randomised, double-blind, phase 3 trial.
Lancet Oncol, 16 (2015), pp. 522-530
[2]
J.J. Luke, K.T. Flaherty, A. Ribas, G.V. Long.
Targeted agents and immunotherapies: Optimizing outcomes in melanoma.
Nat Rev Clin Oncol, 14 (2017), pp. 463-482
[3]
G.V. Long, A. Hauschild, M. Santinami, V. Atkinson, M. Mandalà, V. Chiarion-Sileni, et al.
Adjuvant Dabrafenib plus Trametinib in Stage III BRAF-Mutated Melanoma.
N Engl J Med, 377 (2017), pp. 1813-1823
[4]
G. Carlos, R. Anforth, A. Clements, A.M. Menzies, M.S. Carlino, S. Chou, et al.
Cutaneous Toxic Effects of BRAF Inhibitors Alone and in Combination With MEK Inhibitors for Metastatic Melanoma.
JAMA Dermatol, 151 (2015), pp. 1103-1109
[5]
J. Weber, M. Mandala, M. del Vecchio, H.J. Gogas, A.M. Arance, C.L. Cowey, et al.
Adjuvant Nivolumab versus Ipilimumab in Resected Stage III or IV Melanoma.
N Engl J Med, 377 (2017), pp. 1824-1835
Copyright © 2018. AEDV
Idiomas
Actas Dermo-Sifiliográficas
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?